klokan 749: Také vřele souhlasím. Já vím, 3. a 6.pád. Ani vlastní zbrklost mě neomlouvá. Dám si více pozor. :-)

zdenda: Pravopisné hrubky jsou jiný názor? To myslíš vážně?

Já mám hlavně dojem, že topič musí dávat pravidelně upouštět své jízlivosti, má-li někdo jiný názor...

klokan 749: mám pocit, že se tam nejedná jen o "mě". Takže opatrně. :oD

Mašina je vybledlá,protože ten lak je starej nejmíň 10 let.Ukažte mi vozidlo,který bude se stejně starým lakem vypadat aspoň takhle.Jinak je to jeden z nej nej fleků na trati Brno-Jihlava,takže 5.

topič: Vřele souhlasím. Avšak: "Mě" ve 3. pádě sice není tak hrubá chyba, ale "mně" by přesto bylo lepší ;-)

Sobieski: Mně se rozhodně víc líbí mašiny s diodovými světly a člověk píšící bez hrubých gramatických chyb.

Jakub Gregor: Myslím, že není. Mně to aspoň tak pocitově přibližuje fotografovo bezprostřední okolí a dává snímku situaci na něm lehkost :-)

Ondrej Sykora
23.06.2009 (17:20)
Vybledlý, ale mašiny s patinou mají něco do sebe, působí přirozeněji, zapadnou. Tenhle brejlovec je navíc cenný tím, že má dnes už vzácný unifikovaný nátěr vzor rok 1988. Vůbec každá mašina, která ještě nemá diodové světla, je super.

Dovolim si nesouhlasit... Mě se teda rozhodně líbý víc brejlovce s diodovíma světlama...:-)
Fotka Krásná-5*

Pěkné, ale není tam zbytečně moc té trávy?