Snímek vyjadřuje normální běžny život na malém nádraží. Vše je naprosto přirozené a tak by to mělo vždy být.

Sleduji, že ex-ostravská mašinka už taky ztrácí pestrost. Fotka moc pěkná a v hlavní roli je děj. Není to prázdné nádraží,má to tu všední atmosféru, která na fotce působí jako idylická...mě se to líbí, taková reklama na ČD nebo turistický ruch v kraji ;-)

To jsou starosti, že je něco useklé. V principu je každé fotce něco useklé ...

Komentáře zde mě pobavily :-) Fotka mě nadchla, lidé si to mastí do vlaku, v krásném prostředí. Ten odstavený vlak je jakou si třěšničkou na dortu. :o)

Někdy je potřeba fotku na okraji uzavřít a zde se autorovi nabídla staniční budova, čehož šikovně využil. Šikovně proto, že objekt, který je takto říznut, vůbec nemusí být celý a náš mozek si to krásně domyslí, protože nádražní budovu už každý nějakou viděl. Dále, hlavním objektem na snímku není budova, nýbrž vlak. Navíc to může být i záměr, třeba zbytek budovy není fotogenický, nebo je příliš velký a upozadilo by to hlavní motiv.
Umění je říznout to tak akorát, což se zde, myslím, povedlo.

Rovněž vidím trochu zašedlost ve snímku a když byla řeč o staniční budově, tak její stěna není příliš svislá... :-)

Blood-Vampire:
Ty sem radši už nic nepiš! :-D Nebo si aspoň dycky po sobě přečti, cos vytvořil, jestli to vůbec dává smysl...

Jak říkám nekritizuji líbí se mi jen škoda té budovy,ale jinak by to ale ani nešlo vyfotit

Si vůbec Čech? Dát 3 slovesa za sebe, to je umění. Tak co si z toho vzít? Říkáš, že je škoda oříznuté budovy? Nebo nekritizuješ ořízutou budovu? A nebo se ti líbí oříznutá budova?

Jinak nechápu, jak bys to chtěl nechat bez ořezu... protože jak psal "Klein Boy", všechno spolu souvisí. A kdybys tam chtěl nechat budovu celou, tak za ní je ještě jedna budova, kterou bys nakonec musel oříznout, a za ní jsou další a další.... a takhle by ses nakonec dostal, kdybys nechtěl řezat, až na kostelecký náměstí.
A nebo bys snad chtěl celou budovu odstranit?

Tahle krásá fotka je z prostředí železniční stanice a já si ani neumím představit, jak by bez budovy vypadala.

K fotce: Krásný barvy, skvěle zachycenej ruch stanice, dobrý rozložení objektů, 5*

Blood-Vampire: Pořád přermýšlím, jestli vlastně po čtyřiceti letech umím česky. Píšete: "...jen škoda té budovy,ale jinak by to ale ani nešlo vyfotit..."

Buď to nešlo jinak vyfotit, a pak s tím autor nic nenadělá - jak správně poznamenáváte, a nebo to šlo vyfotit jinak, a pak je to škoda... (Ale ono asi nešlo, že?)

Vybral jsem pár fotografií z okolí:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/742/742046.html
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/742/742260.html
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/742/742057.html
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/749/749760.html
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/742/742190.html

Když se podíváte důkladně na fotky, tak na KAŽDÉ je něco "uříznuto". Nefotí se v ateliéru, ale v exteriéru, kde vždy děláte "výřez" z nějakého celku, takže vždycky tam NĚCO není celé. Už si konečně rozumíme?

PS.: A pokud chcete psát a přitom si ve svých patnácti nedělat ostudu, koukněte občas na Internetovou jazykovou příručku, třeba na kapitolu o čárkách... http://prirucka.ujc.cas.cz/

Haele, Blood-Vampire, proč takovou věc poznamenáváš? Chyba to není a každý to tam vidí, tak proč to ještě psát do komentáře, co si z toho autor odnese?

Kompozičně je to v pořádku. Něco "useklého" lze přijmout, třeba tady ta budova nevadí. Vadila by, kdyby jí bylo jen malinký kousek. Mě spíš fotka přijde zašedlá. Zkoušel jsem to trošku poladit kontrastem a drobnou korekcí v histogramu... a přijde mi pak čistší... ale to je každého názor.

Jak říkám nekritizuji líbí se mi jen škoda té budovy,ale jinak by to ale ani nešlo vyfotit