K tomu orámování větvemi:

http://www.flickr.com/photos/czeightyfour/4138494121/in/set-72157622763182349/

Tady je sice vlevo kousek kmínku, ale ve výsledku jakoby tam nebyl. Krom toho má jehličnan napravo kmen schován za okrajem fotky...je to tak špatně? Myslím že ne, stejně jako zde, u Lubošovy příjemné fotky. Ano, je to sice kapku mimo HO, ale bez přehánění - všichni víme, na co koukáme.

Jo na trati 251 je hodně skvělých míst na focení,jedno nejkrásnější místo je za stanicí Věžná,dále směrem na Žďár n.S.,kde je Pernštejn....Jinak fotka pěkná

Proti orámováním větvemi nic nemám, viz moje fotka: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/db108.jpg . Ale tady to cosi černé rozplizlé mi tam nesedí.

JTB:Kolego,Tvých komentářů si vážím a ctím je,ale v tomto případě se neztotožňuji.Myslím,že okraje fotky mohou být orámovány větvemi,aniž by byl vidět kmen(v tomto případě by to bylo asi dost daleko),důkazů,že to vypadá dobře,určitě najdeme víc než dost,a nejen na těchto stránkách.
Jinak,Luboši,jako vždy,krásná fotka z tišnovky,navíc vlak,který už patří minulosti.Kromě toho je to mašina z oběhu Veselí nad/Mor.,takže o to zajímavější.

Taky se mi moc nezdá ta větvička. Ona by tam pasovala, kdyby měla návaznost na něco dole. Pokud vím, u krajinářů platí následující - pokud rámujeme stromem, pak i s kmenem, říznout někde za ním. Jinak tam prý větve nedávají. A toho bych se v tomhle případě i držel.

Jinak paráda, hezký flek i úlovek.

Krásná fotka a už jen kvůli tomu, že je pořízená v den mých narozenin jasná 5*! :-)

Větve neřezat/neretušovat, hodí se tam. Dávají fotce prostor, bez nich by to bylo takové prázdné...

To je spěšňák Brno-Žďár nad Sázavou nemýlim se?

Ty větve tam dost vadí podle mě... Asi bych uvažoval o retuši.

jak se ty vagony lámou..