..: Galerie - Daten des Bildes 754.020-6 :..
 

754.020-6


754.020-6Informace o fotografii:
 - Abschnitt: Ostružná - Branná
 - Datum: 9.10.2010
 - Autor: Pavel Martoch  Neues Email senden
 - Zobrazeno: 3679x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 10
 - Rating od uživatelů:
 9

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   
15.11.2010 (21:28)  
Nerad bych PRDovi kazil radost, ale topič ty své reálné fotky nedělá ani v gimpu, ani v zoneru, ale v oné zlé ošklivé bekané továrně na sny ;-)
15.11.2010 (14:21)  
Dík, již jsem o mnoho chytřejší!
15.11.2010 (11:30)  
Je pravda, že rozdíl v podání Zoneru a APS patrný bývá, mívám stejný dojem jako Pepa nebo Honzinus, ale na druhou stranu se mi nechce věřit, že by to Zoner prostě líp neuměl.
15.11.2010 (11:14)  
Výstupy ze Zoneru vídávám často a též se mi nelíbí. Podle mě Zoner nemá tak kvalitní algoritmus na přepočet a ostření. Proto je výsledek jaký je.
15.11.2010 (10:25)  
Dobromil) Ale no tak, to není nic fatálního, já proti té značce nic nemám, ale pro klid tvé duše – znám asi šestero autorů, co editují v Zoneru a občas sem něco nahrají, všichni mají co do kresby a ostrosti stejnou kvalitu obrazu. 4 z nich fotí na Canon, 2 na Nikon. Je to o rukou a editoru. Dobrý?
15.11.2010 (10:07)  
Pepo, pod pojmem přežvýkaný si nedokážu nic rozumného představit - asi proto, že jsem nedorostl APS.
Na druhou stranu však, podle mého subjektivního dojmu, zase umělcům z APS lezou vyleštěné obrazy, ne fotky, obrazy zachycující umělcovu přestavu, nikoliv realitu. K tomuto účelu byl nakonec APS sestrojen. Kolikpak dní v roce v našich končinách bývá vynikající dohlednost a zřetelnost i těch nejvzdálenejších detailů na scéně? 5? 10? Ale podle APS většina, prostě proto, protože to APS umí, o barvách nemluvě. Jen mi přijde, že je toho nadužíváno. Někdy se nad některými krásnými obrazy zamysli, jestli je to, co vidíš, tam venku reálné... Co se reálnosti podání snímků týče, jasně zde ční pan topič (stále jen můj subjektivní názor)
A odvolej tu pejorativní zmínku o CANONU, nebo dostaneš válečky!
15.11.2010 (9:07)  
tomi) Jestli se naučil Gimp pracovat s 16bitovým TIFFem, tak ho někdy konečně zkusím. :-) Díky.

Dobromil) Mně ten výstup ze Zoneru přijde jak přežvýkaný + nějak celkově zubatící. Nevím proč to tak vyleze všem – podobné výstupy má i DDMR, Miloš, atd.
15.11.2010 (8:19)  
Keby niekoho zaujímal môj postup v Gimpe:
Zmenšujem v štyroch krokoch, interpolácia Sinc (Lanczos3). Až potom doostrujem buď jednoduchším filtrom Sharpen s hodnotou 17 až 20 alebo cez Unsharp Mask (Radius okolo 0,5 Amount 0,25 až 0,35 Threshold 0).
15.11.2010 (6:40)  
Chary:
Zubacení hran - buď se naučím, nebo to v ZPS nejde tak jako v APS, anebo poradíš?
JP:
Nemůžu jen tak bezhlavě zlepšit výstupy, všichni by pak chodili jen na mě, což by mnozí neunesli a nařezávali by větve na mých oblíbených stromech a tak...
Vážně, Pepo: co konkrétně Ti vadí na výstupu ze Zoneru?
14.11.2010 (21:51)  
Ještě bychom měli dodat, že v Photoshopu také dosti záleží na způsobu převzorkování!
  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   

Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.

- Akreditierter Fotograf oder ŽP Mitglied, - Galerieverwalter oder ŽP Admin

Kommentar hinzufügen
Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
Anmelden
 
 
  
 
   Registrieren

© 2001 - 2025 ŽelPage - Webmaster - Fragen und Antworte


Info
informacni okenko