Milý přátelé,
díky za všechny komentáře, jsem rád že nějaká fotka konečně pořádně žije.
Nad tím jestli bude nějaká jubilejní jsem skutečně neuvažoval a ani nevidím důvod, proč bych měl. Vlastně jsem rád, že je naopak docela obyčejná.
Focení vlaků chápu jako relaxaci, mám rád železnici a vše co se kolem ní děje. Želpage mi otevřela oči ohledně focení, nicméně pořád mám rád to stejné jako dříve - běžný provoz, obyčejné trati, údržbu a výstavbu železnic a stroje s tím spojené.
Kvůli focení nejezdím stovky kilometrů a ani na připravované akce, protože mě to prostě vůbec neláká. Jednu jedinou jsem absolovoval na bechyňce a stačilo mi to. Tím nemám nic proti těm co se těchto akcí účastní nebo je dokonce pořádají. Ale mám mnohem radši dobrodružné nepřipravené focení, kdy je zajímavý úlovek spíše o náhodě. Pobyt v přírodě, jezdění podél trati na kole, vyhledávání a okřovování fleků a samotu, to je to, co mám u focení nejradši.
Podobně to mám s editací. Na fotce si cením hlavně toho jak je odfocena, tzn. složité editační postupy bez kterých moc nelze v této době na ŽP publikovat nejsou úplně moje krevní skupina. A jsme zpět u té relaxace - editování mi moc odpočinek nepřináší. Zlepšování se ale nebráním a pokud je čas a síla, rád ho editování věnuju. Ovšem ne slovním přestřelkám plným negativních emocí...
A ještě pár věcných odpovědí - Nikon D60, ohnisko 55mm, ISO 200, F/11, 1/500, setovej objektiv Nikkor - tj. celkově mírně podexponované, ale čelo lezlo do přepalu. Fotka vznikla náhodou při cestě autem z práce na ubytovnu, kdy jsem tušil dvouhodinový takt rychlíků a jejich řazení, ale nebylo mnoho času na výběr a přípravu fleku. Ve chvíli focení mě potěšila, i díky chvilkovému dobrému násvitu.
Na přání cenzury byl zbytek fotky krom čela selektivně zesvětlován. Ono každý vnímá dost subjektivně tyto věci, pokud jsou nějaké méně zvyklé podmínky - zde nižší a přesto silné letní slunce, na nebi naopak tmavé mraky.
Tak to je všechno, jdu si také zamést...

Statistika nuda je, má však cenné údaje

od doby, kdy se hodnotí komentáře (2.12.08, to to letí, co?) bylo zobrazeno 4357 fotek a pod nimi je celkem 415 zelených komentářů. Tzn. že běžně připadá jeden zelený na 10,5 fotky.

Raven: ale já přece nenapadal vyjádření Tebe a ostatních k této fotce, ani nikomu neupírám možnost se vyjádřit a diskutovat. Dokonce i s těmi komentáři v podstatě souhlasím. Jen jsem ale poznamenal, že mě ta fotka s autorským hodnocením 2 zaujala víc než jiná s hodnocením 10. A mluvil jsem o sobě, že jsem asi divnej, ne o vás ostatních.
S tou zelenou to možná až tak vtipný nebylo, ale přišlo mi trošičku srandovní, jak se tu najednou vyrojila spousta "užitečných přínosných atd. komentářů" (neříkám, že nejsou!), zatímco běžně připadá řekl bych méně než jeden "zelený" na 1 fotku (okometricky). Toť vše.

Jakub Gregor: Já když to vezmu za sebe, tak mě ta fotka právě zaujala taky, jinak bych ji ani nekomentoval. Zaujala mě už z náhledu tím "podivným" světlem, tak jsem jen připojil pár řádků jak to vidím já, od toho ta diskuse je, ne? Jestli je fotka 500. nebo 152. až tak neřeším, ale pokud má zjevné chyby (takové, které poznám), notabene zbytečné, které tam být nemusí, tak je přeci férovější to říct/napsat autorovi narovinu, případně mu poradit, jak to odstranit, než mu klepat na rameno, jak dobře to vyfotil.., nebo ne? Nevím, třeba jsem úplně mimo, proto se radši ptám :-)
Poznámka na téma skupinové psychoterapie mi přijde, s ohledem na hlásaný smysl hodnocení komentářů, z toho slabšího soudku.

Chary: Zametám, zametám...

Jakube Gregore, davová psychóza se syndromem nakopnutého štěněte, neznáš?

Já se zcela otevřeně přiznám, že jsem byl ten první, kdo této fotce dal plus, zcela v dobré víře, ostatně moje tolerance je obecně známá. Ani jsem nevěděl, že je jubilejní.

Nicméně, zřejmě to, co do lidí ve škamnách hustim horem dolem, a sice že s postupem doby by měla tvorba reflektovat domělé časem získané dovednosti a technické možnosti, si zřejmě někteří vzali k srdci a toto slavnostní pětikilo jim jako pětistovková fotka nepřišla.

Co na tom, že pěkných pár lidí z těch, co psali a zřejmě i plusovali komentáře má před svým prahem co zametat. Hodně co zametat...

No vidíte, a mě třeba tahle fotka přes zřejmé nedostatky v expozici a editaci zaujala víc než ta laminátka o 3 políčka níže, která má hodnocení autorů 10. Asi jsem divnej nebo mám menšinové preference, samozřejmě teda pokud jde jen o focení vláčků:-)).

Ad množství zelených komentářů: nějaký druh skupinové psychoterapie?;-)

Já bych to zas tak nepitval.Když to prošlo,tak to má svojí kvalitu,tak co.Na druhou stranu,je to jenom fotka,tak co.O život nejde.

Na druhý straně...před dvěma lety by z toho byla půlka lidí nadšených, protože brejlovec..;)

Neřekl bych, že je to vyloženě špatný, akorát to má dost jednoduchou kompozici a snaha využít hezký nebe se prostě nepovedla a je z toho skoro anonymní nuda.

Raven: samozřejmě, lepší by bylo položit otázku takto: Jak je tedy možné, že se u této fotky tři hlasy skutečně sešly? No zkrátka se to někdy stane, asi jsme rozmazlení drsnou konkurencí :-).

I mistr tesař se utne.Tady trošku víc.Nu ,což život jde dál.