Komentáre môžu vkladať iba registrovaní užívatelia.
Pred vložením komentára je potrebné se buď prihlásiť, alebo zaregistrovať.
T 679.1168 | |
![]() | Informace o fotografii: - Úsek: Stratená - Dedinky - Datum: 17.2.2010 - Autor: topič ![]() - Zobrazeno: 6052x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 6 - Rating od uživatelů: 5 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Ale já já nekritiziji schváně, prostě si za tím stojím. A že ta fotka není super musí vidět snad každý- tedy mimo topiče.
Zippich: Tak když to moc jinak cvaknout nejde a sám to za přílišnou chybu nepovažuješ, tak je to nejspíš malicherná pitomost a nemá cenu o ní žvanit.
Ostatně na jiných fotkách z tohoto místa je to k vidění a výrazněji také a neštěkl po tom pes.
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754726.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754834.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754488.jpg
Co tam máš dál věcného k fotce, kromě keců o narcismu?
Ostatně na jiných fotkách z tohoto místa je to k vidění a výrazněji také a neštěkl po tom pes.
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754726.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754834.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754488.jpg
Co tam máš dál věcného k fotce, kromě keců o narcismu?
Topič: Ten srůst sloupu a okraje vozu tam skutečně je. To, že by to jinak šlo cvaknout jen obtížně je věc uplně jiná. Takže hlavu a patu poznámka Jana Lamače bezpochyby má a "pitomost" to není. Osobně ale nemyslím, že by tento drobný teoretický nedostatek fotce škodil.
Jan Lamač: Skutečnost, že Topič v diskuzích vykazuje naprosto jasné narcistní sklony přece neznamená, že musíme vymýšlet kritiku jen proto, abychom "ho nakopli". Pojďme se prosím bavit věcně o fotkách...
Jan Lamač: Skutečnost, že Topič v diskuzích vykazuje naprosto jasné narcistní sklony přece neznamená, že musíme vymýšlet kritiku jen proto, abychom "ho nakopli". Pojďme se prosím bavit věcně o fotkách...
jan lamač: Ale klidně kritizuj, pokud to má hlavu a patu. Kříž se ti líbit nemusí a s tím ani nepolemizuju. Sloup přes vlak mi přijde jako pitomost, protože při popojetí vlaku by bylo čelo sergeje nalepené na sloup před ním a aby se vzpěra toho áčka dostala z boku modrého vozu byl by sloup už téměř přilepený na zadku cisterny což by byla horší varianta.
Já věděl že topič chytne na první nakopnutí jako vždycky, Jeho fotky nesmíte kritizovat, pouze chválit. Jinak Vás začne poučovat.Mne se prostě tahle fotka nelíbí právě pro ten kříž a právě pro ten sloup v tom modrém voze. Nechal bych tu soupravu trochu popojet. Howgh
Zippich: Možnost, že se jedná o vyjádření vlastního názoru na obrázek bez ohledu na autora je zde zcela nepravděpodobná... ;-)
Natolik znám své pappenheimské, abych věděl, že je to vskutku zcela nepraděpodobné, protože to není poprvé.
Jako např. zde:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/zahranicni/db/db379.html
Natolik znám své pappenheimské, abych věděl, že je to vskutku zcela nepraděpodobné, protože to není poprvé.
Jako např. zde:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/zahranicni/db/db379.html
Zel.am: Nechápeš to dobře. Úkolem Honzy Lamače je poskytnout Topičovi prostor pro uplatnění jeho osudového poslání, jímž je vyvádění bloudících z temnot. Možnost, že se jedná o vyjádření vlastního názoru na obrázek bez ohledu na autora je zde zcela nepravděpodobná... ;-)
Zel.am: Vyvedu tě z temnot bloudění. Samozřejmě to myslí vážně. Stejně jako nebetyčnou hovadinu o kolizi vlaku se sloupem. Někteří uživatelé patřící mezi mé "fanoušky" (myšleno ironicky) občas napíší k mé fotce podobně hloupý komentář i za cenu vlastního zesměšnění. :-)
Tak teď tápu jestli Honza Lamač pokračuje stou hláškou že kříž překáží s ironií viz níže nebo to myslí vážně?
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Komentáre vyjadrujú názory čitateľov.
Redakcia nenesie žiadnu zodpovednosť za ich obsah.
- akreditovaný fotograf alebo člen ŽP,
- správca galérie alebo admin ŽP
Pridať komentár
Prihlásenie
© 2001 - 2026 ŽelPage
- správcovia - otázky a odpovede
Info
informacni okenko












