Já si vždycky říkám, že je dobré fotky prohlížet s nějakým zpožděním. Člověk se pak dozví spoustu zajímavých věcí :-)

Jé černobílý šukafon, to je paráda.

Pokud budou negativní ohlasy, jsem pro tuto naší diskuzi smazat.

Stále není problém tu diskusi smazat jako s fotkou nesouvisející. Ostatně co je JTBmu do mýho černobílýho brejlovce, ne?

Myslím, že takových diskuzí by zde mělo být více. Tohle až uvidí JTB, co se zde vyklubalo za diskuzi. Možná se to mělo řešit přes SZ, ale zase na druhou stranu si myslím, že to není od věci vést tuto diskuzi jako veřejnou.

Petr Sváda: všichni se stále něco učíme. Někdo se učí triviálnosti, jak upravit kontrat aby to k něčemu vypadalo, a někdo se učí pokročilé metody právě třeba co nejlepšího převodu do čb. Já se osobně v čb dvakrát moc nevyžívám, i když jsem se to tu za hodinku a půl víceméně naučil převádět, ale i tak ještě jednou děkuji jak tobě, tak Dale Cooperovi za zajímavé povídání.

Mne to trvalo docela dlouho než jsem se to naučil převádět. Jeden kolega, který dost fotografií publikuje v černobílé variantě mne doporučil nějaké postupy, tak ty jsem si postupně zkoušel a každou fotku jsem s ním konzultoval, takže toto je otázka zkoušet a zkušet a zase zkoušet.

Chary: poslední pokus dobrý - ještě malinko bych tam viděl více černé, ale jinak OK.

Petr Sváda: ale tady ta obloha nepálila. A co se týče těch zásahů na cestě k dokonalosti. Já bych to nazval dvěma přístupy k fotografii - dokumentační autenticita, a umělecká působivost. Na fotce dětí z Iráku asi nehledím na to, že mi tam či onde trošku něco trčí (i když se stále snažím aby jim nerostly cedule z hlav) a že se tu a tam něco pálí, stejně tak záběry celebrit do bulvárních plátků na tohle nehledí vůbec. Naopak "obraz" na zeď už je něco jiného a tam si člověk dá záležet, aby to vypadalo a působilo. Kdesi jsem se dočetl, že by se snad fotky neměly upravovat, aby byly původní. Maximálně ta zmenšení. Líbí se mi ta důvěra, že všichni výrobci aparátů sestrojují zařízení, která reprodukují realitu naprosto věrně. Už jen tak triviální záležitosti jako WB, konrast a vůbec barevné podání se liší výrobec od výrobce.

co takle závažíčka? http://www.chary.wu.cz/bw/750610-a-curved-35-105-m40-0-levels-c10-weights-shiny-face.jpg

Chary: Já si raději vždy oblohu přitmavuji z důvodů přepalů, které vznikají při míchání RGB. Samozřejmě né vždy aplikuji přechoďák. Nejprve zkusím co mi vyleze běžnou úpravou a pak dělám další opatření. Samozřejmě někomu se to může zdát nepřirozené, ale i např. obyčejná retuš je zásah do fotografie a už toto je nepřirozené - cesta k dokonalosti.