pěkná krajinka. trochu mázlé 4*

Zase stara paka? to je porad steny, akorat vyjimecne jedou krabicky na druhou stranu nez obvykle... pro me tuctova fotka....

Tak když už tady tam mluvíte, já si mezitím ohodnotím fotku. Motoráček na sněhu vypadá pěkně, prostředí zajímavé, neurazí, počasí, no co se dá v zimě dělat, už aby skončila. Můžete pokračovat v diskuzi :

Fotka se mi líbí,sluníčko řešit nebudu,ale jak tu někdo psal nic co by zaujalo.Tohle místo by se mi určitě líbilo kdyby bylo listí na stromech,takhle v zimě to nejni nic moc. Takové ponuré,žádné pozadi ......3*

pánové: počasí se nedá vybrat,zvlášť v zimě...na fotce je taky proto zima v plné nahotě...spíš mi té fotce chybí jakákoli energie,810ka(pomsta ze Studénky) ji sama o sobě nevydá...hodnotím proto realitu a krásné prostředí...hold,počasí fotograf prostě neovlivní,i když by slunko tu energii určitě přidalo...ještě si pamatuju doby,jak komouši hřměli :"poručíme větru dešti..."...no a sami víte jestli tento slib splnili:-) počasí opravdu neporučí nikdo

Tím nechci říct, že jsem proti nenasvíceným fotkám, právě naopak! Jen to chce pak i něco jiného než jen stát a cvakat

Koukám vášnivá diskuze.
Ono jde pánové o to, že hodnocení fotek je hodně subjektivní. Nejde jen o to, ,,mít vše správně". Nemít nikde žádnou technickou chybu. Chce to i něco víc. Jsou fotky technicky bez chyby, ale stejně prostě nedokážou někoho oslovit. Naopak může být fotka s ,,chybou" která oslovit může. Od toho je tu myslím cenzor. Vlastně 5 ..tím se dá říct, že to vše není jen a jen o jednom člověku.
Aneb osloví vás více tuctovky, kterých najdete na každém webu x, nebo raději povedený a hezký záběr, kterých je pár?
(něco jiného je ,,tuctovka" se zajímavým objektem na fotce-holt když jede něco extra - počasí si člověk nevybere)

Neodpustím si jednu připomínku:
ad Bean - 12.03.2006 (20:48)
můžete mi ukázat ten konec vlaku co se tam tak tak vešel???

JTB:Jak mi napsal jeden nejmenovaný zdroj, jsou tady jistí odporníci, co se sluníčka týče...

Co se to tu dělo, pánové?
Já k tomu řeknu jen to, že cenzor má právo fotku nepustit, protože se mu na ní něco zásadního nelíbí. Ale stejně tak by si měl uvědomit, jak fotí on sám. Pokud vytkne cenzor kvalitu a sám dá na žp fotku ještě hůře vykreslenou, je to samozřejmě koledování si o omlácení o hlavu. Mimochodem, nemluvím teď o Aktuellovi.

A k samotné fotce-technicky slušný, místo nic moc, objekt nic moc, počasí nic moc...opravdu mi to orgasmus nezpůsobí, ale na trojku to stačí velmi komfortně...

Nemám nic proti nenasvícenosti, ale tady slunko doslova chybí, protože nic jiného už zde být extra hezké nemohlo