Comments are only allowed for registered users.
Before you insert your comment, you have to log on or register.
810.157-8 | |
![]() | Informace o fotografii: - Section: Bludov - Bludov lázně - Datum: 4.6.2009 - By: Jiří Navrátil ![]() - Comm.: S větrem o závod - Zobrazeno: 2334x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 8 - Rating od uživatelů: 6 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Já bych na tom trval i u vlaků, konec konců i automobilky tak mají komponované snímky. V tomto případě to zas tak markantní není (stačilo by fakt jen ždibíček říznout zleva a klidně v půli přefiknou ten strom), ale pro mě je to onen pomyslný krůček od absolutně povedené fotky.
A víc už bych to nerozmazával, stejně se na tom nejspíše neshodneme a zbytečně jen zaplevelujeme komentáře k pěkné fotce - O.K.?
A víc už bych to nerozmazával, stejně se na tom nejspíše neshodneme a zbytečně jen zaplevelujeme komentáře k pěkné fotce - O.K.?
11.06.2009 (10:28)
nadkachna: to máš těžký. Tebou navrhovaná kompozice se používá u protrétní fotografie lidí - ve směru pohledu více místa. Ovšem u vlaku to podle mě není podmínkou. Cílem je radši umístit vlak do zlatého řezu, což je i zde. Pokud by měl být šlukáč ve zlatém řezu a mít ve směru jízdy víc místa než za sebou, musel by nejspíš být umístěn u pravé strany snímku, což by u jednoho vozu působilo nedojetě. Toto lze aplikovat asi nejlíp v případě, že vlak je dlouhý a projíždí obloukem - pak místo před ním přidá na dynamičnosti. Ovšem při umístění jednoho šlukáče je vždy trochu obtížné vyhnout se středovosti. Musíš tedy volit ořez na jedné straně víc a na druhé míň. Myslím, že v tomto případě je to v pořádku, pravou stranu zde vyplňuje strom a nepůsobí tak prázdně.
Toto je pouze můj názor. Nebráním se experimentům. ;-)
Toto je pouze můj názor. Nebráním se experimentům. ;-)
Louis: Měl jsem na mysli to, co v posledním příspěvku pode mnou komentuje Honzinus - raději bych ale dál nerozebíral, nebo mě někteří zdejší "odborníci" zlynčují:-)
10.06.2009 (22:20)
L. Armstrong: kolik pak byla clona? Jen přemýšlím, jestli takové vzdálenosti na tak dlouhé ohnisko je možno dostat do fokusu. Abych Tě tady zbytečně nelynčoval. :-)
nadkachna: zlozvyk ? Ve směru jízdy vlaku méně místa než za ním? Něco takového se tu nedávno řešilo. :-)
nadkachna: zlozvyk ? Ve směru jízdy vlaku méně místa než za ním? Něco takového se tu nedávno řešilo. :-)
Honzinus, Josef Petrák: Právě ta malá hloubka ostrosti mi velmi vyhovuje, protože "vytáhne" motorák a zdůrazní hloubku prostoru. Velmi povedené! 5*
Tomáš Hejda: Člověče, buď máte hodně mizerný monitor, nebo mizerný zrak :-D... Já na fotce vidím téměř jasnou oblohu a motor plně nasvícený.
10.06.2009 (15:18)
perfektní fotka! v pozadí hory a zatáhlá obloha k tomu dobře sedí, ještě když ta 810-tka je mírně nasvícená. Dávám jasně *5*
Tak tomuhle musím dát 5*. Už dlouho jsem neviděl tak jednoduchou a přitom parádní fotku, navíc s vynikajícím editem.
Jen bych se ještě autora zeptal na ohnisko. Hádám tak okolo 100mm.
Jen bych se ještě autora zeptal na ohnisko. Hádám tak okolo 100mm.
10.06.2009 (20:47)
Diky... 165mm, ale chtelo to jeste malicko vice. Nejak se mi telici styl zalibil :-)
10.06.2009 (13:24)
Já bych si to neostré pozadí taky dovedl odpustit. Tady bych byl víc potěšený jeho lepší kresbou i ostrostí. Nízká hloubka ostrosti podle mě není na místě, a to psal i Honzinus. Jinak kompozice mi přijde naopak dobrá, možná bych volil stejnou.
Nebýt zdejšího kompozičního zlozvyku, fotka by byla dokonalá - optimálně mázlé pozadí tomu dává plastičnost a celková atmosféra snímku je moc příjemná.
10.06.2009 (20:49)
Diky za nazor. Jaky konkretni kompozicni zlozvyk mas na mysli?
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.
- Registered Photograph or Member of ŽelPage,
- Gallery or ŽelPage Administrator
Add comment
Sign in
© 2001 - 2025 ŽelPage
- Webmaster - Frequently Asked Questions
Info
informacni okenko












