Jako "dvorní rejpal", jak jsi mne naposledy označil, se také musím ozvat.
Mnohé již bylo řečeno, ale nečetl jsem to celé, protože takové tahanice (jaké jsou dole) mne vůbec nezajímají.
I na mne to působí trochu roztahaně, klidně bych levé návěstidlo oželel. Jako největší prohřešek je však část domu, která se mlátí s motorákem. Určitě to víš. Však násvit tě zřejmě přinutil k něčemu jinému. Zkrátka každý den není másla sud a proto i tentokrát ode mne dostaneš pěkné čtyři bodíky. :-)

JTB: Nestahuju si nic do sbírky. Jediné, co jsem si uložil je panovaný banán s EC/IC nátěrem. Tohle jsem si stáhnul schválně proto, abych mohl porovnat případné edity.

Po zvětšení ve Photoshopu je máznutí čtvercového tvaru.

Nezískal jste bod navíc. Nýbrž místo 3,45 (spíše ke 3) jste získal 3,55 (spíše ke 4). Jak už jsme Vám psal při minulé fotce, hodnocení 3,5 bohužel nelze a na 4 to prostě nebylo.

Já jsem nikde o kontrastu nepsal.

Tímto se Vašim fotkám už nebudu vyjadřovat jinak než hodnocením a strohým komentářem bez dalších reakcí, abyste se opět necítil dotčen tím, že nepatřím do stáda a vyjádřím si svůj názor.

RE JTB: Samozřejmě, správné vyvážení světla a stínu a tedy stanovení optimální expozice při bodovém násvitu je oříšek, na kterém si lze velmi lehce vylámat zuby. Je to taková fotografická lahůdka, kterou laik nepochopí. Navíc se pokaždé nemusí všem líbit, ale takový už je život.

Nevím nebudu -li také nakopán do ..., když se přiřadím k těm, kterým tato fotka nepřipadá úžasná. Prostě návěstidlo kolešovky s 1/3 snímku v relativně hlubokém stínu mě osobně na snímku vadí. V současném editu problém nevidím. *3*

heme: Holt jsme jen lidi, a každý máme na fotky jiný názor. To, co se tobě může (subjektivně) zdát lepší, se nám ostatním může (subjektivně) jevit jako propadák. Co cenzor, to originál, a tak je zastoupeno více (subjektivních) pohledů. A proto s fotkami tvých přátel asi vskutku není něco (subjektivně) v pořádku ;o)

JTB: Ale jistě. Mám fotku, kterou jsem dnes hodnotil a uložil si ji a fotku, kterou jsem si teď uložil jako druhou. Na té druhé je teď vidět snaha o máznutí (hlavně dva mázlé pruhy čtvercového půdorysu v tmavé části). Každopádně ten šum už není tam moc viditelný. A návěstidlo vlevo se mi nelíbí, protože mě osobně tam prostě ruší.

Pokud Vás to potěší, tak fotka už není spíše ke tři, ale spíše ke čtyři. Nešlo to hned bez toho martýria? :)

JTB - Jasně, že zvládnu, jinak bych to nepsal...:) Šum pravé dolní části fotky u motorového vozu a mezi mechanickými návěstidly ( ovšem už nevím, jestli to bylo doostřováním ) Násvit je vidět na první pohled - třeba na návěstidlech, kde je vidět i kontrast. Působí to zašedle, až na motorový vůz, kterému asi pomohl tvůj um a Photoshop. K násvitu doplním, že je poloviční, ale vysvětlení jsi podal už na myslím 1. straně komentářů. Snad to stačí.

Firefighter - Když znáš alespoň pár lidiček, kterí se o to pokouší ( a i sám dotyčný ) pak do cenzury vidět nemusím.

JP - Nevím, co na to říci. Je to i tak krásná fotka a na to že má horší kvalitu vůbec nehledím no a právě proto asi tady mám dvě fotky, které mi stejnak někdo upravoval a o další fotky se už nepokouším, jen v červnu jsem zase jednujc zkusil a opět byla odmítnuta kvůli kvalitě. Jedna věc je umět fotit, to beru jako primární a sekundární je mět čím fotit...

Nechci se tady s nikým hádat, je to zbytečné, protože vím, že tady neuspěju jako amatér, snad jsem se nikoho z těchto tří nedotkl...?

Hodnotím stejně jako poprvé, ze stejných důvodů. Pokud se podívám na čelo (hlavně podvozková část), tak tam prostě šum je. O návěstidlu na levém okraji se ani nemá cenu zmiňovat.

Jinak s tím Lumixem jste to viditelně nepochopil, nebo nechtěl pochopit. Nikde jsem netvrdil, že Lumixy nešumí. Víc se k Vašim fotkám vyjadřovat nebudu, protože to viditelně nemá smysl.

Tohle jsem tady teda rozpoutat nechtěl, ale co se dá dělat...
To JTB: Jsem rád, žes s tou fotkou přecijen něco udělal, nestydím se dát 5*. Ideální kontrast popředí a pozadí, nešumí to, oblohu překousnu :-)

JTB: Bodejť. Překvapení číhá na každém kroku. :-)