Tak tohle jsem ještě neviděl vždycky jezdí 842+943 nebo vagon btn ale né tenhle ale ty hranaté

IC: pro tvé info-čím kratší ohnisko, tím větší zorný úhel, tudíž i větší výseč oblohy. Co se perspektivy týká, krátká ohniska spolu s menším odstupem zdůrazňují první plán, delší ohniska a větší odstup rozdíly mezi plány stírají a mají tendenci zobrazovat objekty v nich v navzájem porovnatelné velikosti. Proto pokud chci dát prostor obloze vysoko nade mnou, použiji spíše kratší ohnisko, pokud chci zdůraznit pozadí někde v dáli či mraky kousek nad horizontem, volím raději ohniska až teleobjektivní. Závisí tedy na tom, v jakém úhlu vůči mně kýžený objekt je.

Příklad krétkého ohniska voleného záměrně kvůli mrakům:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/123025.jpg
a příklady opačné:
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/714173.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/754748.jpg

Tyhle rychlíky moc dobře znám protože mi jezdí pod oknama, ale bohužel musim dát 4* protože mi vadí řízlá souprava sloupem.

Intercity: Proč by při kratším ohnisku neměly vyniknout mraky?

Při kratším ohnisku by asi tak nevynikly mraky. A nějaké větší projevy - deformace apod. taky nejsou znatelné.

Asi mě za tenhle názor většina ukamenuje,ale mě se to ani trochu nelíbí.Tyhle paví očka opravdu nemusim.Ohnisko 27mm,to už musí bejt něco hodně extra na focení abych tohle ohnisko použil.

Hezké kolego! Dostáváš se někdy na icq? :) 4*

Kdyby se to nahoře malinko ořízlo, vůbec by to neuškodilo.