No, při použití kompaktu je to "neostré" pozadí logické, ale jo, jinak je fotka pěkná..4*.

Takovýto záběr není můj šálek kávy - hlavně volba místa - takto nelze zobrazit atmosféru místa. Věřím, že autor nemá křidélka aby mohl udělat záběr "víc z boku", takže pak nevynikne "monumentálnost" viaduktu, potažmo vlaku na takovém díle. Pak v uvedených souvislostech je pro mě zcela nepodstatné, zda je okolí hlavního objektu ostré či nikoli (pro navození atmosféry prostoru je určitě lepší neostré). Tím tento záběr kategoricky neodsuzuji, protože určitě najde své příznivce. Proto si dovolím jej nehodnotit.

- foceno opravdu kompaktem, N.CoolpixL5
- zaostřené na krokouše => horizont vzdálený stovky metrů logicky neostrý, lze editovat jen část, ale to nevidím důvod a ani nechci

Kolegové, co Vám na této fotografii připadne neostré, to mi teda prozraďte.Čelo krokodýla je ostré jako břitva a pozadí je věcí hloubky ostrosti.A je tak důležité, že s o tom tady vede spor?Je to nejspíše kompaktem a tak ten si cíl ostření vybral.A středovost mi tady také jaksi nevychází.

Stokurev, Stehrob:
Prosím, CO je dle Vás neostré? MV je v pořádku, lesy v pozadí jsou opravdu neostré, to vadí?

Je to sice dost neostre, ale 3* se mi za tak super vlak davat nechce.

Bránický (nebo ivančický) viadukt je oříšek! Protože ho znám, domnívám se, že autor vyčerpal beze zbytku kompoziční možnosti tohoto místa, tj. místa z něhož vedl palbu na krokodýla. Kdo to z tohoto místa svede kompozičně lépe, má u mě pár Plzní, Mr.Datel pár Plzní i s Birellem navíc (zachránil mně jím ve čtvrtek život)!

Kéž by takovejch vlaků jako jsou tyto bylo více.5*.

chtělo to opravdu vzít trochu z boku

Moc na čelo, středové a nesouměrné... Z tohoto místa se dá fotit lépe!