topič: pravdu díš

Josef Petrák: Pro představu co je azurová barva oblohy doporučuji navštívit Côte d'Azur (Azurové pobřeží). Obzvláště na konci ledna při jasném, slunném dni, čerstvém větru a bezprašném ovzduší je dobře vidět proč se to nazývá Azurové pobřeží. Tohle s tím nemá moc společného.

JsP: ...a navíc tu nejméně kontrastní část oblohy zakrývá kopec.

Tak pokračujme v mudrcování - Honzo, mluvíš o tom, že při širokém ohnisku je vidět od vyblité po sytou oblohu, na rozdíl od dlouhého ohniska, kde většinou padne do záběru jen nekonstrastní horizont. OK, ale tahle fotka nemá gradující sytost oblohy ani náhodou. Vidím jednolitou azurově modrou barvu. A to rozhodně není ohniskem - tipuju přechoďák, polarizační filtr nebo editaci ve vrstvách a mírné podexponování oblohy, aby byla pro Martina koukatelnější.

MG: hádám, že nepřestřelil, jen si to chceš vykládat po svém. Samozřejmě, že nejde vlastně o ohnisko jako takové, ale o vzájemnou pozici objektů a fotografa. Tuto pozici autor aktivně ovlivňuje komponováním a právě volbou ohniska. Zamlouvá se aspoň tohle úzkostlivé vysvětlení?

Ostatně podobnou vůlí vznikly i hypotézy o "moderných trendoch", "svätobranách" či o "profesionálním ohnisku", byť se ve všech případech také jednalo o správné myšlenky, z nichž si někdo v duchu svých (ne)dobrých mravů vybral jednu větu a bez dalšího kontextu jejím prostřednictvím začal autory zesměšňovat.

JTB: Pak ale nemluvíme o vlivu ohniska, ale o prašnosti ve vzduchu. Na tom ostatně závisí i ta obloha...ruku na srdce - zde jsi skutečně malinko přestřelil, ač teorie zajímavá... ;o)

Nemusíš hned tak startovat a mrkat na mě. ;) Tohle beru jako samozřejmost a úměrou jsem to nikdy nepojmenoval. (P.S.: 4 roky snad ani nefotím, natož pro ŽP.)

... vliv ohniska na sytost fotky...

Slunce, seno a pár facek: Držte mě! Tak kde jste...?

JsP: Zkus si vedle sebe dát snímky focené ve dne za totožných podmínek na hodně krátké a naopak na dlouhé ohnisko. Na dlouhé sklo zabereš jen tu největlejší a nejvyblitější výseč oblohy, zatímco pokud komponuješ na širočinu, zabereš i její tmavější a sytější partie. K tomu platí, že se širokým ohniskem fotíš obvykle na kratší vzdálenost, mezi tebou a foceným objektem je tedy o poznání méně bordelu, který může také velmi významně barevný kontrast snížit - opar, prach, atd. Nechce se mi věřit, že po čtyřech letech intenzivního šocení (a mudrcování) sis tohoto jevu nevšimnul...;)

Navíc má velká část zoomových skel podle mého o něco lepší barevný kontrast právě v dolní části rozsahu. Stačí takhle?

Úměra ohniska a sytosti? :)