Netřeba z toho dělat uplnou vědu. Ty kostičky tam prostě jsou. Kdo ví, jak funguje JPG komprese a jak se chová červená barva ve světě digitálů, kdo si uvědomuje, že bitmapový obraz (jak soubor, tak i zobrazení LCD monitorem) je šachovnice malinkatejch čtverečků, kdo má aspoň trošku slušnej monitor a na fotku kouká tak, jak by se asi mělo, tak vidí parádní fotku.

Někomu může přijít ta fotka zubatá a kostičkovaná. Já si pamatuju, z doby kamenné, kdy jsem ještě byl na druhé straně barikády, už tehdy samozřejmě fotící na digitál, a jedním ze správců byl ortodoxní kinofilmař, který prostě zřejmě nikdy neviděl digitální fotku, nechápal její podstatu a jemu ta zubatost přechodů přišla prostě naprosto nepochopitelná, na filmu nikdy neviděná a tudíž kateogoricky špatná.

To je asi jako když někdo celej život vaří na plynu a najednou si pustí klasickej elektrickej sporák s odporovou plotýnkou a začne se vztekat, jakto že hned není ten hrnec do ruda jako na plynu, na který je zvyklý. Když tomu nerozumí, těžká domluva.

A bonus: když jsme na koleji pařili kantra, někteří experti si vždycky "voprali" monitor do uplně šílené křivky, aby "viděli protivníka i v temných koutech". Protože (extrémně) jasnou křivkou ze zcela zkreslí podání tónů a vše vypadá jinak, rozdíly mezi tóny jsou výraznější. Co na tom, že po pár hodinách měli oči jak králík s mixamatózou, že. Kompresní artefakty JPG budou taky výraznější, když bude vohulená gamma, jenomže to pak nebude obraz vnímán tak, jak má správně být. Co na tom... ;-)

Topič: první náhled ráno na 17" LCD monitoru Acer, kde "to" bylo vidět hodně, večer na jablečníku (Applu) výrazně lepší, nyní to sleduji na monitoru HP a je to něco mezi tím. Protože jsem ty "chyby" na Applu napoprvé neviděl (postřehl jsem je téměř neznatelně a to jen proto, že jsem o nich věděl), usoudil jsem, že se mi fotka doma špatně načetla. Možná jsme tady s Honzou dva exoti, ale věřte nám, viděli jsme to.

Ale což, fotka se mi velmi líbí, psal jsem to už i autorovi. Vyfotit to takhle sám, tak si pískám.

Ono je potřeba mít hlavně na paměti, že každý obrázek v počítači je tvořen kostečkami, že... Některý více kousky, jiný méně. A když máme omezení rozlišení, tak to prostě někde musí být vidět.

Co je to komresy?

Docela by mě zajímalo na jakých monitorech místní "ostříži" prohlížejí fotku, když na ní vidí neexistující kostičky (pixely).

Já to vidím taky, přijde mi to jak sken z negativu. A v oblasti čísla nějaké kostičky po komresy.
Ale to není podstatné, kdyby se to tu neřešilo, nebudu to zkoumat.

Souhlasím s 743 010-1.

Raven: Pustil jsem si tu fotku na jiném monitoru, je to výrazně lepší, takže se Vám i všem diskutujícím omlouvám, ta chyba byla u mě.

Flexaretista: není o co stát, to mi věřte.

Petr Holub: to rozhodně ne. Jen jsem se (snad) slušně zeptal na to, co jsem u sebe, třebaže uznávám chybně, viděl.

743.010-1: Se nás snažíte dostat do schýzy? :)

Krásné, sálá z toho taková (vý)letní atmosféra. Vůbec z této tratě je tady mnoho hezkých fotek...

Moc povedená fotka, nemám co dodat.