..: Galerie - Daten des Bildes 423.0145 :..
 

423.0145


423.0145Informace o fotografii:
 - Abschnitt: Víchová nad Jizerou - Horní Sytová
 - Datum: 8.12.2007
 - Autor: Petr Lux  Neues Email senden
 - Zobrazeno: 5662x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 8
 - Rating od uživatelů:
 6

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2 3 4 5      Zpráv na stránku:   
30.09.2009 (20:16)  
Tohle se mi moc líbí.
Registrierter Benutzer Jik 
Anzahl der geschriebenen Kommentare320 »fotek 0
11.07.2008 (23:53)  
Velmi hezké
11.07.2008 (17:04)  
Na žádost autora:
Pokud koukám na foto v celém okně a na monitor ze správné vzdálenosti (cca 65cm) tak ten vlak prostě téměř nevidím.
Té mlhy je tam už moc. Vlak projíždějící krásnou krajinou se zelenavým kopcem v pozadí a zahalen ve vlastním kouři, je mnohem přijatelnější. Než něco tmavého v dolním okraji fotografie zalitého šedým mračnem.
Po ukázání tohoto "uměleckého" díla všem členům mé domácnosti se všichni musely naklonit k monitoru a chvíli hledat a myslet.
Poté následovalo : " aha tam je vlak v mlze a kouři " Dále je to rovnou z boku a o jaký vagon za lokomotivou jde si netroufám ani tipnout.
A co je nejdůležitější při hodnocení a udělení konečné známky je stupnice. Ta má rozmezí 0-100% Používá se snad celá NE??? Nebo jí mám používat jen u fotek které jsou za plný počet, aby se pokaždé někdo neurazil když dám 40% ?
Registrierter Benutzer eurostar  mail  
Anzahl der geschriebenen Kommentare367 »fotek 0
11.07.2008 (15:11)  
velmi zaujimava fotka ale na moj vkus je tam toho dymu az moc
11.07.2008 (13:27)  
Mám rád, když jdou vozidla vidět. Fotka vypadá jinak zajímavě, ale není to to, co rád sleduji, nebudu autorovi kazit hodnocení.
11.07.2008 (12:57)  
cekal bych, ze to dostane proste vic nez 6 bodu:(
11.07.2008 (12:08)  
Naprostý souhlas s Vladem, tomuto snímku bych dal pět ať už by byl v kategorii 423 nebo v UG.
Akreditierter Fotograf oder ŽP Mitglied Vlad  mail  
Anzahl der geschriebenen Kommentare815 »fotek 0
11.07.2008 (11:24)  
A k vyjádření admina pohled nefotografa.
Zařazení do nějaké "kategorie" považuji pouze za záležitost technickou. Kam je fotka zařazena, potřebuji znát ve dvou případech:
* když ji s odstupem času hledám ve fotogalerii,
* když se nominují fotky do soutěže na fotku roku (pak má nominace do příslušné kategorie odpovídat tomu, kde je fotka na ŽP "zaškatulkována").
Víc důvodů jsem nenašel a pro (moje) hodnocení fotky nepovažuji za směrodatné, kde je daná fotka zařazena. Fotka se mně líbí/nelíbí pořád stejně, bez ohledu na "zaškatulkování". :-)
Navíc - tato fotogalerie je jedna velká umělecká galerie.
11.07.2008 (11:16)  
admin>

Pro všechny komentátory, kteří neumí posoudit fotku jako fotku bez toho, aby k tomu měli škatulku, bylo převedeno do UG §-)

Všem ostatním se omlouváme za matení :-)

Komu mám smazat * za "423" aby mohl dát něco jiného za "UG"?
11.07.2008 (10:56)  
paolo3 - proč do UG?
Podle mě, v klasické galerii, jsou fotky, kde je vlak + něco. Povětšinou je ten vlak hlavní motiv fotografie, zbytek je jen kompozice.
Na této fotce kompozice převažuje nad motivem vlaku, protože ten tam není téměř vidět.
Měla-li by to tedy býti klasická "dokumentační" fotka do klasické galerie, pak je skutečně za 0*, protože v tom případě je ta mlha / opar pouze jako rušivý vliv, který znehodnocuje obraz vlaku. :)
  1 2 3 4 5      Zpráv na stránku:   

Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.

- Akreditierter Fotograf oder ŽP Mitglied, - Galerieverwalter oder ŽP Admin

Kommentar hinzufügen
Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
Anmelden
 
 
  
 
   Registrieren

© 2001 - 2026 ŽelPage - Webmaster - Fragen und Antworte


Info
informacni okenko