Já bych tuhle fotku (spolu s mnoha dalšími) zařadil spíš do kategorie "Charyho omalovánky". Neuvažuje se o tom?

Chary: ja bych si rekl, ze mam pekelny stesti :-) ale uprimne takto s fotkou jeste zakouzlit by me asi nenapadlo... a wwwotom to je....

No konečně jedna s Pražským hradem, kde je opravdu hlavním motivem vlak. Vypadá to snadno, ale na toto musí mít člověk sakra štěstí.
Parádní!

Budiž :-)
Chápu že jsou lidi, kteří na podobnou fotku čekaj třeba měsíce i roky. A jsou lidi, kteří si toho elefanta vyfotí do brány.

I když z tvoje portfolia jsem nenabyl dojmu, že ti jsou krajinovky s blechovlaky cizí. Nicméně, do hlav nevidíš.

Ovšem pokud jde o to světlo, pak je to jasný. Nasvítit všechno na plný pecky, to je porno. Udělat hru stínů, to je akt. Každému dle jeho libosti ;-)

Při vší úctě, není to můj šálek čaje, tudíž bych nefotil nebo needitoval.

Barbados a Zirecek:

http://www.chary.wu.cz/svetlo-shury/111014-035rv.jpg

Tohle je origo, co tě napadne, když tu fotku vyfotíš?

Každopádně vyfotit, minimalizovat práce v PC výhradně na korekci nedokonalostí fotoaparátu, korekci nevhodného odfocení či na doladění tvůrčí myšlenky autora.
Jsou to trochu dvě rozdílné věci, dva postupy - dle předchozích zkušeností na ŽP u zveřejněné fotografie člověk vidí čarování s gumou ve vrstvách. Ty v terénu vyfotíš dynamickou fotku a napadne Tě ji v editoru doladit s tvůrčí vizí pro UTG.

Zirecku, a co je lepší? Takhle to vyfotit, anebo si to složit v editoru?

Hezká fotka ,docela rád bych viděl originál .

Chary: Ano, prvotně mě napadlo, že bylo dle odstavce 2 - tmavá fotka lokálně progumována na podloženou nasvětlenou fotku, :-).