Dávám 3*** - fotka je podle mě hodně obyčejná. Koridor sice hezký, ale jeřáb vzádu to dost kazí a vůbec - prostě mi tö mnoho neříká.

Pěkný nadhled, ale jak bylo zmíněno, vše to kazí kvalita. Ono je to s těmi výřezy tak - s fotkou ze zrcadla 6 Mpix si člověk může vyřezávat o polovinu a fotka je pořád dostatečně kvalitní (více než tato), z tohoto kompaktu/EVF který máš, můžeš udělat výřez leda tak o 10%, jinak to dopadne takto. Je to smutné, ale bez alespoň uspokojivé technické kvality není pěkné fotky. Vím, že s tím problém mám i já, ale není to až tak drastické a pracuji na řešení.

A co takhle to udělat tak, že dokud neohodnotím, neuvidím hodnocení ostatních.... Aby to nesvádělo. A když nechci hodnotit, tak odkliknout "nehodnotit". Zabránilo by se zbytečným potyčkám a hodnocení by bylo opravdu objektivní, každej sám za sebe.

Je tam dost nevýrazných barev

tak jako sory, ale tohle si prumerny hodnoceni mensi nez 3 nezaslouzi, teda alespon s ohledem na ostatni fotky, ktery jsou mnohdy mnohokrat horsi a maji velmi dobre hodnoceni jen proto, ze je na nich hnusna poloblondyna.

cesi vseobecne nejsou moc objektivni protoze davaji prilis velky podil svym jedinym a spravnym sympatiim a antipatiim (C)(TM), viz obcanska valka pod strndovou bobinou. myslete racionalne. kdyby to sem dal nekdo jinej, tak ta fotka ma aspon 4.2

Strndo, mohu-li hovořit za sebe a vycházet ze zkušeností s tvými fotkami (jednak z výběrového řízení a druhak i z osobní komunikace), drtivá většina připomínek půjde na konto kvality a prostě jen uslyšíš věci jako "rozpad kresby, neostré, rozmaz". Může za to z valné části tvůj aparát, krutá pravda, a nevím, k čemu ti takové komenty budou, když s tím sám moc nenaděláš. Je pravda, že máš světlé kvalitní výjimky, ale nenapadá mě nikdo další, kdo by měl tak obstojně "viděné" fotky, přitom však ne až tak skvěle "technicky vyvedené". Je to věčná škoda a je mi jasné, že z postu studenta (šušně) s nemáš asi moc prostoru ke změně. Co se týče všech ostatních aspektů krom technické kvality, u tvých fotek se toho asi moc nenamluví. Však jsou to pěkně odvedené klasiky, tu a tam vyšperkované nějakými těmi stavbami či nadhledy.

Já se mu vlastně ani nedivím.

Strnda: Neboj, dnes Tvou fotku hodnotit nebudu. Ale nemyslíš, že po krváku, který se odehrál v diskuzi pod Tvou bobinou, by bylo lepší buď povolit hodnocení, nebo zakázat i diskuzi?

Barevně takové jednolité a nevýrazné, objekty splývají. Jinak by to byla docela pěkná fotka. A teď koukám na datum - únor 2007 - a tak trochu tu nebarevnost chápu. Technicky je to slabší, třeba z jeřábu je celkem mazanice. Nevím kde je chyba, EXIF chybí, přitom Strnda nemíval s kvalitou fotek větší problémy. Že by špatně nastavený foťák nebo je toto již za hranicemi jeho možností? Rozhodně škoda.