Paráda

No jo, dlouhé sklo by tomu opravdu dodalo grády...možná tě ten vlak překvapil a nestihl jsi se "uhnízdit"...to byl i možná důvod rychlého výstřelu, díky čemuž utrpěla i kresba (takovou zkušenost mám z EVF, nevím jestli je to tak i u DSLR)

Já bych neoznačil za špatnou ani tak kresbu, jako spíš výslednou zmenšeninu; dobrý originál nemusí znamenat dobrý výsledek na ŽP a naopak. Od doby, kdy jsem udělal z totálně proostřené fotky solidní kousek, který by i cenzurou nejspíš prošel, už kresbu podle zdejších fotek fakt nehodnotím. Přesto, už to nakousnul Pepa, taky bych hádal nějakého powershota. Je to celkově dost světlé, narůžovělé a jakoby poznamenané focením do jpegu, ale to jsou jen mé dojmy.

Víc než údajná špatná kresba tu vadí to, co přesně vystihnul Andy.

Hm, s největší pravděpodobností nefotím déle než vy, ale dle mého názoru je kresba vpohodě. A jestli se vám zdá, že je to na zrcadlovkou nedostatečně kvalitní... Dříve jsem také u fotek cizích autorů měl podobné připomínky (nesmyslně), ale co chcete poznat na fotce o rozměru 1024 na xxx? Ta vypovídá spíše o tom, jakou metodu zmenšování, doostřování používáme a v jakém programu editujeme...

Malape) No nevím jak kluci, ale já, kdybych chtěl přehánět, tak si vymyslím něco, co té fotce není. A kresbu to teda dobrou nemá.

Nic ve zlém, ale nepřeháníte to trochu? Kde vidíte tu dost špatnou kresbu?

Hozninus, já o tom, jak jsem hodnotil, nemluvil. ;)

Pepo, kresba je dost špatná, to je fakt, určitě by to chtělo re-edit, ale na tak nízké hodnocení to zase nevidím. :-)

Honzinus, si děláš srandu? :) Pravda, kresba je celkem dobrá, kdyby autor vlastnil od Canonu krabičku a byl začátečník. Podobné výsledky mi z kompaktu Canon PowerShot lezly taky. Ze zrcadlovky bych čekal o hodně fanovější kresbu a méně zubatou ostrost, už jen proto, že to také záleží na kvalitním post-processingu a nejen na foťáku.

No tak tragické to zase není, ale mně to připadá malinko vyšislé. Ohnisko je podle mě akorát. :-)