Miloš: A je snad něco špatného na odkazování na fotky, pokud to má nějakou souvislost se snímkem aktuálním, či diskusí pod ním? Neříkám, že jsem tě někdy kdovíjak chápal, nicméně teď jsem ztracen ještě více... ;o)

topič: Veřejně se omlouvám topičovi za křivdu s "vylinkováváním oken", má pravdu, udělal to jen dvakrát, resp. třikrát. Spletl jsem si ho s jiným adminem, kdo na své fotky zpětně velmi rád odkazuje. Ještě jednou promiň.

Dále se omlouvám za to, že jsem vůbec měl tu vůli a chuť (kterou jsem samozřejmě již ztratil) hodnotit kladně a mile tvou fotku, zjistil jsem, že je lepší se zdržet komentování, ušetřím si čas a toho tvého dvojnásob.

Nevím ale tady se musím Topiče zastat. Jeho snímky z úzké jsou neotřelé a klidně by mohly být v nějakém německém časopisu či knize. Němci zas tak nedbají na násvit ale na atmosféru a tu ty snímky mají. K úzké prostě patří atmosféra, třeba vlak vyjíždějící z mlhy. Nenasvícené ale dobré. Pamatuju si na jedu takovou noční co tu Topič měl. Byla zrnitá neb byla vážně téměř v noci a za jízdy ale měla svůj půvab. Byla jak z pohádky.

Zippich: Milošovi nijak neupírám právo na jeho pocit, týkající se mých ostatních fotek z úzké. Jen se ho ptám, zda není trochu přehnaný a žádám ho o věcné označení, kterých fotek se týká. Následně k nim uvedu data zveřejnění a nechávám na každém uživateli, aby si udělal vlastní názor, zda jsou si fotky přespříliš podobné a zda zveřejnění 5 fotek za 14 měsíců je často.
Z mé strany mi to přijde jako snaha o věcnou diskusi.

Topiči, odpusť, ale legrační mi tu začíná připadat někdo jiný. Miloš tu vyjádřil svůj a tak trochu i můj pocit, jaký z té fotky má. To je, domníval jsem se původně, smyslem tohoto fóra. Možná předtím prostě jen viděl poměrně dost devětadevadesátek v různých podzimních kompozicích a tahle zimní, téměř středová, orámovaná holými větvemi mu mezi nimi připadala výjimečná, stejně jako mně. A Ty mu začneš pomocí hory exaktních dat dokazovat, že jeho pocit je chybný a výjimečné mu měly připadat všechny stejně.
Ptáš se na zpětnou vazbu? Obyčejný člověk by si řekl, to jsem rád, že tahle fotka vzbudila pocit výjimečnosti, až budu příště mačkat čudlík, pokusím se zas vymyslet něco neotřelého, aby mě to takhle pochválili. Tvoje zpětná vazba: "Hloupý divák má chybný pocit!" Nikdo Tě nekádruje, fotky máš dobrý, ale jak chceš věcně diskutovat o pocitu? Navíc vůči fotce pozitivnímu? Tady přece nejde o žádnou pravdu, versus nepravdu. Není tohle legrační?

JTB: Nebuď legrační. Jak můžeš mít nějakou zpětnou vazbu na základě toho, že Ti někdo napíše:
Měl jsem již často pocit, že se Tvé fotky z těchto míst až přespříliš podobají.
Nevím co Tebe, Zippicha a možná další tolik popuzuje, když chci od Miloše přesnější vyjádření jeho tvrzení. Místo toho, abyste se oba vyjádřili k tomu, zda Miloš má či nemá pravdu na základě nalinkovaných fotek, tak tady provádíte "kádrování" mojí osoby. To bohužel příliš nesvědčí o Vaší schopnosti vést věcnou diskusi.

Topič: Nevědomky jsi narazil na problém. Některým jedincům - zhusta cenzorům - se něco vytkne, třebas i v rámci pochvaly, jenže si to vyloží jako urážku svého majsestátu a následuje brutální hádka, přebíjení se argumenty...a ve výsledku se stejně nic nevyřeší.

Nejde o to, že si o tvé tvorbě zrovna jeden konkrétní Miloš neprávem myslí, že její část je na jedno brdo a ty mu to musíš mermomocí vyvrátit. Jde o to, že asi nějak ten dojem nabyl a pro tebe by to mohla být dobrá zpětná vazba. Což nezapřemýšlet, proč to tak je? To ovšem neděláš a není to jen tvoje vina, hádat se je tu prostě zvykem.

A teď ruku na srdce, před časem jsem navrhnul úpravu systému komentářů, která by umožnila s autorem vést dialog mimo oči veřejnosti. Je hrozná škoda, že tenhle námět spadnul pod stůl, podle mého by mohl hodně věcí vyřešit. Ale holt ho navrhla nežádoucí osoba...

Topiči, možná bys nemusel proti Milošovi vést důkazní řízení tohoto typu. O tom fotografie není. Ty jsi právník? Myslím, že Miloš svou původní a dobře míněnou poznámkou chtěl vyjádřit, že tahle fotka výrazně vybočuje nad ostatní žitavky a dal ji vysokou známku, stejně jako já. Příště to možná zváží...

Miloš: Ještě k těm Tebou označeným fotografiím. Za odkazem uvádím datum zveřjnění.

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/db152.jpg
28.10.2008

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/db163.jpg
1.1.2009

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/db233.jpg
7.8.2009

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/db255.jpg
23.11.2009

http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/db257.jpg
12.12.2009

Miloš: Proč bych na tvrzení, které jsi napsal veřejně pod fotku odpovídal do mailu nebo vzkazu? Předpokládám, že pokud to napíšeš veřejně, tak Tě nemůže překvapit stejně veřejná odpověď či požadavek na upřesnění Tvého tvrzení. Předpokládám, že takové tvrzení napíšeš po zralé úvvaze a fotky jsem nalinkoval proto, abys měl snažší práci. Ztučnění textu je ryze praktická záležitost, aby uživatelé věděli s čím ve Tvém komentáři chci polemizovat.
Tvoje další nepodložené tvrzení, že svými fotkami často vylinkuji půl okna je Tvým výmyslem. Vše se dá dohledat. Ve svých 5401 komentáři jsem jenom svoje fotky nalinkoval pouze ve dou případech. Dnes to bylo podruhé.
Ještě bych rád věděl a hlavně viděl kde se nad nenasvícenými fotkami hodně pozastavuje. Předem děkuji.