Filipe, obvykle tam fotím z nástupiště a nikdy mi nic nesrůstalo s baráčkem.

viz.
https://www.flickr.com/photos/deltacze/14434606062

Mně se to líbí. Kdybych měl začít šťourat, tak spíš než "vlak dole" mi přijde, že je foceno zbytečně z nadhledu. Prvně jsem asi začal hledat oblohu, ale to by proti téhle stráni znamenalo zahnat vlak o pár desítek metrů zpět a půjčit si parník a byla by to fotka krajinářská a ne vlaková. Trochu se obávám, že bych ji viděl radši, ale to už mluvím o vkusu, ne o kvalitě.
Mám ale i nápad konstruktivní: stoupnout si níž (tam byly schůdky nebo patník nebo tak něco, že?), případně přidřepnout.
Protože možná je to tenhle případ: když jsem se potkal s architekturou, bylo mi řečeno, že tvar musí být jasný: v ose nebo mimo osu; čtverec nebo obdélník. Skoro v ose a skoro čtverec vypadá blbě, protože smysl pro souměrnost (ta je prý estetikou idiotů; nemám co bych řekl na svoji obhajobu) je zmaten. Aplikováno: fotka není ani pohled stojícího člověka, ani nadhled a pozorovatel (já) je nestabilní a tudíž zmaten.

To je rozdíl v hodnocení! 3/8?
Vlak je dole asi proto, aby se eliminoval ten mostek. On se na tomto místě špatně komponuje vlak do krajiny.

Vlak zbytečně hodně u spodního okraje fotky, nedržel bych se tolik nutnosti směrování kolejnice do rohu.

Krásný snímek. Za 5*.