..: Galerie - Daten des Bildes T 478.4023 :..
 

T 478.4023


T 478.4023Informace o fotografii:
 - Ort: Bílovice nad Svitavou
 - Datum: 22.3.1983
 - Autor: Drahos Svestka 
 - Bem.: R 681 Liberec-Brno
 - Zobrazeno: 8313x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 10
 - Rating od uživatelů:
 10

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2      Zpráv na stránku:   
22.03.2013 (18:02)  
Nedá mi to, abych se nezamyslel, jaký typ diskutérů ominusoval můj názor a proč...
22.03.2013 (11:02)  
Diesel byl proti parní trakci za tehdejších podmínek rozumným východiskem - ekonomickým a v rámci možností i ekologickým. Nafta byla z Ruska téměř zadarmo a sebeméně efektivně spalující vznětový motor (přímovstřiky ČKD na tom ale v tomto ohledu nejsou zdaleka tak špatně, jak se možná zdá) je bohužel vždy řádově šetrnější k přírodě - myšleno samozřejmě i nepřímo. A v neposlední řadě dramaticky zlepšil pracovní podmínky fírům.
Padesátá léta nezničila jen pár štokrů, ale zahájila rozklad celé železnice, jaký pociťujemem dodnes. Začalo to zmrazením investic za Zápotockého a pokračovalo systematickým přetěžováním a opotřebováváním všeho včetně lidí. A samozřejmě zpolitizováním personální politiky, kdy často místo odborníků rozhodovali diletanti s rudou knížkou a kromě přímých škod také demotivovali další masu schopných lidí.
22.03.2013 (9:53)  
Ono priznam se, ze me nejvice ze vseho drazdi ten diesel. Kdyby tam byla para (tzn. nikdy by nenastala doba 1000kW+ dieselu u CD), take bych byl nadsen.
50. leta mam rad proto, ze to byla posledni dekada "pary a cihel". Takovy posledni zavan 19. stoleti. Pak uz nastoupila moderna. A ze tezkotonaznici znicili par stokru? Zmenilo by se neco z dnesniho hlediska? Ty stokry by stejne skoncily ve srotu at tak, nebo onak.
22.03.2013 (8:38)  
J.Kocurek: ještě naposledy musím zareagovat,protože na lži a dezinformace já jsem hodně háklivej.
O tom,že trať Brno-Č.Třebová bylo nutno rekonstruovat,já přece vůbec nepoochybuji. Jenže Vám (a nejen Vám) jaksi uniklo,že v těch dávných časech se na tu trať musela vejít ještě obrovská spousta nákladních vlaků,které přinášely nemalé tržby. To za prvé.
Za druhé: To,co píšete o jízdních dobách,je naprostý nesmysl...ale na to už reagovali jiní. 50 minut do Blanska nejel ani ten nejpomalejší osobák....když zajdu ještě víc do historie,tak třeba v GVD 1972/73 za parního provozu to bylo nějakých 40-42 minut (ty nejfrekventovanější a nejtěžší vlaky). Ovšem uvědomte si laskavě,že ty vlaky mívaly běžně 10-11 vozů a pobyty na zastávkách byly často i 3 minuty,protože např.v Adamově-zastávce nastupovalo/vystupovalo nějakých 300 lidí (továrna ADAST),podobně i v Blansku (Metra,ČKD atd. Tenkrát měli ti lidi ještě kam jezdit do práce). Rychlíky to dělaly za nějakých 30-32 minut (mívaly běžně 14 vozů na rozdíl od dnešních 5).
Za 3): Rekonstrukce trati samozřejmě přinesla zvýšení rychlosti. Na úseku Brno-Blansko cca o 10, místy však i 20 km/hod. V dalších úsecích rovněž až o 20 km/hod. To na 90 km délky trati už je docela znát...k tomu ty lehoučké minivlaky...tak proč by se měl někdo divit,že to trvá kratší dobu?...po 40 letech. To je snad naprosto v pořádku. Nesrovnávejte nesrovnatelné.
4) Ad odbory. Jsou tu snad od toho,aby stávkovaly...pokud někdo zachází se zaměstnanci jako s dobytkem.Nebo ne???
22.03.2013 (7:44)  
_lt_: jojo, taky si říkám, že se měla přes Moravský kras střelit jedna rovná linka most-tunel-most-tunel, vše na 160 km/h. Pak bychom ušetřili dalších minimálně 5 minut. A TEHDY to bylo samozřejmě LEPŠÍ (je jedno co).
Jinak fotka krásná a pro mě opět připomínka toho, co jsem zažil pouze na sklonku. Každopádně pokud bych měl srovnat cestování Brno-Pardubice TEHDY (3-4 rychlíky denně, čas nějakých 2,5 hodiny) a DNES (EC/IC každou hodinu, čas něco málo přes 1,5 hod), tak bych navzdory nostalgii s dovolením preferoval dnešní stav.
P.S. Ten Semmering by Rakušáci už taky měli konečně nějak narovnat a zrychlit.
Registrierter Benutzer _lt_ 
Anzahl der geschriebenen Kommentare55 »fotek 0
22.03.2013 (6:50)  
Osobní vlaky Brno - Blansko uvedl již Lethal (je to přesně 34 min u nepostávajících vlaků), já ještě doplním R, na kterých se dá porovnávat lépe stav trati (Os totiž stále zastavují a jejich porovnáním se dokáže akorát rozdíl mezi nezávislou a závislou trakcí).

R za tehdejších dob měl jízdní dobu 27 min. Kratší R měl jízdní dobu 24 min. Dnes má R jízdní dobu 22 až 23 min. Nutno podotknout že dříve R vozili 10 vozů, ty rychlejší do 8mi vozů. Dnes vezou 5 vozů s elektrikou (a to jsou právě ty 2 min).

Původně jsem včera ani nechtěl reagovat na astartotha, ale Kocourek pouze poukázal na nesmyslnost jeho tvrzení. Koridorizace totiž byla pouhou opravou tratě a nic se za těch 30 let pro tuto trať nezměnilo, kromě těch drátů a tím rychlejších rozjezdů (nějak se holt rychle zapomíná jak to tehdy bylo). Dnes tedy rozhodně není co opěvovat.
22.03.2013 (1:47)  
"Jízdní doba Brno-Blansko (23 km) byla dle jř. 88/89 50 minut"

To si dovoluji oponovat ale prostě tady 50 minut nikde nevidím, osobákem to trvalo kolem 35 minut viz http://www.zelpage.cz/gvd/1988/260_03.jpg, nejpomalejší byl odpolední Os 4712 z Brna 43 minut. Za 50 minut už jste dojeli do Rájce-Jestřebí. Pokud k tomu ještě přičteme i to, že osobáky jezdili dlouhé a tudíž měli pomalejší rozjezdy/brždění, nakonec to není taková tragédie.
21.03.2013 (23:19)  
Drahoši: Odboráři stávkovali dál, přestože soud rozhodl o nezákonnosti jejich stávky. To pak můžete chtít jakoukoliv dopravní politiku, když s odboráři nehnete.

Generální oprava trati Brno-Třebová byla potřeba. Jízdní doba Brno-Blansko (23 km) byla dle jř. 88/89 50 minut*, dnes je 27 minut. V jakém stavu asi tak ta trať mohla být, když se koridorizací neměnily směrové poměry a přineslo to takové zrychlení? Zřejmě už v 80. letech nebylo na to, aby se ta trať dala dopořádku a provedla se nutná údržba na celostátní trati. Jak na tom asi byla kasa pro lokálky ...
*) Trať z Kostelce u Jihlavy do Telče je na tom dnes líp, co se jízdní doby na stejně dlouhé trase týká.

Dnešek? Ne, není ideální. Jdeme zpět do systému, kterému pokaždé v historii došly peníze. A ne vždy se zastavil u konfiskace úspor zákona dbalých občanů jako v roce 1953.
21.03.2013 (19:37)  
Vlastně je to zajímavé téma k přemýšlení. Když vidím staré fotky, taky mi myšlenky často ujedou od samotné mašinky (pokud jde o šotku) k hlubším rozměrům nebo, řekněme, historickému kontextu.

Nemyslím, že by pohroma na dráhu přišla v 90. letech, to ne. Tehdy jenom nebyly peníze (což je věc státu a veřejných rozpočtů), ale skutečný rozklad té staré dráhy přišel až o dekádu později - když začali o ČD rozhodovat "manažeři" zvenčí. Měli vlastně docela dobré podmínky pro to, aby byli tím čerstvým větrem, mnohem lepší podmínky od státu, ale místo toho se začali chovat jako sloni v porcelánu. A nechci to stáčet k tomu stokrát omletému tématu "Najbrt", ale myslím, že je to ukázkový příklad.

Těch 30 let je vlastně zajímavé srovnání - tehdy totalita a chudoba lidí okolo, na dráze relativní pořádek, klid a kompromis mezi předpisy a zdravým rozumem. Dneska okolo demokracie, blahobyt (ostatně, proto nejezdíme tolik vlakem), ale ČD si naopak adoptovaly spoustu nešvarů totalitních firem.

Každopádně nádherná fotka, Drahošu.
21.03.2013 (18:27)  
Naprosto parádní zachycení tehdejší chlouby rychlíkové, dálkové dopravy na neelektrifikovaných tratích. Tohle byla zlatá doba železnice, doba úpadku skutečně přišla až v druhé polovině 90.let. V téhle době byla dráha - dráhou a né tím čim je dneska. Vlaky jezdili opravdu všude- především rychlíky, a nenutili lidi jezdit do Prahy a přestupovat. Tenkrát se sedlo v Plzni do vlaku a dalo se dojet s klidem bez přestupu až do Bohuíma/Vsetína/Žiliny atd atd. No nic.. a to co tady vyzvracel astartoht to nemá cenu ani komentovat. Ad "Krásná budovatelská 50. léta".- tak ty daly na p_del železnici ještě víc, než pozdější doba, nesmyslnými těžkotonážníky a přětěžováním lokomotiv a tratí.
  1 2      Zpráv na stránku:   

Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.

- Akreditierter Fotograf oder ŽP Mitglied, - Galerieverwalter oder ŽP Admin

Kommentar hinzufügen
Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
Anmelden
 
 
  
 
   Registrieren

© 2001 - 2025 ŽelPage - Webmaster - Fragen und Antworte


Info
informacni okenko