Seriál Velké sedlo, první díl, zhruba 14. minuta - M 152 bez žlutého pruhu na pluhu. A bez hvězdy.

Zirecek: já si dovolím mírně polemizovat: u fotek skutečné železnice se řeší zejména kvalita fotografie (kompozice, barvy atd.), a fotografovaný objekt "prostě je". U modelů se primárně řeší dokonalost napodobení skutečnosti, ovšem kvalita fotografie nesmí být (alespoň pro schválení do galerie) horší. Přičemž podmínky pro focení modelů jsi už taky poznal. A makro udělá ze sebelepšího modelu polotovar.

Viz debata třeba u mojí fotky níže. Když jsme po dlouhém boji dotáhli barvy, nastala mela věcná: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/ostatni/mod/mod202.html

Zlámalík: Protože fotky modelů jaksi automaticky spadají do "umělecké a tvůrčí". Proč by to tak mělo být?

Mě napadá srovnání s focením reálné železnice, kde se taky udělá občas drobná retuš, nějaké noční fotky se uměle přisvítí, avšak není moc běžné, aby se upravovalo spřáhlo, domalovával pluh, apod.. Chápu zapálení modelářů pro dokonalé dílo, které svádí autora dohnat realitu v PC, když je to poměrně jednoduché. Avšak stále by to měla být fotka modelu, nikoliv PC modelařina, :-).

Dokonalý model je dokonalý model, který tak bude vyfocen, stejně jako v případě méně dokonalého modelu. Bohužel je také problém, že diskutující většinou řeší pod fotkou dokonalost modelu, nikoliv provedení fotografie modelu, podobně jako u fotky reálné železnice se řeší spíše železniční objekt, nikoliv úroveň samotné fotografie.

Zirecek: hele, já bych to tak nehrotil. Protože fotky modelů jaksi automaticky spadají do "umělecké a tvůrčí". A co když bude model tak dokonalý, že si to návštěvník splete se skutečností? Je to podvod, nebo ne? :-D

Pekna fotka aj pekny model.
Dovolil by som si vsak malu poznamku - posobi to na mna trochu neprirodzene - a to predosetkym z toho dovodu, ze za pripojnym voznom sa trat zrazu stratila .. chapem, je to pravdepodobne koniec dioramy/modulu, ale mne tam proste tie kolaje chybaju ...
Ale inak super ....

zirecek, Trainmaniak:
Také platí "co oči nevidí, to srdce nebolí"
Zejména u "nafixlovaných" fotek to pak platí minimálně stonásobně. Zástup samozvaných mravokárců dovede hodiny ustříkávat a pět chválu na krásnou fotku, jak to je dobře vyfocené, se skvělou kompozicí, dobově vypadající, úžasné, nejlepší.., a ten samý zástup mravokárců dovede ve vteřině otočit až tak, že je to najednou absolutní podvod, autor neznaboh, že už to najednou vlastně ani není fotka atd., atd., v okamžiku, kdy se dozví, že je tam nějaká retuš. A to jen a pouze kvůli tomu samotnému vědomí, s fotkou jako takovou to má pramálo společného.

No, průser to není, bo je to jenom můj osobní názor. Také platí "co oči nevidí, to srdce nebolí", tedy když to na sebe zrovna nepráskneš, :-).

S tím žlutým pruhem na pluhu by se mohlo něco udělat (aspoň v editoru :-)) Potom by bylo vhodné dát fotku do UTG nebo do nové sekce "omalovánky", :-). Ještě trochu pochopím, že se lepí reálné pozadí a občas udělá drobná retuš. Avšak dopracovávat modely v editoru už mi připadá příliš. Přece jen se má jednat o fotografie modelů, nikoliv "fotošopovou" modelařinu, :-).

k modelu:
trošku bych ho dotáhl do reality
- žlutý spodní pás na pluhu
- zatřít to šedé vstupující do béžové barvy pod střechou.
(pokud je to schválně - jako opadávající barva, tak nutno dodat, že základovka nebyla šedá, ale růžově-hnědá, tedy loupat by se to mělo do jiných barev)

Další typický parádní kousek. Jen počkej, zajíci!

A.N.: Ta srna či pes je možná "samohonka" - coby srna jest celý rok zvěří divokou, v roli psa se na podzim sama uloví :-)