Fotka na mě působí studeně, ale jinak dobrý flek a dobrá kompozice....

FRK: Tvé soukromé spory a nesouhlasy s kýmkoli na ŽP jsou jen tvůj problém. Komentáře neslouží k tomu, aby se hodnotící přihlásil ke svému hodnocení. "5*.FRK" je něco, co autorovi, ale ani návštěvníkům, vůbec nic neřekne.

AD Petrák:
Děkuji za vysvětlení a odkaz na systém postupu hodnocení. Zdraví FRK.
PS: Byl jsem toho názoru, že když někdo zveřejní snímek, který je pěkný a mne zaujal a hodnotím jej například 5*, tak, že bych se pod hodnocení měl také podepsat.
Teď vidím, že stačí kliknout na 5* a hotovo a nic nepsat, když nemám co namítnout, nebo nemám doplňující otázku. frk

Pane Farkač, vy jste totálně vedle!

1. Vaše hodnocení se nemaže! Stiskem znaku 0 až 5 hvězd se započítá do ratingu.
2. + a - u komentářů hodnotí obecnou kvalitu komentáře, nikoliv souhlas s ním, nikoliv obliba komentujícího! Přečtěte si

http://www.zelpage.cz/zpravy/6734

a konejte dle toho.
3. Proč píšete ostatním, co jste autorovi udělali? Co jim to dá?

AD Petrák a další:
Jsem z toho jelen. Kliknutím na + nebo - hodnotím snímek, nebo snad názory jiných kritiků?
U aktualit je mi to snad jasné. Na + mačkám, když s názorem souhlasím, a když ne, tak se nabízí snad kliknutí na - .
Dále je mi nejasné, proč jsou mazány mé hodnocení například:
Snímek krásný, dal jsem 5*.
Zdraví Vás, za vysvětlení děkuje a v úctě k Vám zůstává FRK.

Trať 200 a další podobné koridorové jsou na tom, co do výskytu PHS, fakt úděsné. V tomhle s tebou souhlasím.

K fotkce: Rakušáci mě nejčastěji vytáčí právě s tím, že cpou dráty na místa, kde to v záběru vadí úplně nejvíc. Rada, co s tím, je jednoduchá – jít jinam. A na tomto místě bych se asi taky otočil na pětníku a šel hledat jiné.

Barevné provedení mi přijde potmavší, hlavně spodní část. To by asi chtělo poštelovat.

(OT) Horác, sorry, aktualita s návodem, k čemu + a - jsou vyšla, ale lidi to nečetli a mačkají většinou podle zcela jiných měřítek.

Každopádně k panu Farkačovi – máte vážně pocit, že musíte autorovi napsat, co jste mu zmáčkl za známku, když tady vidí rating a o známkách má přehled?

NICKON & FRK: upřímě - možná by smysl těch plusů a mínusů byl, kdyby o něm bylo zmíněno řekněme v "aktualitách": Jestli si 90% návštěvníků myslí, (mmch donedávna včetně mě) že těmi body hodnotí názor, pak je někde chyba - systémová. Zkuste o tom poinformovat. PLOŠNĚ!

Zkusím to vysvětlit znovu, i když je to prý beznadějné. Plusy a mínusy zde nejsou k vyjádření souhlasu či nesouhlasu s vysloveným názorem, nýbrž ke zhodnocení jeho kvality a relevance. Rozuměno?