Jasně, že hlavní chybou je násvit. K těm "drobnějším", které popsal Sim, bych ještě přidal vpravo uříznuté koleje.
Jen nevím, jestli fotka opravdu vznikla náhodně, "s čůrajícím dítětem za zády." Myslím, že místo je vybrané docela dobře, průjezd obloukem působí docela dynamicky (a to je u fotky 810 hooodně velký kumšt :-) ). Čekal bych, že si autor neudělal čas na focení v lepší okamžik (jiná denní doba a násvit) z nějakých jiných důvodů a zkusil, jestli to vyjde. Ty drobnější chybky lze vypilovat jedině zkušenostmi, já například i když mám čas na focení, většinou na místě kompozici promyslím a přesto potom koukám, co tam je nakonec za bordel... také jsem učený z nebe nespadl a proto mám také potřebu autorovi fotky říct, co je na fotce dobře a poděkovat, že svolil k zařazení fotky do sekce.

Tohle je presne styl fotky, ktery vznika stylem "tatiii, ja potrebuju cuuuraaaat" ... hmm, tak ja ti zastavim tady u kraje silnice, maminka s tebou dojde tamhle k tomu krovi a ja si zatim vytahnu fotak, treba mezitim pojede nejakej vlak, kdyz uz stojime kousek od koleji". Proste nahodna fotka ze situace, kdy ucelem vyletu neni soteni a tim padem si clovek ani nema sanci vybirat misto nebo kompozici. Jo, jednou to vyjit muze, ale tohle se radi do tech 99,9% fotek z dane situace, kdy to proste nevyslo.

No a ted k fotce samotne... misto by bylo akceptovatelne, nebyt toho (ne)nasvitu - proste nejhorsi, co muze byt, je situace, kdy pozadovany objekt nasvit nema a ostatni veci ano (zde pozadi). Tohle povazuju za chybu hrubou, bo to muselo byt jasne jeste pred prijezdem vlaku. Byt to opacne (pozadi ve stinu, nasvit na "strouhu" vcetne motoraku, asi nemam namitek.

Kolizi se sloupem by se dalo zabranit cvaknutim "o fous driv", optimalne na rezim vice snimku za sebou a pak vybrat ten spravny, kdy je sukafon pekne oramovany sloupy TV. Narozdil od dlouheho vlaku by v tomto pripade k zadne kolizi vozidla s cimkoliv okolo dojit nemuselo.

Dale me docela prastila do oci kolize sloupu TV s kominem, byt se nejedna o hlavni objekty.

Naopak bych u tehle fotky necekal srovnane svislice, z tohoto mista bych ocekaval flasku, ktera mozna zustala u sloupku telefonu, ale spis bych cekal, ze se takhle kaci i v realu.

Celkove to tedy vnimam jako fotku, ktera nevyzdimala z daneho mista ani polovinu potencialu. Mozna jsou tam jeste nejake chyby v editu a tak podobne, ale to hodnotit nebudu - jsem ted na kompu, kde neni spravne nastaven monitor, takze to necham na ostatnich.

Chary: tak jasně že ne všechny fotky co se sem pošlou jsou dobré, vždyť se můžete podívat na ty moje (jestli si je někde archivujete), co jsem kdysi na ZP posílal, ale takovouhle bych aspoň oříznul, aby šukafón nebyl uprostřed a aby oblouk nebyl useklý pokud to originál umožňuje. Ale ani tak bych to asi nezkoušel :-)

Honza:
Teď to někdo veme vážně a budou zde další 2 skupiny. Jedna, která bude stále fotit blbě a druhá, která bude fotit profesionálně blbě, aby byla fotka vzata do fotošturcu :-D

Honzo, ač to ze zdejších komentářů vypadá přesně naopak, pravdou je, že žádný učený z nebe nespadl, a tato fotka byla vložena jako skutečný pokus. Po slunečném víkendu se urodilo a jak tak koukám, na stole přistálo pěkných pár šturců :-(

Nemůžeme jim to však mít za zlé, dokud se mu neřekne, že tudy ne, tak prostě nebude vědět, proč to dělá blbě.

*Platí pro skutečné fotky, remcat v komentářích velemoudra jde prakticky každému.

Nabízí se jedna otázka: je konkrétně tato fotka posílána na ZP speciálně za účelem šturcu, nebo si někdo opravdu myslel, že by to mohlo projít do normální galerie?

Vidím to tak, že co je důležité je převážně ve stínu, kdežto to pozadí je pěkně nasvíceno.

Jane Jedličko, v neděli kolem poledne, pokud je vhodný materiál a autor souhlasí, vychází zamítnuté, čili méně povedené fotky, aby měli návštěvníci webu možnost pojmenovat chyby a poučit se z nich při vlastní fotografické praxi ;-)
Takovou fotku lze rozpoznat zařazením do kategorie šotošturc, čili takové "tudy cesta nevede"

No nevím dle mého názoru je tato fotka nepromyšlená já bych řekl že autor si moh najít usek kde není tolik stromu a slunce pujde na čelo a bok 810 (po světle) .Spíš si myslím že to je jen náhoda že byla přijata mezi zelpage.Ostatně bych řekl že fotky které jsem dával na zelpage sice s neuspěchem ale proti tomu to je to mistrovské dílo.Ale tak nic budu se snažit dál ...

Ešte by som pridal roztrieštenú kompozíciu.