Comments are only allowed for registered users.
Before you insert your comment, you have to log on or register.
KP 900 | |
![]() | Informace o fotografii: - Place: Žulová - GPS: 50°18'28.132"N, 17°6'9.51"E » - Datum: 17.8.2009 - By: zirecek - Comm.: Stroj KP 900 firmy TSS, a.s. nocuje v čele pracovního vlaku v rámci oprav po povodních 2009 na Rychlebsku - Zobrazeno: 3864x - Detailní EXIF informace » - Rating od autorů: 6 - Rating od uživatelů: 6 |
| Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit | |
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
26.08.2009 (15:41)
Zirecek) No to potom jo. Bez stativu v noci, to je dost na pytel. Ale mám pocit, že ti fotka neprošla z "výchovných důvodů", ale proto, že se na to dá dívat. Kdyby šuměla moc, tak bys dostal direct mínus a nazdar. Nejde o hádavost cenzorů, ale o to, že v tété (výběrové) galerii by měly být fakt jen povedené fotky, ne? :)
26.08.2009 (14:07)
Zireček) 50mm není tak omezující, jak myslíš, jen se trochu víc nachodíš. Martin Grill s tímto ohniskem nafotil velké množství fotek, co tu má v galerii a já jednu 4denní fotoakci absolvoval jen s objektivy ohnisek 50 a 70-300, kdy ten první jsem použil tak na 90 % fotek. Bez problémů. Samozřejmě, že zoom dává větší volnost.
Proč jsi vlastně fotil na ISO 800? Nebyl stativ a bral jsi to z ruky nebo začátečnický přehmat?
Proč jsi vlastně fotil na ISO 800? Nebyl stativ a bral jsi to z ruky nebo začátečnický přehmat?
26.08.2009 (14:18)
Začátečnický přehmat. Fotil jsem denní fotky na Rychlebsku. Noční byla navíc, do té doby jsem ještě přímo nezkoušel. Stativ nemám, foceno časovačem ze stojanu obsluhy výkolejky.
Snažím se hodně věcí "učit" z exifu, bohužel většina správců fotogalerie exify nemá (vyjma Martina Grilla a Pavla Šturma). Většině tam svítí: "APP12.Company: Ducky", tak si vždycky řeknu, "Ha, zase zpracováno Kačerem", :-). Na exify nočních fotek jsem se díval až po odfocení (hlavně Payus), kdy jsem našel společného jmenovatele ISO 100, max. 200.
Přesto fotka prošla; můžu říct, že schválená fotka s dizkuzí přinesla více než zamítnutí fotky. Avšak chápu, že cenzoři nemají čas a chuť neustále výrazněji diskutovat pod neschválenými fotkami.
Snažím se hodně věcí "učit" z exifu, bohužel většina správců fotogalerie exify nemá (vyjma Martina Grilla a Pavla Šturma). Většině tam svítí: "APP12.Company: Ducky", tak si vždycky řeknu, "Ha, zase zpracováno Kačerem", :-). Na exify nočních fotek jsem se díval až po odfocení (hlavně Payus), kdy jsem našel společného jmenovatele ISO 100, max. 200.
Přesto fotka prošla; můžu říct, že schválená fotka s dizkuzí přinesla více než zamítnutí fotky. Avšak chápu, že cenzoři nemají čas a chuť neustále výrazněji diskutovat pod neschválenými fotkami.
Tou pevnou padesátkou jsem dělal na žp tyto fotky: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/740268.jpg
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/809185.jpg
Ale více srandy si užívám s tím telezoomem :-)
http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/809185.jpg
Ale více srandy si užívám s tím telezoomem :-)
Pevné sklo má super světelnost, ale dost se s ním člověk naběhá (mám tu bakelitovou padesátku za 3tis http://www.megapixel.cz/canon-ef-50-mm-f18-ii (pěkně se s ním fotí za horších světelných podmínek). Jinak jsem si koupil bakelitové lowcost tele od Canonu http://www.megapixel.cz/canon-ef-s-55-250-mm-f-4-5-6-is a kreslí na tu cenu pěkně. Má i optický stabilizátor který funguje bezvadně. Myslím že to byla dobrá koupě poměr cena výkon. Doporučuji. Jinak ty novější foťáky mají lepší snímače, takže to ISO 400 u Vás bude ok.
26.08.2009 (9:34)
Zajímalo by mne, kolikrát použiješ tu pevnou 50ku na žel. fotku, :o).
Uvažuju nad objektivem 17-70, zaľúbil jsem se do tohoto http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-2-8-4-5-dc-macro . Dobře vychází Tamron 17-50 s konstantní světelností http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-17-50-mm-f-2-8-xr-di-ii . Tento Tamron ve variantě pro Nikon má Martin Grill.
Radost novým objektivem si udělám někdy výhledově, až budu umět fotit. Navíc fotka "zprasená" editem v mém podání vyjde nastejno jak ze zdarma objektivu od kamaráda, tak z objektivu za osm tisíc, :-).
Uvažuju nad objektivem 17-70, zaľúbil jsem se do tohoto http://www.megapixel.cz/sigma-17-70-2-8-4-5-dc-macro . Dobře vychází Tamron 17-50 s konstantní světelností http://www.megapixel.cz/tamron-sp-af-17-50-mm-f-2-8-xr-di-ii . Tento Tamron ve variantě pro Nikon má Martin Grill.
Radost novým objektivem si udělám někdy výhledově, až budu umět fotit. Navíc fotka "zprasená" editem v mém podání vyjde nastejno jak ze zdarma objektivu od kamaráda, tak z objektivu za osm tisíc, :-).
25.08.2009 (19:53)
Lupen: tam záleží ještě jaké máš sklo, což nevím. Já víc jak f/8 za normálních podmínek nepoužívám, navíc obě moje pevná skla mají nejlepší kresbu na f/5.6. Mně teda Canon 400D na ISO 400 šumí uplně minimálně (pokud tedy nezačnu hodně vytahovat třeba modrou v obloze). Měl jsem kdysi skla s horší světelností a šum byl výraznější, s pevnými skly se to hodně zlepšilo. Na ISO 400 za dne šum vůbec neřeším. Předpokládám, že Canon 1000D je novější, tak by to mělo být ještě lepší. Ještě by mě zajímalo, jakým objektivem autor fotil, to je totiž dost podstatné. :-)
Mám taky Kanona, sice 350D, ale bude to asi obdobné. Denní krajinky fotím prakticky pouze na ISO 200, clona pokud nechceš rozostřené pozadí apod, tak kolem 8-10 dle světla a objektivu. U mého aparátu se mi zdá že vše nad ISO 200 už šumí. U nočních jak psal Honzinus ISO 100, možná ještě vyšroubovat clonu klidně i max, pak jsou tam ty pěkné hvězdy kolem světel. Neber to jako kritiku, ale jen pár postřehů kolegy Kanonisty. Foto je ale moc pěkné, potěšilo, 5*
Ano, vystihl jsi to přesně a děkuji velmi za konstruktivně podanou připomínku k možnému zlepšení s konkrétním návodem.
Byla chyba fotit na ISO800, což jsem zjistil až doma u PC, kdy jsem si prohlížel Exify především nočních fotek Payuse (výhradně ISO100). Dodatečná úprava světlosti editem byla neschůdná kvůli zrnitosti díky ISO800, :-). Zkoušel jsem i delší časy při focení, avšak množství světla už nekorespondovalo s realitou.
Byla chyba fotit na ISO800, což jsem zjistil až doma u PC, kdy jsem si prohlížel Exify především nočních fotek Payuse (výhradně ISO100). Dodatečná úprava světlosti editem byla neschůdná kvůli zrnitosti díky ISO800, :-). Zkoušel jsem i delší časy při focení, avšak množství světla už nekorespondovalo s realitou.
25.08.2009 (10:51)
Pěkný. Koukám, že v pozadí je slabě vidět obrys stromů a oblohy. Já osobně bych to možná naexponoval a zeditoval tak, aby to pozadí nebylo uplně jednolité a byla tam vidět víc i obloha a kontura stromů. Ale neva, i takto pěkné.
Koukám na exif, pokud nelže, je tam - ISO 800, čas 1 s, clona f/4. To mi nepřipadá nejrozumnější. Byl nějaký důvd, proč nešel použít delší čas a víc zavřít objektiv, tedy nechat snímek líp prokreslit? ISO 800 na takovou noční fotku je docela brutus, snižuje kvalitu a je to úplně zbytečné. Určitě bych dal ISO 100, max 200. Čas by mohl být delší, řekněme klidně 20 s a clona - pokud foceno setovým sklem, tak bych nešel pod f/8.
Ale musím uznat, že na dané parametry je fotka dobře zeditována. Držím palce dál. ;-)
Koukám na exif, pokud nelže, je tam - ISO 800, čas 1 s, clona f/4. To mi nepřipadá nejrozumnější. Byl nějaký důvd, proč nešel použít delší čas a víc zavřít objektiv, tedy nechat snímek líp prokreslit? ISO 800 na takovou noční fotku je docela brutus, snižuje kvalitu a je to úplně zbytečné. Určitě bych dal ISO 100, max 200. Čas by mohl být delší, řekněme klidně 20 s a clona - pokud foceno setovým sklem, tak bych nešel pod f/8.
Ale musím uznat, že na dané parametry je fotka dobře zeditována. Držím palce dál. ;-)
24.08.2009 (23:16)
Hezká fotka, za plný počet! Jen tak dál :)
24.08.2009 (20:45)
Co umi tyto stroje je pekne, ale co umi PANOVE co na nich jezdi, to si zaslouzi nejvetsi RESPEKT. Prijdte se podivat na kteroukoliv vetsi stavbu a uvidite je pri praci.
Zireckuv vyber fotek, snad krom te posledni, ukazuje perli ceskych staveb, snad krom te posledni s obycejnym PUSLem. Pak jsou tu ovsem jeste take supermoderni stroje jedne temer monopolni organizace vladnouci vetsine stroju, ktere bohuzel takove zazraky neumi...
A k fotce - nadherna nocni fotka, zachycujici nocni "ruch" v male stanicce, ktery sem prinesla oprava trate po povodnich.
Zireckuv vyber fotek, snad krom te posledni, ukazuje perli ceskych staveb, snad krom te posledni s obycejnym PUSLem. Pak jsou tu ovsem jeste take supermoderni stroje jedne temer monopolni organizace vladnouci vetsine stroju, ktere bohuzel takove zazraky neumi...
A k fotce - nadherna nocni fotka, zachycujici nocni "ruch" v male stanicce, ktery sem prinesla oprava trate po povodnich.
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Comments are users' expressions.
ŽelPage has no liability for their contents.
- Registered Photograph or Member of ŽelPage,
- Gallery or ŽelPage Administrator
Add comment
Sign in
© 2001 - 2026 ŽelPage
- Webmaster - Frequently Asked Questions
Info
informacni okenko












