Tomáš Krajcar: Vidím, že se ti do odpovědí moc nechce. Tak ti zjednoduším. Odpověz, laskavě, na následující dotazy č. 1-8. Prosím o zcela věcné odpovědi. Předem děkuji.

1. kdo a co soustavně vyhledává u Juniora a DČ?
2. kdo u této fotky?
3. kdo chce aby zde byly jen fotky z "Kolína"?
4. co si představuješ pod pojmem lepší moderování?
5. co je pro tebe různorodost snímků?
6. kterých autorů je potřeba se chytit a jak se posouvat dopředu?
7. pochopil jsi, co metys sděluje ve svých komentřích?
8. domníváš se, že tvoje dva první komentáře byly věcné a prospěšné pro diskusi o tom, jestli je sloup z čela přijatelný či ne?

Tomáš Krajcar: Jako správce galerie by jsi měl místo rozdávání varování, žlutých a jiných karet věnovat radši čas na lepší moderování.
To zde v průběhu celé diskuse dělám. "Rozdal" jsem jednu žlutou kartu, tak nezveličuj. Je možné, že si pod pojmem moderování představuješ něco zcela jiného. Asi bys to měl rozvést.

Různorodost snímků je pro díváka podstatná!
S tím z valné části souhlasím, jen se obávám, že si pod tím každý představujeme něco jiného. Pro tebe to bude nejspíš různorodost lokací, což já nepovažuji za různorodost. A pustit ven se dá pouze to, co přijde na stůl a splňuje nějaké technické požadavky.

Autorů je spoustu, takže je třeba se jich chytit a posouvat věci dál.
Vážně? Jak jsi na to přišel? A kdyby bylo, tak jak by se měly posouvat věci dál? Konkrétně prosím. Jinak je to jen takové bezobsažné plácání.

Právě proto jsem napsal ve svém prvním komentáři Tady asi vážně někdo chce, aby tu byly fotky jen z "Kolína".
Kdo to chce a proč by to chtěl? Co tě vedlo k napsání tohoto nesmyslu?

Zatím jsi mi neodpověděl ani na jeden konkrétní a zhola věcný dotaz. Třeba na tento: Spíše vidím soustavně něco vyhledávat u Juniora nebo Dana Čobeje a to není poprvé. To nemá odradit autory?
Co a kdo soustavně vyhledává? Jak tím odrazuje autory? Můžeš být konkrétní?

Dokážeš odpovědět věcně namísto fabulací o soustavném vyhledávání, špatném moderování, posouvání věcí dál? To jsou vše jenom slovní spojení bez obsahu a pojmenování toho, na co "míří".

Nuže, zvládneš to věcně, adresně a slušně?

Pane jo, tak si tu čtu tuhle jistě zajímavou diskusi a nestačím se divit. Lehká odbočka do historie. Výběrový proces v této galerii byl vždy relativně náročnější než jinde a spoustě lidem, kterým se nepovedlo protlačit fotku, stačilo shrnout celou věc na "žijete ve zkostnatělých šablonách". No fajn. Že to neodpovídá obsahu galerie je podružnější. Ale před nějakými deseti lety by fotka mašiny se sloupem z čela asi neměla tak lehký život.

Poskočíme o deset let a máme tu tuhle fotku. Prošla výběrem správců bez jediného škobrtnutí (což je v poslední době celkem výjimka, dost fotek vracím hlavně na edity barev, kompoziční škobrtnutí až pády na dlažbu jsou relativně zřídkavým jevem) a až na pár výjimek se líbí i širokému čtenářstvu.

No a pak je tu debata, jak to, že mašina se sloupem z čela má taky vysoké hodnocení, a jak to, že se tomu někdo diví.

Celé mi to přijde lehce postavené na hlavu, ale na to jsem si už zvykl. Fotka se mi líbí, nehodnotil jsem ji ani na stole, ale beru to jako takový zajímavý lakmus. Hodnocení i veřejnosti je skvělé, a diskuse je názorný příklad toho, že se lidi se prostě potřebují hádat, i když není moc o čem. A čeho si nelze nevšimnout je i celkem nepochopitelné nepochopení některých argumentů. Ale i to já pochopitelně chápu. :-)

A až já dám nějakou takovou podobnou se sloupem z čela, tak o pade, že buď bude ticho po pěšině, nebo přijde fanclub. ¯\_(ツ)_/¯

V mých komentářích jsem mimojiné psal také to, že diskuzi a hodnocení považuji za zdroj zbytečných rozepří. V podstatě píšeš něco podobného To, že spolu někteří autoři kamarádí nebo nekamarádí a vzájemně si v diskusích (hodnoceních) okopávají kotníky nebo naopak si navzájem podkuřují, je snadné vypozorovat

Jako správce galerie by jsi měl místo rozdávání varování, žlutých a jiných karet věnovat radši čas na lepší moderování. Různorodost snímků je pro díváka podstatná! Autorů je spoustu, takže je třeba se jich chytit a posouvat věci dál. Nedávno to tady psal Šari. Pokud tě to už nebaví, jsi unaven a máš jiné starosti, je třeba prostor přenechat jiným. I na zmiňovaných loko.net se tyto věci dějí a pokud budu chtít napsat komentář tam, tak ho napíšu.

Ostatní vystihuje první metysův komentář! Pak se takový Junior může třeba na zveřejňování fotek vysrat! Právě proto jsem napsal ve svém prvním komentáři Tady asi vážně někdo chce, aby tu byly fotky jen z "Kolína".

A jestli Vás pánové a dámy zahřeje na duši kliknout na mínus, tak si poslušte! Tímto končím diskuzi na toto téma :-)

Tomáš Krajcar: Měl by sis znovu přečíst svůj první komentář pod fotkou. Do té doby to byla vcelku věcná diskuse o sloupu. Ten tvůj je ukázkový start flamu a ten tvůj druhý to ještě přiživil. Když jsi zmínil, že je možnost komentářů i na loko.net, tak bych rád věděl, jestli bys tam takové komentáře napsal. Já bych to odhadnul, že ne. To, že spolu někteří autoři kamarádí nebo nekamarádí a vzájemně si v diskusích (hodnoceních) okopávají kotníky nebo naopak si navzájem podkuřují, je snadné vypozorovat a je to směšné, že to dělají "dospělí" lidé a ne malí kluci.

Spíše vidím soustavně něco vyhledávat u Juniora nebo Dana Čobeje a to není poprvé. To nemá odradit autory?
Co a kdo soustavně vyhledává? Jak tím odrazuje autory? Můžeš být konkrétní?

Snad mě nebudete kamenovat, ale v tomto případě https://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/350255.jpg sloup z lokomotivy nevadí? Přijde mi, že by se to vešlo mezi sloupy

Vešlo, ale za okrajem fotky už pomalu končí "stromy/křoví" a je tam jen vodní nádrž. Takto se mi to líbí více. Možná pod jiným úhlem by nebyl problém, ale nezkoušel jsem - byl jsem tam jen krátce.

topič: Klidně červená, jestli ti to udělá dobře. Možností, kde dávat fotky, články a komentáře je spousta.

Sloup z čela je zde nepovedený, když je zřejmé, že to šlo vyfotit kompozičně lépe. Jde také o to, že je sloup barevně výrazně odlišný od okolí, tudíž o to více vizuálně razí, ruší ve vztahu k lokomotivě. Sloup u brejlovců je téměř neznatelný a vhodněji to nešlo.

topič: Ty teda jedeš. Bubnuješ ohlodanými kostmi šoto neviňátek do bubnů potažených z jejich kůží, :-). Stará "dobrá" Zelpage. Už zbývá jen slovo předsedy na závěr.

metys: 1. nejsou to dedukce, stačí si všímat vzájemných komentářů či hodnocení a nemyslím tím pouze tebe 2. mohl bys mi odpovědět co je na fotce brejlovců od JN špatně se sloupem

topič: To jsi řekl ty. Já tvoje dedukce vyvracet nebudu. Podsouváš mi to ty... A nikdo jinej. :) Zdar.

Jiří Navrátil: Obdobně platí pro tebe to, co jsem napsal metysovi. Vaše osobní spory nikoho nezajímají. Jeden jste za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet.