Saudkova fotka, o které se níže zmiňuje StrojvedoucíDoBoha se jmenuje 100 km/h a je na ni zachycena 534.03... "Kremák".

vyzera to na veelmi vielky cas.... ale celkom dobre ;) 4

To je taky hustý... 4

Jen se zeptam, je ta fotka cista nebo graficky upravena? Neco mi nesedi, proto nehodnotim. Jinak se mi libi a zasadne hodnotim foto jako celek, nikoli to, ze nekdo jiz nekdy vyfotil neco podobneho? No a, ktera je lepsi? Kazda fotka, ale i cokoli jineho, co vyvola kontroverzni ohlasy, jako desna a skvela u spousty lidi je vlastne to nejlepsi hodnoceni.

Zajímavý nápad.

zajímavé

Tak to bysme mohla být stupnice třeba jen 3 hvězdičková. To by nebylo ono. Celé hodnocení je založené na tom, že lidi hodnotí podle sebe a každý se zaměřuje jen na to, co se mu jeví jako dominantní prvek. Jeden hodnotí detaily 5cm od obrazovky, druhý celkový dojem ze 2 metrů, další zase podle pravidel ideální fotky, další podle nálady, další podle podjatosti, další ze msty, další hraje sportku. A na druhé straně čeká autor na satisfakci 5* hodnocením, ale bohužel neví, že ideální fotka na 5* neexistuje. I když tato fotka se tomu opravdu blíží. Každému se líbí něco. Ale je pravda, že někteří nechápou význam umělecké galerie, kde se nehodnotí technika lokomotivy, ani nic podobného, ale celkový citový dojem z atmosféry.

anebo hodnocení 0 a 1 zrušit, zkrátka když už fotka prošla cenzory tak už není třeba počítat že někdo bude mačkat 0 a 1...hodnocení by začalo na 2-5... podle mě se tu té 0 a 1 strašně bojíte že to někdo zmáčkne :) to samé by mohlo být i 5, jestli nechce náhodou dát přecijen 4...

Ano, to je pravda. Hodnocení 0 a 1 testovat na vložení komentáře během posledních třeba deseti minut a pokud by to byl komentář jen o mačkání kláves, máznout jej i známku.

Ono by bylo dobré, kdyby ksyž někdo dává extrémně nízkou známku tj.(0,1,2), aby se svoje rozhodnutí alespoň trošku pokusil objasnit. Kliknout na hvězdičku umí každý. Argumentovat už ne.