..: Galerie - Daten des Bildes 555.3008 :..
 

555.3008


555.3008Informace o fotografii:
 - Abschnitt: Bohuslavice u Kyjova - Kyjov
 - Datum: 22.2.2016
 - Autor: Šepli  Neues Email senden
 - Zobrazeno: 4628x
 - Detailní EXIF informace »
 - Rating od autorů:   
 6
 - Rating od uživatelů:
 4

   
 
Abyste mohli hodnotit, musíte se přihlásit
 

  1 2      Zpráv na stránku:   
12.11.2016 (16:55)  
Já tohle beru spíš jako pohled na vesnici. Kdyby byl ten vlak barevně výraznější, nesplýval by tolik s okolím. Rovněž by prospělo výraznější večerní světlo. On by tam nakonec ten vlak ani být nemusel… :)
12.11.2016 (16:51)  
(gp): Tak to pak není super, když je to hodno 1*. Hodnotí se tedy fotka jako taková a nebo její využití v modelařině?

Co se týká samotné fotografie, ať už jsou tóny jaké jsou = splývající, je to z mého pohledu dobře volené. Strom je nasvícený přesně na bok a je plastický. Lavička naopak není a díky svému tmavému podaní vytváří kontrast. Její tvar je rozpoznatelný, zároveň nehraje takovou roli, aby na fotce nějakým způsobem "zářila". Četě se podařilo tahat a zapnout hořáky u zastávky, takže se vlak zdůraznil i kouřovou stopou. V jiné roční období bude okolí trati zarostlé a z vlaku by nebylo moc vidět, podobně tak i orámování větvemi. Čekat na jindy až pojede parní vlak a budou aspoň z poloviny takové podmínky, již nemusí být.
12.11.2016 (15:44)  
Pavle, ale prosím, pojďme se o těch fotkách pobavit. Jako lidi, kteří se baví o fotkách, a nikoliv že jeden šlape druhýmu po bábovičkách ;-)

Takže s dovolením jsem odpověděl věcně tam, kde to celé začalo - http://www.zelpage.cz/fotogalerie/parni-lokomotivy/477/477229.html
Tamta fotka stojí za diskusi, tohle je z mého pohledu jen umění pro umění ;-)
Registrierter Benutzer (gp) 
Anzahl der geschriebenen Kommentare761 »fotek 0
12.11.2016 (15:17)  
Fotka je super, ale potisk lokomotivy není vidět ani pod silnou lupou. jako zástupce skupiny, která žere modelářské časopisy, nemohu hodnotit lépe, než 1*.
S lípou souhlas.
12.11.2016 (15:12)  
Javor to Chary není, myslím že lípa, národní strom to je-))
12.11.2016 (14:16)  
@Chary: Je třeba to u všech fotek opakovat? Autor si to jistě dovede spojit a dovede si vysvětlit, proč jsem hodnotil, jak jsem hodnotil. Jsem holt zástupce skupiny, kterou tento styl fotek, jaký Šepli v poslední době nahrává, neoslovuje.

Můžeme ovšem diskutovat o tom, zda nebylo na místě počkat, až bude nasvícená lavička v popředí a zda nebylo lepší v tuto dobu výjimečně nepoužít blesk, protože oslnění fíry nehrozilo. :-)
12.11.2016 (12:34)  
A tohle není ucházející fotka javoru, nebo čeho...? ;-)
Registrierter Benutzer stoupa  mail  
Anzahl der geschriebenen Kommentare3720 »fotek 0
12.11.2016 (9:29)  
I pan "Sepli" se stále lepsí - místo dalekohledu ted pouziji drobnohled! (Abych tu krásnou masinu vubec uvidel)
12.11.2016 (9:27)  
Tak tohle je absolutně bezchybné, scéna, provedení, barvy, světlo. Prostě a jednoduše, neskutečně se ti to povedlo, hluboce se klaním MISTŘE.

Také bych rád viděl fotku ve větším rozlišení. :-)
12.11.2016 (8:21)  
Krásný snímek.
Byl by odkaz na vyšší rozlišení?
  1 2      Zpráv na stránku:   

Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.

- Akreditierter Fotograf oder ŽP Mitglied, - Galerieverwalter oder ŽP Admin

Kommentar hinzufügen
Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
Anmelden
 
 
  
 
   Registrieren

© 2001 - 2026 ŽelPage - Webmaster - Fragen und Antworte


Info
informacni okenko