Teda za sebe muzu rict, ze jsem to pochopil uz napoprve:-)
Jen ty poznamky "predrecniku" mi prisli divne...

84: Nediv se ,že ti dotoho rejpaj...to víš sluníčko dělá divy.Nevím jak jiní ,ale já jsem pochopil hned o co šlo.

84: ? Mám dotaz. Proč píšeš jednu polovinu komentáře bez diakritiky a druhou s?:-P Já si myslím, že to každej pochopil, jenom si potřebovali rejpnout...

Pro vsechny: Nevadi mi pripominky k formulaci, ostatne na jejich zaklade jsem zpravu upravil. Bohuzel Vás to asi nezajímá, protože nevidím žádné poznámky k formulaci nové...

MartinM> Já rozhodně nejsem z lidí, kteří by se bavili rytím do jiných (maximálně v legraci, ale musí se smát i ten druhý, jinak to pro mě ztrácí půvab). Opravdu mi to přišlo zmatené a opravdu jsem nevěděl, co chtěl autor říct a dovolil jsem si vyjádřit svůj názor, že ta zpráva není formulovaná příliš šťastně.

Já nevím, co tu řešíte. Všichni moc dobře víte, co chtěl autor říct. Akorát nemáte co na práci, tak rejete. V novinách najdete mraky automatizmů a taky hned nepíšete, že je to tak blbě a bla bla . . .

"Poslední nehoda na železnici, která si vyžádala život cestujícího, se stala 12. listopadu 1987 ve Zlatnej na Ostrove - tehdy zahynulo 9 lidí."

No, tato veta je take vecne nesmyslna - pokud osoby jedouci v aute rozdelime na ridice a cestujici (pricemz i ridic je v podstate take cestujici), tak zcela jiste na zeleznici (prejezd prece soucasti zeleznice je) od roku 1987 zemreli nejaci cestujici...

Takze spravne by to melo byt asi takto: "Posledni ryze zeleznicni (to aby se vyloucili nehody typu neopatrne zachazeni s nozem pri krajeni salamu) nehoda na zeleznici, ktera si vyzadala zivot cestujiciho jedouciho ve vlaku, se stala..."

Nevyhoda takovych rozvitych vet je ale zrejma - clanky bedou misto na 10 radku budou na radku 60 (vecny obsah a pochopitelnost ale zustane stejna)

:-)))

Ad Robo : Snad nechcete trvdit, že od roku 1987 nezemřely při nehodách na slovenských silnicích stovky osob …

Áno, obidve sa stalo vinou vodičov , v Zlatnej to bol vodič nákl. Avie z PD v Čerháte, kam vedie cesta účelová, kadiaľ musel prechádzať niekoľkokrát denne. Priecestie je vybvené a aj vtedy už bolo PZS bez závor, ako máloktoré na tejto trati č. 131.
Aj v tomto čerstvom prípade v Štúrove - Náne to je účelová cesta ku skládke odpadu. Bol to smetiarsky Liaz s veľkým kontejnerom na odpad. Tiež už tadiaľ musel viackrát prejsť. Rozdiel je v tom, že toto priecestie je označené len krížom !

Ono je to fakt hlúpo napísané. 18 rokov sa nestala smrteľná nehoda priamo vo vlaku. Auto to totiž napálilo do boku vlaku, nie vlak do boku auta. A tvrdenie, že na Slovensku bolo stovky smrteĽných nehôd je tiež nezmyselné ako tento článok.