Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Ústí nad Labem - České dráhy se často setkávají s protizákonným jednáním v majetkové trestné činnosti či vandalismu. V každém takovém případě ČD dělají spolu s Policií ČR vše pro odhalení a potrestání pachatelů. Stále úspěšnější postup policie v odhalování viníků dává ČD možnost vymáhat úhradu škod způsobených trestnou činností, v krajním případě až do míry exekuce majetku.
Nejnovější policií vyřešený případ je ten, kdy oddělením železniční Policie v Ústí nad Labem byly objasněny 3 případy týkající se odcizení kolejových propojovacích lan a poškození, tzv. tlumivky DT 275. K jmenovaným činům došlo na železniční trati č. 130 u Chabařovic. Celková škoda, kterou svojí trestnou činností oba podezřelí ČD způsobili, činí přibližně 115.000 korun. V tomto, jakožto i ve všech ostatních případech, postupují České dráhy při vymáhání škod po pachatelích zcela nekompromisně a vzájemná spolupráce mezi Policií ČR a ČD vede k efektivní prevenci před obdobnou trestnou činností.
zdroj: České dráhy
Adys 
| 26.3.2007 (22:00)
| 26.3.2007 (22:00)Související zprávy
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
26.03.2007 (22:58)
Pane Zikmunde, myslím si, že vzdělaný člověk (jako takový se snažíte vystupovat) by měl vědět, že 115.000 Kč není totéž co 115 Kč. Zřejmě jste zaměnil oddělovač pro tisíce, kterým je tečka (.) a oddělovač pro desetinná místa kterým je čárka (,). Možností je více, nenašel jste brýle, zlobí Vám monitor, nebo nevím... Nebo jste zrovna na onom prvním stupni chyběl?
26.03.2007 (22:57)
j p: Mam pocit, ze pan Zikmund neni tak hloupy, aby nevedel, ze se jedna o castku 115 tis. Kc, spis narazi na to, ze tisicovky se v cestine neoddeluji teckou. :-D
26.03.2007 (22:48)
Pravnicke vzdelani sice nemam, ale 115.000,- Kc urcite nebude jen prestupek. To by potom i kradez auta byla 'jen' prestupkem.
O tom, zda se pachatal dopustil trestne cinnosti soud nerozhoduje, ani soud nemuze zmenit minulost.
Soud rozhoduje o tom, zda lze toto pachateli dokazat, jestli ho pripadne potrestat nebo propustit. Presumce neviny znamena, ze dukazni bremeno je na strane obzaloby, tedy pachatel nemusi dokazovat, ze trestny cin nespachal.
Me na tom spise zaujal fakt, ze uvedeny priklad jaksi nema s CD nic spolecneho. Domnivam se, ze jde o kradez majetku SZDC.
O tom, zda se pachatal dopustil trestne cinnosti soud nerozhoduje, ani soud nemuze zmenit minulost.
Soud rozhoduje o tom, zda lze toto pachateli dokazat, jestli ho pripadne potrestat nebo propustit. Presumce neviny znamena, ze dukazni bremeno je na strane obzaloby, tedy pachatel nemusi dokazovat, ze trestny cin nespachal.
Me na tom spise zaujal fakt, ze uvedeny priklad jaksi nema s CD nic spolecneho. Domnivam se, ze jde o kradez majetku SZDC.
26.03.2007 (22:21)
Další ze žvástů "Českých drah", který nemá hlavu ani patu, včetně pravopisných chyb. O tom, zda se někdo dopustil trestné činnosti, rozhoduje soud na základě podané obžaloby …. Autor tohoto blábolu by si měl nastudovat jednak trestní řád a trestní zákon, aby se vyjadřoval v souladu se zásadou "presumpce neviny", jednak učivo jazyka českého pro první stupeň základních škol … Škoda 115.000 korun je škoda 115 Kč, což není dle trestního zákona trestný čin, nýbrž přestupek.
| 1 2 | Zpráv na stránku: |
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP, 
- editor nebo admin ŽP
Přidat komentář
Přihlášení
© 2001 - 2026 ŽelPage
- správci
:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Info
informacni okenko