Kralupy nad Vltavou - Redakce zpravodajského serveru Nova má záznam telefonních hovorů z ohlášování železniční nehody, která se stala v pondělí 19.3.2007 na trati mezi Vraňany a Cítovem na Mělnicku. Z komunikace mezi operačním důstojníkem mělnické policie a výpravčím železniční stanice Vraňany je patrné, že policejní operační důstojník nebyl při nahlašování místa havárie zcela přesný. Policie přitom v souvislosti s vyšetřováním železniční nehody obvinila 4 osoby, mezi nimi také výpravčího. Podle hlášení policie výpravčí stanice Vraňany zastavil provoz na jiné trati, než kde ke srážce došlo.
Můžete se přesvědčit z nahrávek, výpravčího na místo nehody policejní operační důstojník doslova upozornil takto: "Pane výpravčí prosím vás máme teďka zprávu, že na železničním přejezdu mezi Lužcem a Horníma Beřkovicema na tý hlavní trati nějakej blbec sjel ze silnice a zůstal viset na kolejích mimo přejezd, nepouštějte tam teďka nic já tam hned posílám policejní hlídku".
Výpravčí pak zastavil provoz na železničním přejezdu na trati ve směru na Horní Beřkovice v místě Straškov. K nehodě došlo na železničním přejezdu na trati ve směru na Ústí nad Labem v Dolních Beřkovicích. Policejní operační důstojník ihned po nehodě volal zpět výpravčímu a říká: "Ne - já jsem vám říkal na silnici na Horní Beřkovice na ústecký trati, pane já to tady mam nahraný." V tu chvíli si tedy asi ani sám neuvědomuje, že to není pravda.
Drážní inspekce nyní zjišťuje příčinu nehody a okolností vzniku nehody. Trestně-právní odpovědností se zabývá policie, konkrétně policie Mělník, odkud byl také operační důstojník, který nahlásil nehodu výpravčímu železniční stanice Vraňany. Nyní policie stíhá 4 osoby, mezi nimi také výpravčího, pro podezření z obecného ohrožení a kvůli vyšetřování byl postaven mimo službu. Pochybení by ale podle nahrávky nemuselo jednoznačně být jen na straně výpravčího. To už dříve uvedl mluvčí ČD Aleš Ondrůj. Vyšetřování podle Ondrůje ukazuje, že výpravčí jednal tak, jak měl a zatím nebylo shledáno žádné pochybení.
Policie ale trvá na svém. „Policista nijak nepochybil, výpravčímu bylo sděleno obvinění z trestného činu obecného ohrožení," řekl serveru Nova mluvčí mělnické policie Karla Sulek. Dodal, že policie čeká v současné době na různá odborná a znalecká vyjádření. Podle mluvčího drážní isnpekce Zdeňka Neusara dráhy železniční přejezdy značí. „Za předpokladu, že by byla nahlášena správná trať a správné označení železničního přejezdu (tzn. jeho kilometrická poloha na trati), nemohlo by dojít k žádnému nedorozumění," řekl serveru Nova Neusar. Podle mluvčího mělnické policie Karla Suleka, ale policie údaje o kilometrickém číslování přejezdů nemá. Neusar dále připustil, že jednou z okolností zjištěnou dosavadním šetřením nehody je v každém případě špatná komunikace mezi policií a výpravčím. Také je pro ně důležité zjistit, jestli nedošlo k selhání lidského činitele, jestli bylo učiněno všechno pro to, aby se nehodě předešlo.zdroj: NOVA (součástí jsou také videa)
Článek k tématu též na iDnes : 5.4.2007 - Záznam telefonátů rozkrývá, proč musel vlak vykolejit
Související zprávy
| 5.4.2007 (12:00)
Nic nepoustejte - takze kdyz bude pozadavek zastavte dopravu v Jihomoravskem kraji, tak tu dopravu nezastavi, protoze Kraj neni drazni vyraz?
Jo pane. Tenhle "rohlíkový" případ je přesně ilustrující.
to M:
beru, že drahám nerozumíte, ale proč potom takový příkrý názor (z nemalé části z neznalosti) k výpravčímu?
A bohužel, ještě jedna Vaše nepřesnost, z pohledu drah (a výpravčí byl VE SLUŽBĚ, ne v zaměstnání): Jeho pojítkem, s řízenou komunikací (předepsané formulace) je služební telefon vnitřní sítě drah. Hovor přišel po veřejné (obecné, O2 či co to dneska je) lince, která je "tam jaksi navíc" a zpravidla neslouží k řízení provozu.
Došlo tu ke střetu dvou systémů, které si nedokázaly vytvořit za mnoho let soužití Interface.
K dotazu "co mezi modromozky znamená nic tam teďka nepouštějte" - domnívám se, že formálně a ve smyslu předpisů prostě nic, zhola nic. Leda tak toho draka, ale tím se ani myšlenkově při výkonu služby, nebo dozoru nesmí zabývat.
Kdosi tu napsal, že informace má být podána tak, aby ji oslovený porozuměl.
Teď jste se krásně chytil. Ta příkladná situace s chlebem a rohlíky byla taky specifikována z pohledu mluvčího přesně, ale bohužel ne srozumitelně pro každého.
Psal jsem: "Kup chleba a jestli budou mít rohlíky tak jich vem deset."
A Vy jste odpověděl dvěma možnými způsoby, ale ani jeden nebyl správný. Logicky správně totiž je, vždy koupit chleba a pokud budou (v tom obchodě) mít rohlíky, tak koupit 10 chlebů.
A to jste měl spoustu času na rozmyšlenou!
Nevidíte tu analogii? Věta která nemá správně uspořádané priority myšlenek, důležité zmíní jen tak bokem ale přitom vše řekne. Máte sotva vteřinu na rozmyšlenou, vše se zdá jasné a nikdo se vás nezeptá abyste se ujistil.
Proč jsem to psal, nesnažím se měnit Váš názor, ale rád bych, abyste uznal (spolu s ostatníma) že ta věta vyslovená opračním nebyla až tak jasné, jak tady tvrdíte.
Payus - jsou to dve ruzne veci. Ti, co dali auto na koleje jsou jeden pribeh. Ten, kdo nezazstavil dopravu je druhy pribeh. Ackoliv ke druhemu pribehu by nedoslo nebyt pribehu prvniho, tak jsou to dve ruzne veci. Pokud jde o to, jestli se divim, ze se vypravcimu podlomila kolena? Ne, samozrejme, ze se mu nedivim. Jen rikam, ze to byla jeho chyba. Nic vic...
JTB - aha, takze OK; kdyz si tam vyplnim Jana Hovorkova, tak tomu budes verit. OK:-)
Ze bys z toho nic nepochopil mne vubec neprekvapuje. Ja jsi na tom, jsi mi krasne ukazal, kdyz jsi se (s pomoci pritelkyne) s kymsi hadal o tom hanobeni pozustatku. A to bylo o to smutnejsi, ze jste oba pravnici (resp. si myslite, ze budete)...
Jo a nepotrebuju dlouhej rozbor nad mapou. Ze je to uplne jasne jsem tvrdil uz kdyz hlaska znela mezi Luzcem a Berkovicema, protoze i letmy pohled mi rekne, ze je tam prejezd jen jeden (a kdyz bych videl tri a nevedel ktery, tak bych zavrel vsechny tri). Pokud k tomu pribyla jeste ta hlavni trat, tak viz Payus a jeho 13tilety soused...
Souhlas v tom, ze vypravci je v komunikaci amaterem. Halo do telefonu muze rict opravdu jedine amater. Ale amaterum by stat nic platit nemel a nemel by je ani zamestnavat. Uz vubec ne na mistech se znacnou zodpovednosti
Jo a zapomel jsi mi napsat co v modromozkovem kodu znamena "Nic tam nepoustejte"...
richie - mozna rekla. Pokud ano, tak modromozek koupi chleba a zaroven 10 rohliku. Ja bych vzal jen ty rohliky a minimalne moje mama by to tak aji myslela...
Holt výpravčí asi jezdí domů z Vraňan po trati do Straškova a proto je to pro něho hlavní trať...:-)
Škoda že jste se nechytl mé otázky a nezkusil na ni odpovědět, když už tak kritizujete vlastním slepým pohledem ostatní rozumné názory zde na fóru.
-už podruhý opakuju, že nejsem železničář, ani se s nimi nějak nestýkám. A tvoje osobní urážky mě vážně nebaví.
-bílá na přejezdu znamená, že lze přes přejezd jet 50, namísto 30 km/h.
-zřejmě jsem v evolučním žebříčku pod psovitýma šelmama, protože já bych i se změřeným IQ 150 z toho popisu taky nepochopil, co pan operační přesně chce.
Problém je v tom, že teď ex post si myslíš, že to "policajt přece řekl správně", takže pochybení bude na straně ČD. Jenže to tak docela pravda není. V tom, co řekl sice při dlouhém rozboru nad mapou najdeš pravdu poměrně snadno, ale on to měl udělat tak, aby to bylo pochopitelné okamžitě, i pro blba ve stresu. To neudělal, čímž fatálně chyboval. Proto spatřuju prvotní chybu u něj. Vždyť použil za tu dobu hned několik různých popisů místa, tu pro odtahovku, tu pro záchranku-a všechny byly výrazně lepší a přesnější, než ten, jehož se dostalo výpravčímu.
Nikdo neříká, že postup pána od Duškovy armády byl správný. Nebyl. Z toho popisu se to dalo při troše snahy a důvtipu pochopit, mohl si to ověřit, zeptat se... To neudělal. Jenže v komunikaci je amatérem, přitom chybu v ní udělal profesionál. A o tom to celý je...
Stoupa - no, tech 150 osvedcenych let bude asi ten problem. Parafraze klasika: "Ono, doba se nam mlady muzi zmenila"...
PS: A co znamena blikajici bila? Ze prejezd nefunguje?
Mily anonyme pod nickem JTB - ty mas v obcance napsane JTB? Nebo, kdyz si vyplnim osobni udaje jako Jana Berankova, tak tomu budes verit? Anonymnich je 99% diskutujicich (Nebo Stara pani je opravdu stara pani?). Jinak si prosim toho anonymniho uzivatele schovej mezi sve modromozkove pratele, se kterymi hovorim triznakovymi kody.
Takze OK teda, vypravci za nehodu nemuze, je to jenom clovek, ktery zije ve 150 let zpozdene dobe a s realitou ma kontakt jen kdyz mu vola policie, ze na prejezdu je auto (coz je u Vranan pomerne bezny jev).
Ja jsem taky jeden primer pouzil - ten deda by to nepochopil ani kdyby mu to misto nehody poslali na barevnym faxu (protoze ani na tom faxu by nebylo cislo trate, ktere nikde neni a jak on ma chudak stara z mapy (proboha co to jsou ty sede a modre carky?) poznat, o kterou trat se jedna...) Ty rikas, ze policajt mluvil jako by ho nabrali z ulice - no, prave, ze kdyby mluvil policejnim spisovnym tonem, tak deda bude v prdeli uplne... Takze to vysvetloval pekne po cesku, tak jak ho vsichni ostatni bez problemu pochopili. Akorat deda, nemajici potuchu o svete kolem, nevedel ktera bije. Takze otazka spis je, jestli takovy clovek ma mit, jakoukoliv, fci... Clovek, ktery se do sluzebniho telefonu predstavuje slovem HALO by mel kopat kanaly. Ale jasne, to ty neresis... Taky neresis, ze ajzbonak musi podle toho predpisu, co jsem opsal, zopakovat prijimanou informaci na signal toho, ze to chape. Deda misto toho zahuhlal hn-e-hm. Z toho strejcovskyho vykladu cajta by smysl sdeleni pochopilo cokoliv od psovitych vejs. Nanestesti cast modromozku je na urovni obojzivelniku. Rozhodne pokud jde o informace o okolnim svete...
A "nepouštějte nic" je taky definice, která má pro výpravčího výrazně menší pádnost, než slova "zastavit provoz, a to neprodleně".
Takze abych pochopil modromozkovy kod - kdyz se rekne "zastavit provoz", tak na trat nepusti zadny vlak. Ale pokud se rekne "nic nepoustet", tak to znamena co? Ze nesmi jit na zachod? Nebo ze nesmi jit poustet draka? Prosim - co znamena mezi modromozky "Nic nepoustet"? Chci to vedet, pro mne to totiz jsou synonyma... Pokud to reknu 6letemu diteti, tak pochopim, ze asi v obraze nebude, ale pokud to rikam vypravcimu? Ze by Policie volala vypravcimu, at nechodi poustet draka, protoze je v kolejich auto? Tohle v modromozkovem kodu ma smysl? Chape modromozek treba vyraz "Jihomoravsky kraj"? Pokud Policie zavola na GR Ceskych drah a bude zadat neprodlene zastaveni dopravy v Jihomoravskem kraji, tak CD zadnou akci nepodnikou, protoze vyraz kraj v jejich kodu muze mit zcela jiny vyznam a pochopili by jen pokud by se jim reklo OPR Brno? Anebo je to tak, ze Jihomoravsky kraj je tak jasne, ze to pochopi kazdy? Ale pozor, hlavni trat totiz take dovede pochopit kazdy...
Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.
- dopisovatel nebo člen ŽP,
- editor nebo admin ŽP
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.










