..: Po nehodě v Moravanech musí lokomotivy na revize :..

Ilustrační obrázekPraha - Oficiální příčina tragické nehody v Moravanech, při níž 19.5.2008 přišel o život strojvedoucí a 6 cestujících bylo lehce zraněno, vyvolala celoplošná preventivní opatření proti jejímu zopakování. V celé republice jsou hromadně kontrolována hnací vozidla, opatření už učinili i samotní strojvůdci.

Jako definitivní příčina srážky dvou vlaků, kdy 19.5.2008 ve 4:48 na první koleji ve stanici Moravany najel vlak Lv 72 461, tvořený lokomotivou ČD Cargo 163.004, rychlostí 62 km/h zezadu do osobního vlaku 5011, byla Drážní inspekcí určena porucha pískovače na hnacím vozidle osobního vlaku 5011. Jeho strojvedoucí použil pískovač při rozjezdu z Kostěnic, avšak kvůli poruše EP ventilu na pískovači tento zůstal v činnosti a podle nalezených stop intenzivně sypal písek až do Moravan. Ten na kolejnicích vytvořil v deštivém počasí kašovitou emulzi, která přilnula na kola a hlavy kolejnic způsobila přerušení vodivého kontaktu mezi vlakovými dvojkolími a kolejí a tím zdánlivé uvolnění kolejového obvodu, které následně zabezpečovací zařízení ESA 11 vyhodnotilo jako uvolnění oddílu a povolilo vjezd dalšímu vlaku.

České dráhy nyní podle svého mluvčího intenzivně kontrolují pískovače všech hnacích vozidel. Jde prý řádově o stovky lokomotiv a jiných vozidel. Cílem této kontroly je předejít opakování podobného selhání v budoucnu. Přijatá opatření se týkají také strojvůdců, kteří od nynějška nesmějí používat pískovače při brzdění, s výjimkou nouzových situací. Vyšetřování nehody Českými drahami, Drážní inspekcí i policií nadále pokračuje, první závěr zní, že podle železničářů se na českém území podobná nehoda ještě nestala. Zda bude přistoupeno k dodatečným úpravám zabezpečovacího zařízení ESA 11, které podle některých názorů také nese část viny na nehodě, v této chvíli zatím není známo.

Zdroj: iDnes


NIcKON Poslat mail autorovi | 29.5.2008 (17:00)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky Dopravci Vozidla Nehody a mimořádnosti

Další z regionu Česká republika (celá)


  1 ... 11 12 13 14 15 16      Zpráv na stránku:   
29.05.2008 (22:44)  
Hm .. a napadlo vás, že tam jsou ty kolejnice dvě?
29.05.2008 (22:40)  
Pokud měla lokomotiva natolik obalená kola, že nešuntovala kolejové obvody, jak se tedy mohla z Kostěnic vůbec rozjet? Po obalení kol pískem ve výkonu by muselo odpadnout napěťové relé, vypnout hlavní vypínač a spadnout sběrač. Pokud by k tomu došlo při doběhu vlaku, nemohly by fungovat pomocné pohony, topení vlaku, dobíjení akubaterie, voltmetr by musel spadnout na nulu. Že by si "fíra" osobního vlaku ničeho nevšiml? Při dobrzdění v Moravanech špalíková brzda na lokomotivě nebyla použita? A byl ten písek vůbec dle normy? Je to celé nějaké divné. Nejsem žádný znalec, ale té oficiální verzi vůbec nevěřím!!! Spíš se kloním k názoru, že je zrada pravděpodobně na zapezpečovacím zařízení, prostě to na vjezdovém návěstidle za osobním vlakem z nějakého jiného důvodu "nespadlo"....
registrovaný uživatel knemo 
29.05.2008 (21:34)  
Pendožabák: Je m líto každého člověka, který zbytečně zahyne. Vím, je to fráze, ale neumím to jinak napsat.
Nedokážu si představit poruchu lokomotivy, která by takto ovlivnila činnost kolejového obvodu. Pokud vyjdu z informace, že na vjezdu byla povolující návěst (pravděpodobně zelená), předpokládám, že je toto zjištěno z archivů ESY a tudíž nenapadnutelné. Snad se nelže už tady. Pak je otázka, proč se ztratilo 16 náprav najednou a napořád. Pokud by se totiž celý vlak ztratil, při ESE v autobloku se sice postaví následná cesta, ale když dojde jen ke chvilkovému obsazení KO, tak ta zelená na vjezdu nezadržitelně spadne. Že se dokáže ztratit mašina na silně rezavé koleji, to ano. To ale snad není případ Moravan, kde jezdí vlaky stále. Takže mi zbývá jediné: jak se dořešilo rušení KO pendolínem. O tom jsem se po úvodní aféře nikde nedočetl. Ale neberte to jako poplašnou zprávu. Je to jen možná varianta ke všem již uváděným.
29.05.2008 (21:31)  
Ad Joska Holibajda:žádné zabezpečovací zařízení,které nemá blokovou podmínku se neptá,kam zmizel vlak,který byl v obsazeném kolejovém obvodu a už tam není. Podle informací z této diskuze se na tratích,patřících SŽDC,bloková podmínka používá jen na širé trati,ve stanicích nikoli. Mohu se mýlit,nejsem zabezpečovák.
29.05.2008 (20:58)  
Knemo: Souhlas, take si myslím, že ten písek je jen taková báchorka pro noviny a má to pěkně pod kobereček schovat nějaký jiný a závažný problém. A tak si hlavouni včil myslí: "A je pokoj od veřejnosti těm můžem nakecat co se nám zlíbí." Nevím ale mě to pořád připadá že by měla být porouchaná jedna z lokomotiv... Co si o tom myslíte? Jinak jak jsem již dříve řekl: Je mě líto toho fíry Ať je mu země lehká
registrovaný uživatel knemo 
29.05.2008 (20:46)  
OK Johnny, férová odpověď
registrovaný uživatel Johnny  mail  
29.05.2008 (20:42)  
knemo: Take se pripojuji, ESA 10 slysim prvne. Prijde mi to jako slusny paradox, ze se AZDak odvolava prave na stranky AZD.
:-)

o blokove podmince zde skutecne rec nebyla, to jsem si jen pro sebe hodnotil vsechny tri diskuze o nehode v Moravanech zde na ZP a vlastne i jinde - neresme
registrovaný uživatel knemo 
29.05.2008 (20:32)  
Johzn: Kompletní ESA11 do posledního šroubku nové - návěstidla, tlumivky, přestavníky, prostě celý venek i vnitřek. A jsou tam relé ane že je plně elektronická, jak tvrdí ažetďák. A nejsem sám, kdo zde jaksi nezná ESA10.
A jak psáno ve zprávě, pískovač začal sypat písek při rozjezdu v Kostěnicích a ne až při brždění OS v Moravanech
registrovaný uživatel knemo 
29.05.2008 (20:27)  
Johnny: Nevím, co znamená poznámka o blokovce. Nevšiml jsem si, že by zde o ní byla nyní řeč. Pokud ano, omlouvám se za slepotu.
Ve Vaší odpovědi Palkovi beru, že při menší rychlosti může být nasypaná vrstva písku větší, ale mašina při malé rychlosti brzdí špalkama. Nebo ne?
A jak jsem již psal, musela by to být docela speciální vrstva písku, aby si každá náprava vozu vzala trochu a ještě zbylo i na poslední nápravu soupravy. Ten písek mi spíš připadá jako mediální udička, aby se zakryl skutečný důvod. Ten by asi mohl být velkým průserem vedení.
registrovaný uživatel JOHNZ 
29.05.2008 (20:20)  
Palko: Vzhľadom k tomu, že piesok sa začal (následne nekontrolovateľne) sypať až pri brzdení, tak nie ...

knemo: Každé SZZ je v podstate originál (a je naň projekt a ten sa dá ľahko odkontrolovať) a SZZ sa nedodáva "na kľúč", pri projektovaní, montáži aj schválení sú zástupcovia ČD, takže o podvode nie je možné anilen hovoriť. V tvojich "podvodných" prípadoch sa zrejme jednalo o to, že ESA "nahradzovala" RZZ a tak sa, z ekonomických dôvodov ponechala koľajová časť pôvodného RZZ a ESA sa použila len ako nadstavba.

Ažetďák: Nemýliš si ESA-10 a SZZ-ETB? Ja teda poznám SZZ-ETB - releová väčšina zariadenia, ESA-11 reléové len časti bezprostredne súvisiace so spracovaním signálov z vonkajšieho prostredia , ESA-22 celá elektronická, naozaj už len vonkajšie kontakty reléové, ESA-33 komplet elektronika ... A takisto v Moravanoch eletronické KO ešte neboli ...
  1 ... 11 12 13 14 15 16      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2026 ŽelPage - správci


Info
informacni okenko