..: VNPN – další krok ke zvýšení bezpečnosti :..

Návěstidlo, Valašské Meziříčí, foto: Zdeněk Šnajdr Praha — Několikrát ročně dojde k projetí návěsti „stůj“ vlakem. Někdy se může jednat o chybu zabezpečovacího zařízení, někdy může dojít ale k selhání lidského činitele a nehodě s vážnými následky. Takovým případům má předejít nový zabezpečovací systém od firmy AŽD, který se skrývá pod tajemným názvem VNPN. Zkratka VNPN znamená: „výstraha při nedovoleném projetí návěstidla“. Systém, který je nyní ve fázi testování, by měl v případě nepovoleného projetí návěsti „stůj“ zastavit všechny vlaky na trase, a tak minimalizovat případné škody na zdraví a majetku osob.

S využitím nového systému se počítá především na běžných tratích, a to i těch, kde není instalován vlakový zabezpečovač. Drobných změn dozná především zabezpečovací zařízení. U návěstidel by měly být namontovány prvky, které identifikují projíždějící vozidlo. V případě, že VNPN zjistí, že vozidlo minulo návěstidlo neoprávněně, mělo by dojít k automatickému zastavení jak dotyčného vlaku, tak i okolních vlaků, u kterých by mohla být ohrožena bezpečnost. Povel na zastavení vlaku bude vyslán pomocí stávající sítě TRS, na jejíž vysílače bude VNPN napojeno.

749.039 v čele rychlíku mezi Čížovou a Vráží, foto: Pavel Martoch Zhruba roční testování by mělo proběhnout na trati 200 (Zdice – Protivín), konkrétně ve stanici Čimelice a bude mít dvě etapy. V první etapě bude otestována část zařízení, která vyhodnocuje nedovolené projetí návěsti. Jestliže k takovému projetí dojde, měl by se strojvedoucímu rozeznít klakson a tato situace by měla být indikována dispečerovi JOP, jehož povinností je vlaky zastavit. V druhé etapě bude testováno vyslání signálu „generální stop“ k zastavení vlaku. Strojvedoucí by měl být o projetí opět informován zvukovým signálem, tato situace by opět měla být indikována dispečerovi JOP a navíc by mělo dojít již k vyslání povelu k zastavení všem vlakům přihlášených k základnové radiostanici TRS v okolí místa projetí.

V případě úspěšných testů záleží osud zařízení především na SŽDC. Zřízení systému VNPN v jedné průměrně rozlehlé stanici by mělo stát přibližně 10 miliónů korun. Jeho zřízení tak vyjde levněji než instalace evropského vlakového zabezpečovače ETCS, jehož montáž v současnosti probíhá na českém I. tranzitním koridoru, a zároveň se prozatím v ČR počítá s jeho instalací pouze na tranzitních koridorech. Svojí funkcí by mělo VNPN zabránit střetům, jakým byl například ten loňský u Paskova. Tedy takových střetů, u kterých to na základě daných fyzikálních okolností, jde a minimalizuje to jejich škody.

Zdroj: AŽD Praha, Zájmy strojvůdce


Walker Poslat mail autorovi | 29.6.2010 (7:00)
Zusammenhängende Nachrichtenopen/close

Weitere von Stavby a projekty

Weitere aus Česká republika (celá)


  1 2 3 4 5      Zpráv na stránku:   
02.07.2010 (21:44)  
Pěkný den,

pokud VNPN zasáhne, zastaví se vlak, který projel i vlaky před a za místem události na inkriminované koleji. Tudíž nové nehodové události VNPN nevytvoří. Ještě jsem neviděl události, kdy si strojvedoucí všiml vlaku za ním a rychle ujel :-) Přesnou cenu vám nikdo neřekne, protože co místo, to jiná cena, ale bude řádově 7x nižší než uvádí autor a možná i desetkrát. Záleží na tom, zda jsou už v místě nainstalovány počítače náprav, které lze využít.

FIKUS: Takový systém by stál ohromné peníze a to nikdo nezaplatí.

Jiří Dlabaja, tiskový mluvčí AŽD Praha
02.07.2010 (15:05)  
SYN: asi tak nula nic, pokud vim tak je nějakej pilotní úsek na 010 a asi dvě vozidla s mobilní částí. Možná se ještě nakupujou nějaký drahý předběžný specifikace :-)
Takže z toho byste to moc nevytrh, ani desíti procentama.
Registrierter Benutzer SYN 
02.07.2010 (12:05)  
Ví někdo kolik se u nás tak řádově poslední roky investuje do budování ETCS? Pokud bychom uvažovali investovat zlomek (řekněme tak do 5%) této částky do systému na tratích/stanicích kde (podle rozumného předpokladu) ještě desítky let ETCS nehrozí tak bych takovýto (národně specifický:( systém toleroval - tedy za předpokladu že lidé znalí zabezpečovačky zhodnotí že má rozumnou účinnost a případné procento hrozících vyvolaných nehod je mizivé až žádné.
Pokud kterýkoliv z těchto předpokladů není splněn tak je to vyhazování peněz...
Registrierter Benutzer Fikus 
02.07.2010 (9:33)  
Zkrátka je tu návrh budovat nový specifický národní systém, navíc vázaný na TRS. Některým nehodám by zabránil, některé (menší počet) by nově způsobil. Projetí stůj nebo odbočky stovkou by tento nový místně specifický systém stejně nezabránil, ale mohl by se 20 let "budovat" a AŽD by z toho bylo dobře živo.

Na nás se opravdu jednou budou dělat exkurze.........
02.07.2010 (9:19)  
Moravany - tam by bylo potřeba naopak co nejrychleji ujet s tím osobákem od perónu pryč. Ach jo.
V M. se hlavně nekonalo projetí Stůj, takže by tam žádné VNPN nezaúčinkovalo. Za druhé, I KDYBY tam projeli stůj a VNPN zaúčinkovalo, tak rozhodně by bylo rychlejší zastavit tu mašinu, než rozjet vlak.
Ach jo...

No a vezmeme-li to statisticky, tak určitě větší pravděpodobnost je, že po projetí Stůj do něčeho nabořím, než že za mnou ujely vozy a já jim musím ujet...

Samozřejmě, ideální je žádné stůj neprojíždět (ANI KDYŽ ZA MNOU JEDOU UJETÉ VOZY??????)
02.07.2010 (8:15)  
Žádné další detaily nebyly nadhozeny a pan tiskový mluvčí "skutečnou cenu" neuvedl, takže pořád je tu údaj, že za 100 stanic jsme na miliardě a ještě jsme nepokryli kolejovou síť, lae jen pár tratí. Navíc tím, že to funguje přes TRS podle mne zdaleka není zajištěna 100% účinnost systému, což v kombinaci s faktem, že vlak začně být zastavován až po projetí návěsti a zpracování události systémem (kolik sec?), dává tušit ne právě rozumnou investici - ve smyslu aby byla systémová a nevyhazovaly se pak další peníze.

Kolik by stál ETCS LC na stanici...? Když nepočítám mobilní vybavení na stroji, které časem tak jako tak bude postupně zřizováno.
Registrierter Benutzer BigDye 
02.07.2010 (7:19)  
Pokud bude systém skutečně levný (tak do 1 mil.) a s minimálními zásahy, tak to ho vezmu na milost:-). To už zní jako dobrý nápad.
01.07.2010 (16:15)  
Pane Dlabajo, nechcete si zase radši jít do televize zachrochtat? Automatický generální stop je v některých situacích neskutečná pitomost. Z těch nejznámějších jmenujme např. Moravany - tam by bylo potřeba naopak co nejrychleji ujet s tím osobákem od perónu pryč. Ach jo.
Registrierter Benutzer Fikus 
01.07.2010 (13:54)  
Ještě jedna věcná -

Po vyhodnocení všech dostupných dat bylo konstatováno, že VNPN by zabránilo téměř všem nehodám (cca. 90%), které se odehrály po projetí návěstidla stůj.

Některé nehody se pro projetí stůj NESTALY právě proto, že ohrožený vlak z dané oblasti včas ujel, nebo alespoň nezačal brzdit. Tyto nehody by tento systém NOVĚ ZPŮSOBIL.
Registrierter Benutzer Fikus 
01.07.2010 (13:47)  
Pane Dlabaja, uživatel Mira popsal situaci, kdyby PRÁVĚ KVŮLI VNPN umírali lidé.

Nemůžete vždy bezmyšlenkovitě prásknout do generálního stopu, někdy je lepší s ohroženým vlakem ujet, zrychlovat, nebo alespoň nebrzdit.

Když za vlakem do tratě na spádu ujedou vozy, systém to vyhodnotí jako projetí stůj, práskne generální stop, ujeté vozy to stejně nezastaví a lidi v osobáku to rozmašíruje - další příklad nesprávné reakce na vyhodnocenou situaci.


Krom toho s pomocí předpokládané maximální možné brzdé křivky a znalosti polohy návěstidla (a znaku) skutečně MŮŽETE, pane mluvčí, poznat, že vlak stůj už určitě projede, a začít tedy brzdit a zabránit průjezdu stůj.

(Vidíte poslední možný okamžik kdy se MUSÍ začít brzdit a zasáhnete)

Za předpokladu funkčních brzd. (Což ovšem předpokládá i VNPN).



A pokud pan redaktor udělal zásadní chybu v ceně systému - napíšete nám tedy správnou?
  1 2 3 4 5      Zpráv na stránku:   

Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.

- Korrespondent oder ŽP Mitglied, - Editor oder ŽP Admin

Kommentar hinzufügen
Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
Anmelden
 
 
  
 
   Registrieren

© 2001 - 2025 ŽelPage - Webmaster


Info
informacni okenko