Praha — Několikrát ročně dojde k projetí návěsti „stůj“ vlakem. Někdy se může jednat o chybu zabezpečovacího zařízení, někdy může dojít ale k selhání lidského činitele a nehodě s vážnými následky. Takovým případům má předejít nový zabezpečovací systém od firmy AŽD, který se skrývá pod tajemným názvem VNPN. Zkratka VNPN znamená: „výstraha při nedovoleném projetí návěstidla“. Systém, který je nyní ve fázi testování, by měl v případě nepovoleného projetí návěsti „stůj“ zastavit všechny vlaky na trase, a tak minimalizovat případné škody na zdraví a majetku osob.
S využitím nového systému se počítá především na běžných tratích, a to i těch, kde není instalován vlakový zabezpečovač. Drobných změn dozná především zabezpečovací zařízení. U návěstidel by měly být namontovány prvky, které identifikují projíždějící vozidlo. V případě, že VNPN zjistí, že vozidlo minulo návěstidlo neoprávněně, mělo by dojít k automatickému zastavení jak dotyčného vlaku, tak i okolních vlaků, u kterých by mohla být ohrožena bezpečnost. Povel na zastavení vlaku bude vyslán pomocí stávající sítě TRS, na jejíž vysílače bude VNPN napojeno.
Zhruba roční testování by mělo proběhnout na trati 200 (Zdice – Protivín), konkrétně ve stanici Čimelice a bude mít dvě etapy. V první etapě bude otestována část zařízení, která vyhodnocuje nedovolené projetí návěsti. Jestliže k takovému projetí dojde, měl by se strojvedoucímu rozeznít klakson a tato situace by měla být indikována dispečerovi JOP, jehož povinností je vlaky zastavit. V druhé etapě bude testováno vyslání signálu „generální stop“ k zastavení vlaku. Strojvedoucí by měl být o projetí opět informován zvukovým signálem, tato situace by opět měla být indikována dispečerovi JOP a navíc by mělo dojít již k vyslání povelu k zastavení všem vlakům přihlášených k základnové radiostanici TRS v okolí místa projetí.
V případě úspěšných testů záleží osud zařízení především na SŽDC. Zřízení systému VNPN v jedné průměrně rozlehlé stanici by mělo stát přibližně 10 miliónů korun. Jeho zřízení tak vyjde levněji než instalace evropského vlakového zabezpečovače ETCS, jehož montáž v současnosti probíhá na českém I. tranzitním koridoru, a zároveň se prozatím v ČR počítá s jeho instalací pouze na tranzitních koridorech. Svojí funkcí by mělo VNPN zabránit střetům, jakým byl například ten loňský u Paskova. Tedy takových střetů, u kterých to na základě daných fyzikálních okolností, jde a minimalizuje to jejich škody.
Zdroj: AŽD Praha, Zájmy strojvůdce
| 29.6.2010 (7:00)
pokud VNPN zasáhne, zastaví se vlak, který projel i vlaky před a za místem události na inkriminované koleji. Tudíž nové nehodové události VNPN nevytvoří. Ještě jsem neviděl události, kdy si strojvedoucí všiml vlaku za ním a rychle ujel :-) Přesnou cenu vám nikdo neřekne, protože co místo, to jiná cena, ale bude řádově 7x nižší než uvádí autor a možná i desetkrát. Záleží na tom, zda jsou už v místě nainstalovány počítače náprav, které lze využít.
FIKUS: Takový systém by stál ohromné peníze a to nikdo nezaplatí.
Jiří Dlabaja, tiskový mluvčí AŽD Praha
Takže z toho byste to moc nevytrh, ani desíti procentama.
Pokud kterýkoliv z těchto předpokladů není splněn tak je to vyhazování peněz...
Na nás se opravdu jednou budou dělat exkurze.........
V M. se hlavně nekonalo projetí Stůj, takže by tam žádné VNPN nezaúčinkovalo. Za druhé, I KDYBY tam projeli stůj a VNPN zaúčinkovalo, tak rozhodně by bylo rychlejší zastavit tu mašinu, než rozjet vlak.
Ach jo...
No a vezmeme-li to statisticky, tak určitě větší pravděpodobnost je, že po projetí Stůj do něčeho nabořím, než že za mnou ujely vozy a já jim musím ujet...
Samozřejmě, ideální je žádné stůj neprojíždět (ANI KDYŽ ZA MNOU JEDOU UJETÉ VOZY??????)
Kolik by stál ETCS LC na stanici...? Když nepočítám mobilní vybavení na stroji, které časem tak jako tak bude postupně zřizováno.
Po vyhodnocení všech dostupných dat bylo konstatováno, že VNPN by zabránilo téměř všem nehodám (cca. 90%), které se odehrály po projetí návěstidla stůj.
Některé nehody se pro projetí stůj NESTALY právě proto, že ohrožený vlak z dané oblasti včas ujel, nebo alespoň nezačal brzdit. Tyto nehody by tento systém NOVĚ ZPŮSOBIL.
Nemůžete vždy bezmyšlenkovitě prásknout do generálního stopu, někdy je lepší s ohroženým vlakem ujet, zrychlovat, nebo alespoň nebrzdit.
Když za vlakem do tratě na spádu ujedou vozy, systém to vyhodnotí jako projetí stůj, práskne generální stop, ujeté vozy to stejně nezastaví a lidi v osobáku to rozmašíruje - další příklad nesprávné reakce na vyhodnocenou situaci.
Krom toho s pomocí předpokládané maximální možné brzdé křivky a znalosti polohy návěstidla (a znaku) skutečně MŮŽETE, pane mluvčí, poznat, že vlak stůj už určitě projede, a začít tedy brzdit a zabránit průjezdu stůj.
(Vidíte poslední možný okamžik kdy se MUSÍ začít brzdit a zasáhnete)
Za předpokladu funkčních brzd. (Což ovšem předpokládá i VNPN).
A pokud pan redaktor udělal zásadní chybu v ceně systému - napíšete nám tedy správnou?
Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.
- Korrespondent oder ŽP Mitglied,
- Editor oder ŽP Admin
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.










