..: ČD: Výběrové řízení na 62 modernizovaných motorových jednotek :..

Regionova, foto: Aleš Petrovský Praha — České dráhy pokračují v sérii vyhlašování výběrových řízení, jejichž seznam zveřejnily v březnu letošního roku. Po výběrovém řízení na nové patrové soupravy z minulého týdne přichází na řadu další z kontraktů na modernizaci stávajících vozidel. Nejnověji tak největší český železniční dopravce poptává rekonstrukci 62 kusů motoráků řady 810 a 62 kusů přípojných vozů řady 010 na dvoučlánkové, částečně nízkopodlažní motorové jednotky. V současnosti již České dráhy provozují více než 150 takových rekonstruovaných jednotek ve dvou a třívozovém provedení. Typické „žluté vláčky“ dodává drahám na základě 3 dřívějších výběrových řízení šumperská Pars Nova, patřící do holdingu Škoda Transportation. (Nutno však poznamenat, že v době získání prvních 2 kontraktů ještě do plzeňského holdingu nepatřila.) S velkou pravděpodobností lze proto předpokládat, že se zúčastní i této soutěže, ve které bude horkým favoritem na vítěze.

Hodnota tohoto nejnovějšího kontraktu na přestavbu zastaralých dvounápravových motoráků a jejich přípojných vozů je nyní zadavatelem odhadována na 1,55 miliardy korun bez DPH, tedy 25 milionů korun za jednu modernizovanou jednotku. Nabídky na účast v tomto výběrovém řízení České dráhy přijímají do 17. srpna letošního roku a případný vítěz kontraktu je povinen celou dodávku uskutečnit do 24 měsíců od zadání zakázky. Lze proto předpokládat dokončení série do konce roku 2012, kdy by mělo české koleje brázdit více než 200 modernizovaných souprav ve dvouvozovém a 26 souprav v třívozovém provedení. První takto modernizovaná souprava byla vyrobena v roce 2005 a od následujícího roku až do dnešních dnů probíhá sériová modernizace na jednotky typů 814 a 814.2.

Zdroj: Informační systém o veřejných zakázkách, České dráhy


JiříK. | 7.7.2010 (21:00)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky Vozidla

Další z regionu Česká republika (celá)


  1 ... 5 6 7 8 9 ... 18      Zpráv na stránku:   
registrovaný uživatel ReActor  mail  
10.07.2010 (13:15)  
Nevim, jestli si to někdo z vás uvědomil, ale hádáte se dokolečka o tom samém. Nevim jestli je potřeba přes 100 diskusních příspěvků, aby někdo pochopil že:

- RN nemá co jezdit po koridorech
- RN se pořizuje více než je zdrávo
- RN je pomalé korcací hlučné vozítko
************
- RN je povedená a rychlá náhrada za 810 na lokálkách kam patří
- RN je mnohem levnější jak na pořízení tak na údržbu
- V RN budu jen max 15 minut, takže mi nekomfortní cestování nevadí (za předpokladu, zas že pojedu po trati kam patří)


Srovnávat desiro(RS1) s RN je hovadina. Každý vlak má většinou svůj okruh využití, nemůžu srovnávat slona s pendolinem (možná si naběhnu).
10.07.2010 (13:11)  
George_Couser: Možná si myslíš, jak jsi mě setřel, ale toho všeho jsem si vědom. V jednom příspěvku jsem dokonce říkal, že čistě provozní náklady budou u nových vozidel asi vyšší než u 814. Náklady ale nejsou všechno, ty zas vůbec neuvažuješ velmi těžko vyčíslitelné efekty nových vozidel, které za ty možné vyšší náklady stojí. A když ušetřím jedno vozidlo z deseti, tak ono se to časem vyplatí i přes vyšší pořizovací náklady. Neboj, já umím uvažovat... A o významnějším zkracování jízdních dob jsem mluvil na hlavních tratích, jestli sis nevšiml. V tom je největší problém - že 814 jezdí a nadále budou jezdit tam, kam pomalá dvounápravová vozidla vůbec nepatří...
10.07.2010 (13:02)  
Koukám, že doomlukas stále nepochopil ten můj příklad o tom, že pořizovací náklady nejsou vše. Tak ještě jednou: 814 má po modernizaci menší provozní náklady než 810(+010). Desiro či RS1 má zas větší provozní náklady než 814. Když nahradím 10 810 pomocí deseti 814, tak mi klesnou provozní náklady. Naopak, pokud pořídím 4 desira a k tomu nechám 6 starých verků, tak mi stupnou provozní náklady, které nechce nikdo platit. Platím víc a tudíž mám míň na obnovu vozového parku. Stejně tak je úsměvná doomlukasova teorie o zkrácení jízdních dob, kde ušetřím jedno vozidlo. Ano, jsme opět u toho - nižší celkové náklady budou na 10 regionov, než devět dvoumotorových RS1... ale to by musel někdo uvažovat...(nehledě na to, že na našich lokálkách rozhodně nezkrátíš při traťové cca 60 km/h natolik jízdní doby, že by se ušetřilo jedno vozidlo.)

A ještě si neodpustím jedno - doomlukas tady pořád básní o "dvou desirech s kapacitou 120 lidí a osmi starých motorácích s kapacitou daleko menší." (poměr 0,25:1)A přitom ČD budou mít do cca 3 let celkem 235 Regionov a 33+4 RS1 + 33 dvouvozových mot. jednotek čili poměr 0,297:1 nových ke starým, tak nevím, co pořád řeší a brečí tady nad počtem 814...(a to nepočítám 118 čtyřnápravových motoráků ČD řad 854/843/842 a soupravy zajíždějící k nám ze zahraničí...) I když je jasné, že doomlukas radši dá mínus, než by si to uvědomil a začal plácat nesmysly...
10.07.2010 (12:53)  
Joska Holibajda: Sólo. S přívěšákem by to asi bylo o něco horší. 814 umí taky, ale nezkoušel jsem to a teď to nemám po ruce, abych to mohl zkusit.
10.07.2010 (12:49)  
doomlukas: A ta 810 byla sólo nebo s přívěšákem? A umí ten program porovnat taky Regionovu a RS1?
Jinak samozřejmě souhlasím s tím, že na hlavní trati ten vlak nalítá víc km a investice do nákupu moderních vozidel tam bude víc vidět.
10.07.2010 (12:44)  
Joska Holibajda: Vzhledem k nižšímu počtu cestujících a nižším rychlostem na lokálkách podle mě není. :p Prostě na významnější, delší a více zatížené trati je efekt nového vozidla větší. Když si musíme vybírat, tak významnější tratě jsou dle mě logickou volbou, kde nejdříve významně zvýšit kvalitu, protože to prostě přinese největší okamžitý efekt. Mezi Lichkovem a Štíty jsem si v programu přímo srovnával jízdní doby 810 a RS1 a není tam velký rozdíl, protože vzhledem k nízkým traťovým rychlostem tam není tak velký potenciál pro zkrácení jízdních dob. Na delších tratích s vyššími traťovými rychlostmi je ten potenciál větší. Navíc mezi Lichkovem a Štíty jde v zásadě o prd, jen se přijede o něco později do Štítů. Jinde ale může zkrácení jízdních dob znamenat významné systémové změny - stihnutí křižování v určité stanici, možnost nových přípojů, nižší počet vozidel pro zajištění dopravy - možností je hodně... Lepší je ale říct, že plácám kraviny, jak to pěkně udělal Martin99...
10.07.2010 (12:35)  
Martin99: to byl opravdu výkřik bez jediného argumentu. Co to příště zkusit třeba takto:
Víme, že nové vozidlo bude mít mnohem lepší akceleraci než Regionova. A toho by se mělo využít tam, kde se vlaky často rozjíždějí. Na trati Kojetín - ValMez je vzdálenost zastávek 3,6 km, na trati Lichkov - Štíty je to 2,1 km. Na lokálce je tedy těch rozjezdů o 70% víc než na hlavní trati. Není právě toto pádný argument pro použití nového vozidla na lokálce?
10.07.2010 (12:19)  
Martin99: Tomu říkám hodnotný názor... Ještě že jsi ho uvedl, protože bez něj by se ta diskuze neobešla.
10.07.2010 (12:08)  
doomlukas: Sorry, ale ty fakt píšeš nesmysly...........
10.07.2010 (10:51)  
rpet: Desiro do každé vesnice nikdo nechce... Musí se začít tam, kde zvýšení kvality bude největším přínosem a kde po ustálení může znamenat i zvýšení tržeb. Bez kvalitní nabídky nebude ani poptávka po železniční dopravě. Jestli se má plošně šetřit, tak je to právě příležitost pro železnici - jezdit vlakem je levnější než autem, železnice ale musí nabízet patřičně kvalitní služby, jinak do vlaků lidi z aut nenalezou, ani kdyby litr benzínu stál kilo a platilo se za každý ujetý kilometr po silnicích.
  1 ... 5 6 7 8 9 ... 18      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2025 ŽelPage - správci


Info
informacni okenko