..: Systém IREDO zažívá další otřesy :..

Oredo Pardubice/Hradec Králové — Psal se rok 2011 a Pardubický kraj se 11. prosince toho roku připojil k integrovanému dopravnímu systému IREDO. Začaly platit zcela nové jízdní řády, společná tarifní politika se sousedním Královéhradeckým krajem, vše v režii kraji napůl vlastněné firmy OREDO. Její technologové navrhli zastavit provoz na několika regionálních železničních tratích, naopak se posílily páteřní tratě a také autobusové linky, a to i o víkendech, kdy v mnohých jiných krajích nejede do sídel zcela odkázaných na autobusovou dopravu doslova ani kolo. Ano, samozřejmě ani organizátorům dopravy v Pardubickém kraji se nevyhnuly problémy: kromě různých administrativních a finančních pochybení se jednalo zejména o podle některých nedostatečně připravené autobusové jízdní řády. I přesto šlo ale o ambiciózní projekt, který bylo možno směle označit za jeden z nejlepších integrovaných dopravních systémů v Čechách – už jen proto, že jako jediný zahrnuje dva kraje a je zde aplikován tzv. zónově-relační tarif, který cestujícím přináší mnohé výhody, stejně jako zavedení integrálního taktového grafikonu. Systém IREDO však nyní zažívá velké otřesy, které mohou dopadnout hlavně na cestující.

Integrální taktový grafikon - princip síťové dostupnosti, foto: DS FD ČVUT Vše začalo po krajských volbách v roce 2012. Zatímco původní krajská vláda, a hlavně náměstek pro dopravu Jan Tichý, zřejmě předpokládali, že fungující dopravní systém budou moci použít v předvolebním boji, bylo to spíše naopak. Mnozí lidé i představitelé místních samospráv jízdní řády hlasitě kritizovali a ty se tak staly volebním tématem v opačném smyslu: politické strany se předbíhaly v tom, kdo se společností OREDO více zatočí a kdo radikálněji změní v té době nepopulární nový systém veřejné dopravy k lepšímu. Někteří volali dokonce po návratu jízdních řádů platících před rokem 2011. K těm se řadil i tamější volební lídr jedné z levicových stran, bývalý odborový předák Jaromír Dušek. Tomu volby přály a tak zanedlouho získal křeslo náměstka hejtmana s gescí pro dopravu. Již tehdy se odborná veřejnost rozdělila na dva různě velké tábory – jedni očekávali od nového náměstka návrat k tradicím, obnovení provozu na zastavených železničních tratích a přítrž pro koordinátory firmy OREDO. Druzí se naopak obávali zničení již vcelku fungujícího dopravního systému, který od svého zavedení v té době již prošel řadou změn, které odstranily největší problémy a postupně spíše představovaly doladění fungujícího systému. Na obranu tvůrců nového systému je také třeba podotknout, že na přípravy měli politiky určenou velmi krátkou dobu několika měsíců, zatímco jinde se systém spouštěl po částech několik let.

Protokolární vlak na trati 025, foto: mat.mt Činnost nového krajského vedení se projevila brzy. Na jedné straně se změny týkaly zejména kritiky předchozího vedení a zaměstnanců organizátora dopravy, a to zejména kvůli problémům v odměňování vedení. Na druhé straně však přišla nová politická reprezentace například s již zmíněným radikálním návrhem vrácení všech jízdních řádů do stavu před optimalizací, proti čemuž nakonec vystoupilo i několik původně nespokojených starostů a obyvatel, takže se od tohoto diskutabilního kroku raději ustoupilo. Mezi provedenými změnami tak patří zejména rozšíření zastavování některých předtím zrychlených vlaků a částečná úsporná omezení autobusové dopravy, které se dotklo hlavně víkendů a přepravních sedel, ovšem nejen těch. V letošním roce pak přibylo také obnovení dopravy na tratích mezi Dolní Lipkou a Hanušovicemi, Moravským Karlovem a Mlýnickým Dvorem a také mezi Heřmanovým Městcem a Prachovicemi v opačné části kraje.

Čím dál více pak přibývalo další kritiky na stranu společnosti OREDO. Zejména v její pardubické sekci již předtím nezůstal doslova kámen na kameni a mnoho předchozích klíčových odborníků i vedoucích pracovníků z firmy dobrovolně či nedobrovolně odešlo. Nakonec vše skončilo tím, že Pardubický kraj odmítl využívat dále služeb firmy OREDO při koordinaci dopravy a tvorbě jízdních řádů a začal si dopravu organizovat sám, a to prostřednictvím svého vlastního dopravního odboru, jak je tomu i v některých jiných krajích zvykem. Se společnou firmou však kraj dále spolupracoval alespoň na projektu bezkontaktních čipových karet, které jsou dalším poměrně diskutabilním krokem nového vedení kraje i dopravního koordinátora.

Nová karta IREDO, foto: OREDO Tyto karty totiž ruší původní papírové přestupní jízdenky, tedy hlavní výhodu integrovaného tarifu. Dále bude možné tyto jízdenky zakoupit pouze s čipovou kartou, čímž se prakticky znemožní možnost využít hlavní výhody integrovaného dopravního systému pro zájemce, kteří kraj navštěvují nepravidelně a nevlastní krajskou kartu. Pro organizaci dopravy ale naopak přibude možnost lépe sledovat obsazenost jednotlivých spojů a dělení přepravních tržeb mezi dopravci, což papírové jízdenky umožňovaly jen složitě. Jedna jízdenka na vlak i autobus pro náhodné cestující však zřejmě navždy skončí.

Mapa zón IDS IREDO v Pardubickém kraji, foto: OREDO Spolu se zavedením karet ale přichází pro cestující také nepříjemnost v podobě konce platnosti tarifu IREDO v pardubické městské hromadné dopravě, jak uvádí na svém webu Dopravní podnik města Pardubic. Mezi pardubickým a hradeckým krajským vedením navíc panují prudké neshody o osobu jednatele společnosti OREDO Jiřího Krále a také o funkci jednoho z poradců této firmy, který je zároveň majitelem autobusové firmy AUDIS BUS, zajišťující v kraji veřejnou linkovou dopravu. Další část sporu se týká slev na jízdenky kupované prostřednictvím elektronické peněženky na bezkontaktní čipové kartě. Představitelé Pardubického kraje varují, že může dojít až k odprodeji jejich podílu ve firmě OREDO zpět Královéhradeckému kraji a odchodu z této společné firmy. Otázkou pak zůstává, zda by to neohrozilo i jediný český mezikrajský integrovaný dopravní systém.

Zdroje: Česká televize, iDnes.cz, Dopravní podnik města Pardubic, ŽelPage


Michal Jaroš Poslat mail autorovi | 12.9.2013 (6:00)
Související zprávyopen/close

Další z rubriky Dopravci Tarify

Další z regionu Česká republika (celá)


  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   
13.09.2013 (8:57)  
Pořád si myslíte, že tyhle systémy vymýšlí někdo pro lidi nebo proti autům, ale ono to tak není. Pokud někdo něco takového vymýšlí, zajímá ho především co mu to hodí, a co se na tom dá vydělat a hlavně koho tím systémem odrbat. Pak se nelze divit, že se ČD různým těmhle systémům zuby nehty brání. Například Mělník je sice v pásmu 5 ale jenom pro autobusy, vlak tam jezdí ale pouze za tarif ČD. PID je vedený jakoby do Hněvic, a přitom do Hněvic žádný spoj za tarif PID nejede, a to co ROPID s ČD předvádí na úseku Kralupy-Vraňany to je do nebe volající, osobní vlak každé 2 hodiny v časech, které se nikomu nehodí, v sobotu a v neděli večer díra 3 hodiny zrovna v době kdy do Prahy jezdí nejvíc kočárků a kol, hodinový interval je pouze ve špičce pracovního dne ale vhodný pro lidi co dojíždí do Kralup a ne do Prahy. Na 6.00 se do Prahy nelze dostat ani v pracovní den, jedině že by člověk pracoval v Bubenči, ze směny v 18.00 se jede až v 19.40, ze směny v 6.00 se jede až v 7.40, ze směny v 22.00 se nejede vůbec, protože poslední vlak jede ve 21.40, vlak ve 22.40 končí v Kralupech a jde se pěšky, hlavně že prostor před nádražím je v té době plný taxíků. Jenomže já bych za něj dal, to co jsem na odpolední vydělal. Je to trochu mimo, ale pro porovnání snad to někoho bude zajímat.
13.09.2013 (1:15)  
Pikehead: Tak ja nemam vychodni cechy projety krizem krazem, ale myslim, ze mezi optimalizaci, ktera probehla pred lety kralovehradeckem kraji a optimalizaci v pardubickem kraji je rozdil. Ta hradecka byla o dost povedenejsi. Jak pisete - na broumovsku - 20ti mistne dodavky s polovicni spotrebou jezdi ve dvojnasobnem taktu. U nas v PK vozidla zustala stejna a priblizne i hustota provozu. Co se tyce navaznosti spoju a cekacich dob, ve vysledku se pro me nic moc nezmenilo - spousta potencialnich spoju nenavazovala pred optimalizaci, spousta nenavazuje ani ted. Co je perfektni je ten tarif. Muzu (mohl jsem) jet na jednu jizdenku, vlakem i autobusem, libovolnou trasou. Taky se Oredu (nebo nekomu) povedlo donutit autobusaky (priserna kasta lidi - to by bylo na samostatnou diskusi), aby cekali na pripojny vlaky. Takze abych to shrnul - myslim, ze neco se povedlo a neco ne, takze chapu, ze nektery lidi nemusej bejt spokojeny.

mat.mt: Racte si precist, napriklad zde: http://ekonomika.idnes.cz/jizdni-rady-v-pardubickem-kraji-se-vyrazne-menit-nebudou-pe1-/eko-doprava.aspx?c=A130122_1879902_pardubice-zpravy_pri
docela rozumně slíbily, že nedopustí aby si někdo zase dělal z lidí pokusný králíky...
Aneb kdo nic nedela, ten nic nezkazi.
registrovaný uživatel mat.mt  mail  
13.09.2013 (0:37)  
bartik09: Nevšiml jsem si, že by třeba v našem okrese kdokoliv protestoval proti vrácení do stavu před zprasením, ale ono to nebylo technicky možné, protože zároveň se zavedením ireda došlo k posunům dálkové dopravy do jiných časů, takže by nic nenavazovalo. Musel by se postavit kompletně celý nový JŘ regionálních vlaků i busů a do toho se nikomu nechtělo. Navíc Netolický s Duškem docela rozumně slíbily, že nedopustí aby si někdo zase dělal z lidí pokusný králíky...
13.09.2013 (0:34)  
Heledte, ja nevím, co tam přesně furt řešíte. Oredo na Broumovsku mě naprosto fascinuje - i o víkendech se dostanete do všech prdelí, nákladově smysluplná vozidla, tarif jde pochopit. Do Výprachtic (ani ne tak malá obec v kraji Pardubickém) předtím systém náhodných ICOM výstřelů, po Oredu nějaký systém nastolen.

Podívejte se na Vysočinu, Jihočeský a non-PID Středočeský kraj. Všude objednatelé lautr vymaštěný, IDS neexistuje a veřejná doprava nepoužitelná (pokud nejedete v kladiva ve 4:30 ke kravám do nejbližšího města a ve 14:30 zase zpátky).

V kontextu ČR je potřeba být rád za relativně málo.
12.09.2013 (22:52)  
Petr budvar: "Jestliže původní návrh byl tak skvělý, tak proč ho "místní" tolik znectili?"
Super argument! Presne jak se pise v clanku. Jednoho dne nekdo prisel s tim, ze se jizdni rady vratej do podoby pred Oredem. Nastesti z toho po vlne kritiky "mistnich" ryvhle vycouval. A kdo ze to prosazoval? Snad ne ten vzdelanej genius Dusek?

Od ty doby co Dusek nastoupil se ale vlastne dohromady nic nezmenilo. Akorat ted prisli s tema debilnima kartama. (Docela by me zajimalo, kterej inteligent to vymyslel - abych si u nej moh udelat krizek, az se bude cpat do naky verejny funkce)

To co se ted deje v organizaci dopravy v PK vnimam spis jako takovy zabomysi valky. Pri tom se zasadni problemy se neresi. Je mi celkem u zadku, jestli pojedu po 261 se sukafonem nebo autobusem, ale rad bych se jednou dozil treba toho, ze pri ceste do Pardubic po 238 nebudu muset ztracet 10 minut na uvrati v rosicich...
registrovaný uživatel Petr budvar  mail  
12.09.2013 (22:02)  
Karel Kovářík: Co mám proti povedu?! Třeba mě úplně dostal ten příšerný návrh JŘ,kdy si zřejmě tzv. Žemličkovou metodou (prďme na obyvatele stejně mají auta), ověřovali jak budou dotčení reagovat na osobáky vedené pouze "kladivech" na haldě tratí. Takové Netolicko, Veselsko, či okolí Kovářova ve velkém. Naštěstí byl řev (př. starosta Bušovic, tam šlo o okolní obce) a tak se od aplikování pravé jihočeské dopravní prasečiny ustoupilo. Na čas? Takže tohle mám poveďákům za zlé. Proč a kdo ten nápad s kladivy, pokusný balónek "co bude" strčil ven? Od pí. Benediktové jsem se odpovědi zatím nedočkal...
registrovaný uživatel kave 
12.09.2013 (21:39)  
Petr budvar:

Oni kladou vinu za stav OREDA Duškovi, ale zapomněli nebo mnozí ani nevědí, že to způsobil ing. Tomáš Záruba. Byl sice po zásluze vykopnut, ale škody po jeho činnosti jsou značné.
registrovaný uživatel Kakov 
12.09.2013 (21:30)  
Petr budvar: co máte proti POVEDu? něco konkrétního??
registrovaný uživatel Petr budvar  mail  
12.09.2013 (20:20)  
Proboha!
Co je to za žalozpěv na oredo? Jestliže původní návrh byl tak skvělý, tak proč ho "místní" tolik znectili? Nebylo to z důvodu žemličkovského přístupu "stejně se jim to líbit nebude, necháme je vyblekotat a uděláme si to MY docenti+majitelé bus firem po svém"? Čili asi tak dobrý ten původní návrh nebyl, když málokterá obec souhlasila se zrušením vlaku, trati, přesto zrušen byl a pak je přirozená kritika oreda (jikordu, povedu, či jiných skvěle placených rozhodovačů od stolů). Já vím prvoplánově lze za vším hledat Jardu Duška je přirozené, že jeho znalosti a popularita jsou leckomu trnem v oku, závist funguje skvěle - lépe nežli vlaky v JČk, PCk, či HKk. Důležité je co nastane teď, když kontaminace Žemličkou dosáhla potřetí vrcholu, kdo zas oslyší ty jeho křído/grafo/excelo bláboly o vlacích 5x dražších, používání výběrových údajů, neověřitelného blafování, či rovnou účelových lží.
12.09.2013 (20:19)  
Flexaretista - to jsem zvědav... Podle mého díky zavedení základního nepřestupního tarifu bude muset IREDO zlevnit z důvodu dodržení stávajících vyhlášek.
  1 2 3 4      Zpráv na stránku:   

Komentáře vyjadřují názory čtenářů.
Redakce nenese žádnou zodpovědnost za jejich obsah.

- dopisovatel nebo člen ŽP, - editor nebo admin ŽP

Přidat komentář
Komentáře mohou vkládat pouze registrovaní uživatelé.
Před vložením komentáře je nutné se buď přihlásit, nebo zaregistrovat.
Přihlášení
 
 
  
 
   Zaregistrovat

© 2001 - 2025 ŽelPage - správci


Info
informacni okenko