..: Nízké ceny nepomohly, německý Interconnex po 12 letech končí :..

Traxx P160 AC 146.520, Veolia Interconnex, Berlin Hbf, foto: Josef PetrákBerlin — Open-access železniční doprava v Německu zažívá těžké časy. Po dvanácti letech provozu dnes dopravce Veolia Verkehr oznámil ukončení své jediné dálkové linky, spojující Lipsko, Berlín a severní pomořanské destinace pod komerční značkou Interconnex. Modro-bílými vlaky kategorie X se cestující naposledy svezou v sobotu 13. prosince. Poté už jediným drážním operátorem na lince mezi Saskem a hlavním městem zůstanou Deutsche Bahn. Jako hlavní důvod stažení z trhu uvádí Veolia klesající počty cestujících v důsledku měnících se poměrů na trhu osobní dopravy, které tlačí ceny jízdného prudce dolů. Paradoxně to ale nejsou konkurenční vlaky ICE, kdo Interconnexu bere cestující – za dramatickým poklesem zákazníků stojí dálkové autobusy.

Po více než desetiletí přímé konkurence na železnici to však nakonec nejsou státní DB, kdo Veolii z kolejí vytlačil. Cílovou skupinu cestujících zaměřených primárně na cenu však dokázala velmi rychle oslovit nedávno liberalizovaná dálková silniční doprava – a s tou ani levný Interconnex nedokáže nadále bojovat. „Za současných podmínek v Německu nelze nadále nabízet dálkové železniční spoje na vlastní podnikatelské riziko,“ uvádí v dnešním stanovisku předseda představenstva Veolie Verkehr Christian Schreyer. Drážní provoz podle něj není schopen tlačit ceny jízdného dál dolů na úroveň dálkových autobusů: „Nedokážeme nadále cenově konkurovat souběžným dálkovým autobusům, jež nemusí platit žádné mýto, zatímco naše náklady na využití dopravní cesty DB neustále narůstají.“ Podle Schreyera jen poplatky za využití infrastruktury DB Netz pro jednu jízdu Interconnexu vyjdou na přibližně 1700 eur. Konkurenční autobusy přitom nabízejí akční jízdné už od 7 eur za jednosměrnou cestu.

Connex, InterconnexVlaky Interconnex začaly spojovat spolkovou zemi Durynsko a Sasko s Berlínem a severovýchodem Německa v prosinci 2001. Dopravce Veolia linku koncipoval jako náhradu za zrušené přímé spojení v gesci DB, komerční úspěch ale byl vesměs omezený. Nízká cena jízdného zde částečně vynahrazovala velký časový rozestup mezi spoji nebo nepříliš komfortní regionální jednotky Bombardier Talent řady 643. Posun nastal v průběhu roku 2006, kdy byly soupravy modernizovány pro dálkový provoz a jižní konec linky byl zkrácen z durynské Gery pouze do Lipska. Z původních třech denních spojů v každém směru zůstaly jen dva, z nichž jeden zajíždí z Berlína dále přes Neusterlitz do Rostocku a přímořského Warnermünde. V této podobě – byť s novými klasickými soupravami od Nord-Ostsee-Bahn – jezdil Interconnex uplynulých několik let, a takto i v prosinci ukončí svůj provoz.

Zapadá slunce nad železnicí?

Zatímco jízdenka Lipsko – Berlín na vlak ICE DB vyjde standardně na 47 eur, případně 39 eur v rámci akční nabídky, u Interconnexu mohli cestující trasu absolvovat již od 10 eur. I tak ale soukromý drážní dopravce nedokáže konkurovat dálkovým autobusům, jež vtrhly na německý vnitrostátní trh teprve od ledna 2013. Necelé dva roky od formální liberalizace stačily na to, aby nabídka superlevných jízdenek dokázala zásadně nahlodat příjmy v osobní železniční dopravě; navíc v zemi, jež je dosud výrazně rozpolcena nad otázkou zavedení dálničního mýta.

Volvo Irizar PB, DB Expressbus, foto: Student AgencyTuto situaci ostatně velmi dobře pochopily i samotné Deutsche Bahn, které promptně rozšířily svou autobusovou divizi. Vedle dálkových IC Busů (které mj. silně podkopávají třeba vlakovou linku Berlín – Krakov s cenami od 19 €) za uplynulý rok rychle vybudovaly rozsáhlou síť linek Berlin Linien Bus (BLB), jež pokrývá většinu SRN. S akčními cenami od 9 € se tak jedním tahem DB staly největším konkurentem vlastních vlaků, ale zároveň také metlou na veškeré soukromé dopravce, jež nedisponují kapitálem obřího státního koncernu. Třebaže zrovna na lince Lipsko – Berlín ponechávají zatím DB své vlaky ICE bez silniční alternativy, kombinace menších autobusových dopravců a drahé dopravní cesty dokázala dvanáctiletý projekt Interconnex ekonomicky pohřbít.

Přežije open access?

V době, kdy se Evropa víc otevírá alternativám na železnici, ať už v podobě českých dopravců RegioJet a LEO Express, nebo třeba švédského MTR Expressu a italského NTV, je konec Interconnexu zásadní zprávou. Není novinkou, že osobní železniční doprava bude většinou nákladnější, než ta silniční, což se nutně projeví i na cenách jízdenek. Je na železničních dopravcích, jak – a zda vůbec – se k odlivu cestujících do autobusů postaví. Ve světě existují příklady bezproblémové koexistence obou druhů dopravy, ať už se jedná o souběh levných autobusů s Amtrakem na severovýchodním pobřeží USA nebo o překlenutí dlouhých vzdáleností mezi městy Španělska. Všude zde se ukazuje, že dražší železnice má šanci přežít, pokud nabídne výrazně větší rychlost, mnohem lepší služby, nebo ideálně oboje. DB toto dilema řeší podchycením obou tržních segmentů zároveň, i když to někdy znamená vnitřní konkurenci v rámci koncernu. Ekonomicky to ale dává smysl a cestujícím to přináší dostupnější přepravu. Špatnou zprávou pouze je, že tento trend jde proti obecné snaze přesouvat dopravu z dálnic na dráhu. Na tento problém nicméně asi snadná odpověď neexistuje.

DB a InterConnex, foto: DBPokud jde čistě o Německo a Veolii, zánik Interconnexu je dalším smutným milníkem v historii firmy. V prosinci 2006 podobně neslavně skončil projekt Ostseeland Express, dříve známý jako Interconnex 2, spojující Drážďany a Stralsund přes Berlín. Linka vedená přes Zittau dokonce krátce zasahovala až do Liberce, než byla prodloužena do definitivní konečné Dresden-Neustadt. Své cestující v severojižní ose si ale získat nedokázala. Jak poznamenává nizozemský RailColor, zůstává teď německé Veolii jediný open-access projekt: Harz-Berlin-Express (HEX), neboli přímá víkendová linka Magdeburg – Berlín v rozsahu dvou párů spojů (cenově od 15 eur) s napojením na regionální trasy pohoří Harz. Jediným dalším projektem na vlastní riziko je v Německu problémy stíhaný Hamburg-Köln-Express (HKX), jehož dosavadní působení v osobní dopravě označuje magazín Wirschaftswoche jako „bizarní boj o přežití“. Svůj patrně poslední pokus o záchranu absolvuje HKX v následujících měsících, kdy po dlouhých odkladech konečně nasadí do provozu rekonstruované jednotky Transalpin po ÖBB, a bude se tak moct zbavit draze pronajatých klasických souprav. O možnosti vlastního open-access spojení v Německu nedávno nahlas uvažovali i představitelé Českých drah, po pádu Interconnexu ale patrně podobné úvahy ještě dlouho zůstanou jen v čistě teoretické rovině.

Zdroje: Tisková zpráva Veolia Transdev, RailColor, Railway Gazette


Juraj Kováč Poslat mail autorovi Ohodnotit na Flattru | 15.10.2014 (6:00)
Zusammenhängende Nachrichtenopen/close

Weitere von Dopravci

Weitere aus Německo


  1 ... 6 7 8 9 10      Zpráv na stránku:   
Registrierter Benutzer Nechic  mail  
15.10.2014 (17:30)  
VencaM: Ano, musí ho kompenzovat, ale pošle peníze přímo. Výtěžky z užití dopravní cesty stejně nepokryjí všechny náklady. Stát může posílat peníze přímo správci podle km tratí, podle objemu dopravy na nich, podle toho kolik ty tratě skutečně vyžadují opravit (prostě jako na silnice), administrativně jednodušší, cestou nehrozí, že si někdo naúčtuje víc nebo peníze někde zmizí. Krom toho podívejme se na případ třeba Mělník - Mšeno. Dopravce platí pravidelně poplatek za dopravní cestu, ten účtuje kraji, tedy objednavateli. Kraj to stojí alokovat peníze, které mohl použít někde jinde a kde končí ty peníze? To nikdo neví a je dost možné, že ty peníze nekončí ani v tom kraji, který ty poplatky odvedl. Tohle je největší zhouba všech lokálek, protože ta 810 nebo regionova o tolik dražší provozně než autobus nejsou, jenže připočtěte poplatek za DC a jste na ceně za taxík, přitom ten vlak pod svými koly jede po něčem do čeho bylo investováno naposledy za komunismu a přispívá leda na stříhání keřů u trati.
15.10.2014 (17:28)  
Jirka Panther: na Eurostatu jsem našel, že v Německu je modální split (v osobokm) z 86% auta, 9% vlaky a 6% autobusy. Myslím, že to je docela jasná indikace toho, že se mají jako první opravit dálnice.

Ale je relace Berlín-Mnichov a Berlín-Drážďany (taky fraška) až tak v rámci SRN významná?
Registrierter Benutzer Dusanh 
15.10.2014 (17:08)  
Noční vlak do Porůří je ve směru z Prahy fajn a byl by ještě lepší, kdyby odjížděl nikoliv v 18h30, ale třeba až ve 20h30. Prostor na to tam je.
Jestli to není takto nastaveno právě proto, aby se cca ve 2030 odjíždělo z DD...
Jinak jsem do Porůří v letech 2007/08 jel nočním skokem snad 30x, naprosto parádní záležitost. Ráno v 0720 v Duisburgu, osprchovaný, nasnídaný a připravený pro pracovní den :-)
15.10.2014 (15:31)  
Vážení, pokřivení je všudypřítomné a Německá říše je v tomto ohledu supervelmoc. Možná bych se podíval jižněji - já jsem také trochu pokřivený infrastrukturník, ale mohl by někdo zjistit, kolik autobusů jezdí na trase Wien - Salzburg?, nebo Milano - Napoli? Nebo stačí u nás Praha - Olomouc? Podle mne je to hlavně o kvalitě a kapacitě infrastruktury. To dělá 50%. Pokřivení poplatků se už promítá pouze do ceny jízdného. Pokud je někdo na tom tak špatně, že musí najít to nejlevnější na trhu, nechť jede autobusem.

Omezení na 50km je, či bylo pouze důkazem toho, že Říše dlouhodobě neinvestovala do železnice a tímto omezením se snažila napravit pokřivenou neviditelnou ruku trhu. Ta byla pokřivena tím, že 50 let Říše cpala prachy pouze do dálniční infrastruktury a i nadále pokračuje s tím, že je pro uživatele zdarma, či téměř zdarma. Připomínám, že k 30. výročí pádu Berlínské zdi bude KONEČNĚ zprovozněna železnice z Berlína do Mnichova jako slátanina české koridorizace a kousků novostaveb. Skutečně velkorysé řešení tahouna evropské ekonomiky! Přeji jim co nejvíce autobusů.
15.10.2014 (15:18)  
Rail-2005: jasně, ale hlavně nesmí jet 12 hodin. Absolvoval jsem to jednou a dovedu si představit příjemnější způsob, jak strávit půlku dne :-)
Registrierter Benutzer VencaM 
15.10.2014 (14:54)  
-> Nechic
V okamžiku kdy přestane vlak objednávaný státem/krajem jako dopravní obsluha území platit za dopravní cestu, tak musíte příjem správce dráhy kompenzovat přímou podporou z rozpočtu. To si myslím že je špatně. Ten poplatek za dopravní cestu není daň, ale poplatek za užití služby a pokud ten poplatek zrušíte, tak ten poskytovatel služby bude o to méně nucen poskytovat službu v dostatečné kvalitě. To už jsme tu měli.

Řečeno jinak. Správce dráhy dostává za poskytnutí služby přidělení kapacity dopravní cesty zaplaceno. Čim víc kapacity přidělí, tím víc dostane peněz. Když se mu koleje rozbijou, peníze nedostane.
Když ten poplatek zrušíte u objednávané dopravy, tak ho bude mít jen z komerční a tudíž vypadne i tato motivace na některých tratích, resp. nebude takto přímá, ale závislá jen na nějakých pochybných ukazatelích.

Tohle nemám ze své hlavy, ale je to zajímavý názor. Za dálkovou dopravu stát vydá ročně 4 mld. Kč. Do financování SŽDC teče přímo řádově mnohem víc. Jen do staveb nějakých 20 mld. Kč. V okamžiku, kdyby se tyhle peníze podařilo převést na objednatele a zároveň zvýšit poplatek za vlaky v objednávce, tak by veřejná doprava měla mnohem větší možnost ovlivňovat dění na infrastruktuře.

V.
Registrierter Benutzer Nechic  mail  
15.10.2014 (14:05)  
Daň z vlastnictví auta lze těžko porovnávat, protože každý prostě to auto z nějakého důvodu má a vlastní. Snad jedině ve Švýcarsku ho někteří nepotřebují, jinde taková hustota obydlených oblastí není. Platba za dopravní cestu prostě pokřivení trhu je, stát by měl formou infrastruktury právě podporovat železniční dopravu. Navíc je naprostý nesmysl, aby státem dotovaný dopravce (nemyslím teď Connex, ale ten by taky mohl spíš platit nějakou daň jako auta než za vlkm) platil zpět státu za dopravní cestu. Tím se zvyšují administrativní náklady, zvyšuje se riziko korupce a čachry v účetnictví a celý systém se prodražuje. Proti autu/autobusu je pak vlak ve značné nevýhodě přestože uleví přetížené síti mnohem víc a spíš lidi naučí přesednout z auta než autobus, který je prostě nouzovka (ekonomická, časová)
Registrierter Benutzer Rail-2005  mail  
15.10.2014 (13:35)  
Noční vlak do Porůří je ve směru z Prahy fajn a byl by ještě lepší, kdyby odjížděl nikoliv v 18h30, ale třeba až ve 20h30. Prostor na to tam je. Je to svým způsobem alternativa k letecké dopravě, protože letecky se prostě do Kölnu nebo Düsseldorfu v 6h15 až 6h45 nedostanete, aniž byste museli ráno vstávat ve 4h00. Letět v neděli v podvečer znamená tu nejdražší letenku z celého týdne + vícenáklady za noc v hotelu navíc.
15.10.2014 (12:43)  
mahathma: Neplatí sice za silniční síť, ale platí se za vlastnictví auta - tzv. Kfz-Steuer. Čím starší křáp, tím více. Takto vybrané peníze putují zpátky do infrastruktury.
15.10.2014 (12:36)  
Jedna vec je uvoľnenie diaľkovej autobusovej dopravy (to je jedno pokrivenie trhu), ale druhá vec sú náklady na dopravnú cestu, ktoré pri cestnej doprave sú umelo nízke (to je druhé pokrivenie trhu, ktoré zostáva). Keby sa muselo aspoň za diaľnice platiť mýto, tak by to vyzeralo inak.

Nemá to logiku, ak za diaľničnú sieť nemusia používatelia platiť (okrem kamiónov), ale za železničnú sieť áno.
  1 ... 6 7 8 9 10      Zpráv na stránku:   

Kommentare äußern den Ansicht der Leser.
ŽelPage übernimmt keine Haftung für deren Inhalt.

- Korrespondent oder ŽP Mitglied, - Editor oder ŽP Admin

Kommentar hinzufügen
Kommentare dürfen nur registrierte Benutzer senden.
Bevor Sie Kommentieren, melden Sie sich bitte an oder registrieren Sie sich.
Anmelden
 
 
  
 
   Registrieren

© 2001 - 2025 ŽelPage - Webmaster


Info
informacni okenko