..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Drebin":

  1 2      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
842.015-0 + 854.201-1 + 842.001-0 + 809.336-1 + 850.001-9 + M.262.018 + M.240.0113 + M.131.1463Jik: Opět Tě zdravím,
po přečtení Tvého komentáře se mi zdá, že jsi nějaký nabroušený,snad se mi to jen zdá, nerad bych Tě vytáčel.

Tvé konstatování v prvním odstavci "o uvědomování si špatných podmínek v souvislosti s líbením snímku" je blábol, který nestojí za další komentář.

Porovnání s hodnocením Tvých fotografií byla moje úvaha, pokud nevíš co to mělo znamenat, tak se na to vykašli, jako bych to nepsal.

No a když Tě zajímá ,co bych napsal za stejné komentáře někomu s 0 fotek v galerii, tak Ti to rád sdělím:
"Milý příteli, velmi si vážím tvých komentářů k této fotce, i když jsou negativní, každá konstruktivní kritika mi pomůže k sebezdokonalování sebe sama. Jenom si nedokážu vysvětlit takovou maličkost, proč foto focené za každou cenu s useknutými motoráky, s nicneříkajícími komíny, uříznutou točnou a s nestoudnou technikou kvalitou a šumem dosáhlo po 119 hodnoceních výše 4,7 ; což při pohledu do fotogalerie ŽP je hodnocení relativně vysoké, když se namátkovově a zcela náhodně podíváš třeba na přispěvatele Jika, tak zjistíš, že z jeho 18ks hodnocených fotek focených za slunečného počasí s vysokou technickou kvalitou má 16 fotek hodnocení nižší. Hodnotitele nepovažuji za diletanty,takže je to pro mě hádanka."

Na závěr Ti chci úpřimně sdělit, že opravdu nemám co překusovat a vůbec Tě nepovažuji za nějakou černou ovci,jak jsem již psal respektuji Tvůj názor.
Přeber si to znovu.		06.10.07 - 15:03
842.015-0 + 854.201-1 + 842.001-0 + 809.336-1 + 850.001-9 + M.262.018 + M.240.0113 + M.131.1463Jik:Zdravím Tě,
jako autor fotografie několik poznámek k Tvým komentářům. Na celkovou kvalitu výsledného snímku má vliv kromě kompozice a typu fotoaparátu též použitý objektiv, světelné podmínky, nastavení expozičních hodnot a následná editace. Světelné podmínky byly opravdu nepříznivé, objektiv byl setový,nastavení expozičních hodnot a editace viz komentář Chary.
Já sám toto foto nepovažuji za zvlášť vydařené a dost jsem zvažoval jeho zveřejnění, ale nepovažuji ho za foto za každou cenu a vzhledem k daným podmínkám si nemyslím, že technická kvalita je až tak nestoudná na Canon 350D a setový objektiv, stejně tak šum. To je můj subjektivní názor.
Tvůj subjektivní názor plně respektuji a chápu,že když se někomu něco nelíbí, tak zdůrazní negativa.
Zajímavější pro mě je však objektivnější hledisko, tj. hodnocení fotografie.
Tato fotografie je hodnocena (v tomto okamžiku 117 hodnotitelů) výše než Tvých 16 fotografií
z 18ti v galerii (hodnocených), přitom všechny Tvé snímky jsou fotografovány v podstatě za ideálních světelných podmínek. Přeber si to.		06.10.07 - 9:15