:. Projekty
:. Webové stránky
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Karboxilas":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 831.186-2 | Tak oni pořád 831 na téhle trati jezdí? Myslel jsem, že už je odsud ztáhli. To se musí celkem Němci divit, když jim do Bayerisch Eisenstein tohle přijede... | 17.02.06 - 2:07 |
| 354.1217 | Ten člověk, co vykukuje z 6. okna 1. vagonu je známý mého známého... | 02.02.06 - 11:24 |
| 113.003-8 | Jo na Tábor z téhle strany byl vždy nejhezčí pohled. | 29.01.06 - 14:29 |
| Pikes Peak Railway | No konečně zase něco z ciziny a trochu jiným pozadím, než stále pole a lesy. | 29.01.06 - 14:27 |
| 749.213-5 | Pro mě je akorát. | 06.01.06 - 21:13 |
| 754.076-8 | Chary: Právě v tom je milý chary ten zásadní rozdíl. Jak zde již někdo trefně podotknul, pakliže chceš ideální obraz, pak si klidně vezmi štětec, barvy a plátno a namaluj si, co chceš a jak chceš. Ale fotografická technika je od toho, aby zachycovala realitu a ne to, co si vysní fotograf. K tvé další poznámce bych ti jen doporučil, aby sis přečetl můj první příspěvek tomuto tématu. Nejsem proti úpravě jasu a kontrastu, ani jiných technických úprav snímku, nakonec takové věci člověk dělá už při nastavování foťáku, ale jsem velmi důrazně proti retuším (např. sloupu), úpravám focených objektů, přidávání prvků na snímek apod. Možná jsem narážku ohledně mých fotek poněkud nepochopil, ale těžko jsi mohl nějaké moje fotky vidět vzhledem k tomu, že tu žádné nemám. Jednak nevlastním digitální fotoaparát, jednak opravdu nemám čas na běhání po tratích a čekání na to, až pojede okolo vlak. Sotva stíhám to, co musím (spíš nestíhám, už jen tahle odpověď mi zabírá na můj vkus až moc času, čímž tě tím neviním, poněvadž bych nemusel taky odpovídat vůbec). Nicméně tento fakt mě rozhodně nezbavuje práva vyjadřovat se k tomu, jak fotí ostatní. Konečně oni dobrovolně poskytují své výtvory na veřejně dostupný web, takže s tím musí počítat. Co se týče mého názoru na sendvič a wb-bracketing atd., tak bys mi musel nejdřív objasnit, o co se jedná. V téhle oblasti nejsem nijak vzdělaný , poněvadž to díky nevlastnění digitálu k ničemu nepotřebuji. Ořez většinou schvaluji, avšak i přes snahu tzv. „dobrou kompozici“ zobjektivizovat se jedná stále o značně subjektivní záležitost (jako ostatně téměř u všeho). | 07.12.05 - 1:07 |
| 754.076-8 | Jakuza: Proč ne? Protože to nezachycuje realitu. A může být ta fotka jakkoliv krásná, jakmile je upravovaná, má pro mě nulovou hodnotu. Nemám zájem být opíjen rohlíkem. Myslím, že by zde měli autoři ke každé fotce povině dávat i info o potenciálních retuších a úpravách. Jenže to by silně záviselo i na jejich čestnosti, což by byl asi kámen úrazu... | 06.12.05 - 20:06 |
| 850.001-9 | Ćo je to za lak? Ale jinak lepší, než ta klasická červeno-krémová kombinace. | 05.12.05 - 21:38 |
| 754.076-8 | Přátelé, na tohle není třeba ani photoshop, ty dráty ba šly vyretušovat i v malování. Nicméně, jak již tu někdo poznamenal, fotografická technika slouží k tomu, aby zachytila realitu a nikoliv idealizovaný obraz, proto s úpravami (natož s retušováním!) fotek zásadně nesouhlasím. Jediná výjimka je oprava např. odraženého paprsku v objektivu a pod. | 05.12.05 - 21:32 |
| 840.003-8 | eMPage: To je objev... | 28.11.05 - 22:50 |