:. Tervek
:. Weboldalak
:. Elérhetőségek
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "A.N.":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.044-6 | o co je Bymák horší než vozidla MHD? Těch 20 min jízdy nikoho nezabije, nadto od Zličína je Metro a ten vlak beztak veze vzduch. Jako že by DB chtělo, aby jim přes Sebnitz jela 814? Nenech se vysmát...A 814 vs 642 není kapacitně až takový rozdíl. Nadto 814 na Dobříš a během dne na Čerčany bohatě stačí. | 10.02.19 - 10:37 |
| 754.044-6 | Ale to je "chyba Prahy" že vlaky supluje MHD. Vlak má primárně sloužit na dojíždění mezi městy a ne že vlak bude na 10km suplovat MHD a po trati z 50-60 let jezdit co 10 min. a ještě se rozčilovat, že co den je část spojů zrušena a že se Sždc do tratě neinvestuje... Těžko si hrát na drážďanský S.Bahn když na to někdo nemá...a nemluvě o tom, že Praha není vlastníkem infrastruktury a není možné omezovat i jiné dopravce. To by kolem PH musela být ještě ona třetí kolej, kterou mají v sousedním Německu. | 09.02.19 - 9:20 |
| 754.044-6 | Vršovice jsou plný desir, PES a jiných Sprinterů...A nejlépe to jezdit dvojitě. Jen nevím, aby se tam ti cestující, kterým postačuje 810 nehledali... | 09.02.19 - 9:02 |
| 163.216-5 | a mmch pokud je obloha do zelena, tak ty nepoužíváš editaci: úprava odstín, sytost, odstín C, posun odstínu...Čímž obloha bude mít odstín modré dle libosti... Ovšem jak TY tímto krokem změníš zelenou, to tedy nechápu...Neboť 163 je evidentně zelená a modrý kanál s ní těžko hne. Tak příště zkus tu o červené karkulce... | 06.01.19 - 12:49 |
| 735.125-7 | To já nemohu říct, když s tou loko jedu a následně vyfotím, jaký má odstín. To se ptej opravdových mistrů fotičů. | 06.01.19 - 12:24 |
| 163.216-5 | Topič: co to zase plácáš? Kde píšu, že jsem foto editoval? Po šesté píšu, že je to zmenšené a vytažené křivkami, žádný jiný zásah, aby někdo neřekl, že jsem něco dobarvoval. A můžeš nás mistře poučit, co je špatně na: 640/8 a iso 200. Co bys tam ty nastavil? No hlavně že ty jsi odborník, poslední foto jasným důkazem, šum, špína na čipu, chyba v prosvětlování... ani jsi se neráčil foto opravil, ale hlavně že jsi ho nalil, sám schválil... Takže po sté: jaký správný odstín má mít 163.216. Já to nevím, byt jsem jí řídil. Ty to víš, protože jsi jí nikdy neviděl... to dává jasný smysl. | 06.01.19 - 12:22 |
| 735.125-7 | No to právě ne, u jedné fotky byla zelená obloha, ale 163 prý byla špatně zelená... | 05.01.19 - 17:34 |
| 735.125-7 | qp: téměř, ne-li stejný jako na fotce, později světlejší... A čím to asi je? :))) Hlavně ať není želpídží obloha. | 05.01.19 - 12:36 |
| 163.216-5 | Jenže oblohu řeší jen Topič, protože neví jak vypadá 163.216. U fota jsem psal, že jsem záměrně nic nestahoval barevně, aby někdo zase neřekl, že jsem si 163 dobarvil...Proto také vloženo více odkazů na fota 216, aby bylo zřejmé, že zde prezentované foto nemá vůbec reálný odstín té 216. Ono to chce řešit podstatu prvotní debaty a ne se po týdnu probrat a začít řešit úplně něco jiného.. | 04.01.19 - 12:24 |
| 163.216-5 | Junior: ano, tebou nalinkované mají ten správný odstín, byť jsou foceny večer a trošku tmavší než za poledního slunce. Narozdíl od té mojí. Ve všech případech se to od toho tvého odstínu celkem podstatně liší. Topič: ty diskutuješ věcně jen nad tím, co se ti hodí a prosadíš si svojí myšlenku stejně, jako pod tvou nedávnou fotkou, kde máš 99,9% kritiky a ve finále to svádíš na program. Ale nikdy se nedozvíme jak to je správně. To je pak těžký...Dokonce přesvědčovací metoda funguje i tak, že loko jsi nikdy neviděl, ale je ti jasné, že i ten co na ní jezdí, jezdil...atd. vlastně neví nic... | 04.01.19 - 4:46 |