Komentáře uživatele "Jakub Gregor":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 475.101 | Pokud je na zde prezentované fotce horší kresba či jiný technický aspekt, je to spíš rukama. Při zmenšování jsem ve 3 krocích doostřoval a trošičku odšumoval. Možná se to negativně projevilo - nevím, neumím tyto detaily až tak posoudit. Každopádně žiju v přesvědčení, že tento foťák má značně lepší kresbu a celkovou kvalitu než dosud používaná D3000 s 18-105 seťákem. | 01.12.15 - 17:53 |
| Stadler RegioShuttle RS1 + 841.009-4 | Já už tomu fakt přestávám rozumět... Nebo jsem tomu nikdy nerozuměl, to je taky možnost. | 16.11.15 - 17:48 |
| Ghost Train | Lapil a další: neexistující chmiméru zvanou "zásady ŽP" doporučuji z toho vynechat a nikoho na žádnou plošinu hnát nehodlám. Místo a úhel pohledu ať klidně zůstanou zachovány. Jde mi o to, že pokud je hlavním motivem most se šmouhou vlaku, tak mi přijde nevhodné cpát tento hlavní motiv a celou jeho hmotu k hornímu okraji a část ho natvrdo useknout. Dole to nemusí být říznuté hned pod pilíři, ať je tam klidně vidět část hladiny s odrazy, ale tak cca 50-60 % vertikálně oproti současnému stavu. Jako kdyby byl ve vodě nějaký výrazný objekt, odraz apod., který by hmotu mostu vyvážil, tak OK, ale takto mi to nepřijde úplně šťastné... Jestli bude šmouha vlaku ve třetině, šestině nebo polovině fotky, to už mi přijde méně podstatné, protože ji stejně vnímám jen jako doplněk k mostu. Nicméně většině uživatelů a minimálně 3 správcům to přijde v pohodě, jejich názor nijak nehaním, jen jsem si to chtěl nechat vysvětlit:-). | 09.11.15 - 10:05 |
| Ghost Train | Mohl by mi prosím někdo osvětlit tu kompozici? Jinými slovy proč je konstrukce mostu napěchována nahoru, ořezána, zatímco dolní polovinu fotky tvoří pouze voda? To ty odrazy světel ve vodě jsou tak významné, zajímavé...? Děkuji. | 08.11.15 - 14:46 |
| 151.023-9 | "Bmz ze sedmdesátých" Jo a hard rock frčel ve 20. letech 20. století, před 30letou válkou. | 21.10.15 - 17:53 |
| 751.129-8 + 751.126-4 + 751.199-1 + 751.118-1 + 751.057-1 + 751.125-6 | Mně to třeba přijde zbytečně rozcapené doprava, kde nic není. Ořez někde za návěstidlem by možná vypadal líp... | 11.10.15 - 12:45 |
| 99.749 | Přičemž objíždění definujeme jako proces, při němž mašina couvá kolem soupravy a projedem při tom kolem semaforů na obou záhlavích stanice. A celý proces je ztížen v momentě, kdy stanice leží v zatáčce. | 30.09.15 - 22:03 |
| Kam mě to dávají!? | Jelikož je kočárek s dítětem dost podstatný prvek, nebylo by to lepší bez uřízlých koleček? Ale jinak pěkná momentka. | 22.09.15 - 13:16 |
| 810.041-4 | Chary Nepředpokládal jsem, že tohle lidem nebude docházet :-)))) | 02.09.15 - 10:56 |
| 810.041-4 | Jako supi na mršinu... Přitom ta kolize s kilometrovníkem je jediný reálný problém této fotky. Středovost bych zde vyčítal jen při velmi negativním rozpoložení a problémy typu "různorodost stromů" nebo "stíny na čele", svatá prostato... Strašně se v tomto kontextu divím, že se na prakticky každou fotku z elektrifikované trati nesnese hromada kritiky za to, že přes celou skříň lokomotivy je stín kabelu apod. | 31.08.15 - 10:45 |










