..: Komentáře :..


Komentáře uživatele "Keprt":

  1 ... 120 121 122 123 124 ... 143      Komentářů na stránku:   
FotkaZprávaDatum
181.024-1tlaky byly větší u druhého podvozku, protože byl uložen jinak než první

A když jela mašina opačně, tak byly tlaky větší u prvního podvozku? To snad ne. Takže ne uložení, pane praktiku, ale klopný moment a následné odlehčení předního podvozku. OK. Na koridoru je dovolené zatížení D4, šestikol může i na D3. Tudíž za jejich koncem v Třebové není koridor (dle Hřížáka zřejmě koridorizace spočívá v downgradu stávajících tratí), ale pokles provozu a snaha omezit vozidla skupiny přechodnosti 3 (nejen na koridoru), proto ten zmíněný vyšší poplatek za DC. Problémem jsou síly příčné, nikoliv svislé.
27.11.11 - 16:53
181.024-1nápravové tlaky byly obrovské

Hmm, menší než mají peršingy a esa, které se po koridorech bežně prohánějí, takže ten problém asi bude jinde než v nápravovém tlaku. A sice v příčných silách mezi podvozkem a kolejnicí.

A ještě oblíbený opravník obecně rozšířených omylů. Příčné účinky nezávisí jen na počtu dvojkolí v podvozku, ale obecně na konstrukci podvozku. Jinými slovy, existují šestikoláky s lepší přechodností (menšími příčnými účinky), než jiné šestikoláky, neřkuli některé čtyřkoláky.
27.11.11 - 13:45
310.006 + 310.23 + 387.043Miškin: resp. v muzeu ve Strasshofu, což je nedaleko Vídně.26.11.11 - 19:05
709.704-1Mě se fotka moc líbí, i když není jisté, co je to za stroj a už tu podobná byla :o)

Jaká tam je teď intenzita provozu a jezdí ještě čmeláci? Dřív to tam dost frčelo..
25.11.11 - 13:53
754.023-0Zippich: komplikací je těsné sousedství kbelského letiště a trati 070. Ovšem tvrdit, že toto je jediný důvod, proč tam nejsou dráty, bych si rozhodně netroufl.25.11.11 - 13:29
754.023-0jan lamač: a co by elektrifikace těchto tratí s miliardovými náklady přinesla za "přidanou hodnotu"? Tam by se dalo investovat do spodku, svršku, zabzař, vozidel; to by přineslo zrychlení a zatraktivnění dopravy osobní i nákladní a do jisté míry i ekonomickou návratnost (investice do státní dopravní infrastruktury jakéhokoliv druhu nikdy nebudou přímočaře a jednoduše ekonomicky návratné). Naproti tomu dráty představují obrovskou investici s minimálním přínosem, tedy alespoň pokud se bavíme o té výše zmíněné oblasti.25.11.11 - 8:57
162.012-9Rambo: ty vozy představují v našich podmínkách na těchto vlacích výrazný kvalitativní skok. Korporátní nátěr - respektuju snahu ČD opatřit svá vozidla jednotným nátěrem (jeho konkrétní provedení nehodnotím), ale tyhle vozy vypadají v tom ÖBB nátěru velmi dobře a jejich nasazení do provozu považuju za větší přínos, než aby se čekalo nejprve na lak a pak teprve do provozu. Interiér zajímá cestující víc. 10 let staré vozy nikdo neprodá..24.11.11 - 18:15
830.102-0 + 750.410-3 + 730.007-2 + 830.171-5Woiciech Xaver: tak když už tu chceš prezentovat své "vědomosti", tak aspoň správně. Označení 754.002 nikdy neexistovalo, pouze 754.202, předtím T 478.4202 a ještě dříve T 478.4002. Aspoň doufám, že jsem se taky nesek :o)24.11.11 - 16:33
162.012-9Rambo: a ČR a jejich ČD snad nejsou "zaostalejší stát" a "národní dopravce"? V porovnání s tím, co tyto vozy nahradily, je to jednoznačně krok vpřed. Škoda, že ČD odhodily tu falešnou pýchu (kterou trpíš i ty) až po 20 letech, kdy se v Evropě se second-handy na železnici běžně obchoduje.24.11.11 - 16:29
141.018-2Je to vlak (tuším) 1306, který vozí správkové vozy do/z dílen.23.11.11 - 13:07