Komentáře uživatele "InterCity":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 750.121-6 | Ale jo je to na 4* | 24.03.06 - 20:03 |
| 753.352-4 | Nedokážu si představit, jak se v tom vlaku topilo... | 24.03.06 - 15:57 |
| 242.223.-6 | Aberaci způsobila pravděpodobně nízká clona - 2,8 | 23.03.06 - 20:30 |
| 754.004-0 | jinak bych tomu dal tak 4,25*. Kdyby to na nějaké jiné trati, tak by to bylo za 5*, ale mám pocit že na 172,173 jsou lepší místa... | 23.03.06 - 19:53 |
| 754.004-0 | Horehronec není mezinárodní (Bratislava-Prešov) | 23.03.06 - 19:52 |
| 242.280-6 | Nick: tak já především nejsem uražený. Opět opakuji to samé: chci znát důvod zamítnutí mé fotky, jestliže bude přijatelný, rád jej akcepruji a poučím se z něho (třeba o něm ani nevím), jestliže nikoli, budu si o cenzorech, kteří jej vyslovili myslet své. | 21.03.06 - 19:41 |
| 242.280-6 | lamer: takový požadavek se mi zdá nesmyslný, těžko autor dělal 2 totožné fotky stejného vlaku na stejném místě najednou. | 21.03.06 - 15:08 |
| 242.280-6 | lamer: asi jsi mě špatně pochopil-já si myslím, že by cenzoři měli hodnotit pouze tech. kvalitu (popř. s přihlédnutím k okolnostem - pěkné místo, ovšem špatná technika). A ten příklad sloužil jen jako ukázka toho, jak podivné názory mají někteří cenzoři... A měl jsem tady i jinou fotku, která byla co se týče okolí poněkud lepší, ovšem také neprošla. Možná to jsou mé osobní pocity, ale mně se zdá, že se cenura začíná soustřeďovat nikoli na objektivní, ale subjektivní hodnocení. Za zveřejnění té fotky se neperu (a ani to nemám v úmyslu). | 21.03.06 - 14:51 |
| 242.280-6 | lamer: souhlasím, ta fotka nemá atmosféru (taky jsem dost spěchal), ale nechápu proč byla zamítnuta. Dále (co se týče malých chyb a publikování takových fotek) viděl jsem tady před nedávnem jednu fotku motoráku u Střelic (která byla podle mě kromě tech. kvality super), zamítnutá, protože byla trochu neostrá... | 21.03.06 - 14:45 |
| 242.280-6 | Jinak systém cenzury jaký je teď vyhovuje, jen dává možnost být subjektivní. | 21.03.06 - 14:35 |










