:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Johník":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 363.057-1 | Kompozičně pěkné a bezchybné, ale... Je to jen vlak, suchá tráva, násep a modrá obloha. Chybí tomu nějaký další objekt, který by poutal - most, osamnělý strom, kostel, dům, kopec, člověk, prostě něco. A stálo by za snahu trošku ten násep vyčistit, když už máš takový krásný podhled. | 05.03.07 - 13:02 |
| 498.022 | Stáli jsme vedle sebe a já si myslel, že jsi to ty. A pak jsme ještě vedle sebe stáli v Šumicích na mostě a pak ještě určitě někde, ale těžko si to všechno pamatovat, protože to zase byla děsná honička... :-) Fotku mám asi stejnou, jen jsem ji ještě pořádně neviděl, protože jsem fotil do RAWu. Takže kompozici těžko hodnotit, ale vím, že nebyl čas něco vymýšlet. Myslím si však, že jsi mohl trochu napravit tu deformaci obrazu objektivem. A ta prasátka v obloze by si rovněž zasloužila retušovat. Proto dávám 4*, za slabší editaci. | 05.03.07 - 12:28 |
| 842.011-9 | Má to historickou hodnotu, je to pěkně zachycené, ale: Tak já tam třeba nebyl, ale myslím si, že bylo dost času odfotit to lépe. V Exifu čtu: ISO 200, čas 1/125, clona 5,6. Třeba už jen stativ docela dost pomůže. Další kapitolou je editace. Samozřejmě, že ne každý je expert, všichni se učíme, ale tady to chtělo trošku lépe zpracovat. Třeba ty fleky ve stromech... | 05.03.07 - 9:00 |
| 749.261-4 | Asi bych byl sám proti sobě, kdybych něco namítal na kompozici... :-)) Já bych jen volil volnější ořez na všech stranách. Co je to za vlak, že jsem ho také nefotil? Zelená není tak úplně zelená, fotka táhne do červena, ale to je známý problém u jakuzova pentaxu. | 02.03.07 - 14:02 |
| M 131.1386 | Velice pěkné. A kdyby byla data, tak bych je přidal trošku nalevo a ještě trošku více napravo a tak bych získal fotku 3:2. A nejde o to, jestli to je či není středové, jako spíš o ten krásný kousek oblouku trati za motorákem, který fotku nádherně dotváří. Jen mám pocit, že je moc na okraji fotky, neboť trať zde považuji za hlavní linii fotky. | 02.03.07 - 8:22 |
| 143.353-1 | Barevně takové jednolité a nevýrazné, objekty splývají. Jinak by to byla docela pěkná fotka. A teď koukám na datum - únor 2007 - a tak trochu tu nebarevnost chápu. Technicky je to slabší, třeba z jeřábu je celkem mazanice. Nevím kde je chyba, EXIF chybí, přitom Strnda nemíval s kvalitou fotek větší problémy. Že by špatně nastavený foťák nebo je toto již za hranicemi jeho možností? Rozhodně škoda. | 02.03.07 - 8:13 |
| 742.098-7 | Líbí se mi esíčko kolejnic, které je ještě zvýrazněno jejich natřením bílou barvou (vápnem?). Je opravdu škoda, že dole je to tak natěsno, tu spoušť chtělo stisknout dříve. | 02.03.07 - 8:02 |
| 52.8154-8 | Rovněž mi chybí trochu spodku, ale jestli topič píše, že zakrslé tuje a obrubník by to nestál za to, tak to asi tak bude. Nechť posoudí ten, kdo to místo zná. | 02.03.07 - 7:57 |
| 471 | Promiň, já jsem tak nechápavý, ten poslední smajlík patřil poslední větě, nebo celému textu? Ono je totiž někdy těžký to poznat. ;-( Nechme toho, stejně si tu ze mě celou dobu děláš srandu, zatímco já se snažil vysvětlit, proč jsem tvou fotku ohodnotil "velmi dobré" (tzn. tři plus). | 28.02.07 - 15:25 |
| 471 | Až teď čtu topičův příspěvek z 12:49 a vidím, že je to zase tady. Opět se začíná řešit Canon vs Nikon. Já jen napsal, že nevěřím dyn. rozsahu čipu a vůbec jsem neměl na mysli žádný konkrétní. Scéna má poměrně velkou dynamiku a to je obecně pro čip problém, ne? Editaci fotky bych udělal velmi podobně. Sám píšeš, že jsi využil funkci projasnění stínů s velmi malým účinkem. Na můj vkus je to asi zkrátka moc. Opět opakuju, že toto je můj názor na představenou fotku. Není to útok ani na tvou osobu ani na tvoje úchvatný fotovybavení. Máš jedny z nejlepších fotek tady na ŽP, ale nechtěj, abych u všech tvých fotek dával automaticky 5*. | 28.02.07 - 13:27 |