:. Projects
:. Websites
:. Contacts
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Raven":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| M 262.1168 | Radiat: Já věřím, že topič se z toho zcela určitě nezblázní, ale ty bys mohl místo takovéto reakce raději slušně poděkovat za informační zdroj naservírovaný na zlatém podnose, sklopit uši a pilovat rodný jazyk. Na tom, že je důležitý jen obsah a nikoliv forma, se neshodneme. V průběhu života k tomu možná dojdeš taky :-) | 04.08.11 - 14:05 |
| 754.048-7 | Vypadá pořád stejně, ovšem už je znát, že ten lak si vozí nějakých 15 let (možná více?). Mimochodem, v souvislosti s poznámkou u fotky a nedávným komentářem JTB pod snímkem panťáku mě napadá, jak se skutečně ten úhel pohledu mění i během několika málo let. Spolu s 4078 je to teď (alespoň z mého pohled) nejsledovanější trutnovská mašina a na ten lak si taky nestěžuju, když téměř vše ostatní už jezdí v najbrtu. | 03.08.11 - 15:20 |
| 754.061-0 | Luxusní.., nejlepší záběr téhle "mimořádnosti" jaký jsem zatím viděl. májík: Trutnov opustila letos koncem června, tuším 21.6. | 03.08.11 - 15:08 |
| Duch lože | Parádní fotka s výborným názvem ;-) | 02.08.11 - 22:25 |
| 742.282-7 | Antonín Němeček: Souhlas, že ty pražce v záběru, jsou věcí vkusu. Mně osobně se tam líbí, možná by bylo fajn mít ještě trochu místa vpravo, ale zase...jde o subjektivní pocit. Každopádně si ale nemyslím, že by nejvíc o fotce vypovídal počet rozkliknutí - otevření, to, podle mého názoru, zcela jistě nemusí být úplně vždy pravda. Mnohdy ovlivní číslo v počtu zobrazení fakt, který má s oblibou samotné fotky u publika pramálo společného - viz např. ta 4061. Já ji otevřel nespočetněkrát, přestože primárním důvodem nebylo to, že by se mi fotka líbila nebo mě zaujala :-) | 02.08.11 - 22:22 |
| 99.773 | Moc pěkný. | 02.08.11 - 19:25 |
| 52.8079 | Antonín Němeček: To je ale ovšem tvrzení úplně mimo mísu :-) Např. ona několikrát diskutovaná 754.061 má tolik zobrazení jen a jen proto, že kolem fotky byla ohnivá diskuse a byla na několikrát editována. Jenom já jsem ji otevřel minimálně 20x, takže asi tak. Mimochodem mám připravenou tu svou verzi (tedy pouze barevně, ořez nemám při velikosti 1024x možnost měnit a kompozici už vůbec ne), jen jaksi není k mání email ;-) | 02.08.11 - 19:21 |
| 754.061-0 | Objektivně; ten ořez tomu opravdu prospěl, hned to vypadá lépe. O tom, že fotografie nebyla úplně nejpovedenější svědči i autorovy opakované snahy o úpravu ořezu i editu. A ano, snaha se cení a když to člověk nevzdává a má vůli dosáhnout lepších výsledků, dostaví se. S jiným přístupem by se možná dostavily i snáz a dříve. Nakonec i ta obloha vypadá lépe, ačkoliv se úprava zdála nemožná, protože to není v rawu ;-) | 30.07.11 - 23:39 |
| 751.114-0 | Antoníne Neměčku, tvrzení, že na strom neumí vylézt každý, je v tomto případě úplně irelevantní. Já psal názor na fotku sám za sebe, ne za každého. A od toho tady ty komenáře jsou, aby bylo možno se vyjádřit k prezentovaným fotografiím. Nepíšu, že se mi fotka vysloveně nelíbí, ale pouze jsem vyjádřil svůj názor na zde prezentovanou kompozici a nastínil svůj pohled. Já osobně bych se na tomhle fleku zkrátka zkusil po nějakém tom stromě poohlédnout nebo by to řešily štafle. "Nemusím znát místo,ale zcela určitě to šlo jinak... tím si měl začít! Mistře! Víc to komentovat nehodlám. (viz třeba onen Božíkov - já si myslím) Asi neznáš známé pořekadlo co znamená myslet..." - tohle jsem nějak nepochopil, kam tím je mířeno, ale už to docela zavání osobním problémem a nesouvisí s fotkou, ne? Notabene s tím myšlením to je taky trochu jinak, Antoníne.., na Božíkově jsem fotil a vím, že to tam jinak (lépe) jde, jak kompozičně, tak technicky, dokonce i zde v galerii je několik konkrétních příkladů ;-) Nepochopil jsem sice na co reaguje druhá část komentáře nebo jak souvisí s touto fotkou, ale přesto.., když už jsi to naťukl. Můžeš to trochu blíže vysvětlit, když jsi tak "zasvěcený"? Ono to pořekadlo s tím myšlením totiž neplatí úplně pokaždé, někdy je naopak zapotřebí trochu přemýšlet, než něco napíšu. Hodnocení je vždy nějakým "průměrem" všech hodnotících. No a někdo hodnotí velkou/malou mašinu, někdo má rád páry a nemá rád elektriky, někdo rád krajinovky, jiný nerad hledá vlak. A hlavně, což je jádro problému v tomto případě, někdo hodnotí fotku (kompozici, aspekty technické kvality, originální nápad...) a někdo hodnotí to, co je na ní. Jinými slovy; kdybys nad tím přemýšlel, tak bys chápal a toleroval, že pro Tondu Němečka pěkný a zajímavý záběr 751.154 se nemusí povinně líbit všem, a že každý má trochu jiná kritéria a priority. | 30.07.11 - 23:29 |
| 751.114-0 | Já bych se také přiklonil spíše k volnější verzi, případně ke snímku z nadhledu, kde by více vynikla architektura toho krásného portálu, nicméně je pravda že to místo neznám a vůbec netuším, zda tam lze něco vymyslet. Antonín Němeček: A věřte, že já (my) se zase musím smát, když se člověk, který zcela suverénně kritizuje povedené fotografie (alespoň dle názoru široké veřejnosti vyjádřeném v hodnocení) ostatních, poskytuje podrobné návody, jak by to mělo být "správně" vyfoceno a doporučuje autorům, aby se doučili fotografické řemeslo, prezentuje sám snímkem kompozičně i technicky nepříliš povedeným :-) Věta "šlo to určitě jinak" mi osobě taky přijde jako prázdná fráze, ale na druhou stranu, co je na té větě samotné špatně? Zcela určitě to jinak šlo, to jde vždy a všude a ani k tomu není zapotřebí místo nějak detailně znát :-D | 29.07.11 - 22:19 |