Komentáře uživatele "Johník":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 742.027-6 | Dráty - nádhera. Trochu bych možná řezal shora oblohy. Však nemusí být vždy 3:2, ne? | 04.12.06 - 8:06 |
| 742.156-3 | Zajímavé! Líbí se mi. Jen by chtěla opravdu srovnat a co to kolečko v obloze nad reflektorem? Nepovedená retuš? A pak ještě světlé kolečko napravo od smrku? Přesto za 5. | 04.12.06 - 8:04 |
| 560.004-4 + 560.003-6 | Rovněž mi to přijde celkově neostré, čitelnost čísla však nežádám. Trošku jinak bych komponoval, vlevo je to docela těsné. Přidal bych místa nalevo a ubral ten kousek napravo. | 04.12.06 - 8:01 |
| 751.129-8 | Kompozice zdařilá, barvy nádherné. Lokomotiva celkem ostrá, ale pozadí je opravdu neostré, čímž se připojuji k DavidoviŠ a Charymu. Že by malé zaclonění? | 04.12.06 - 7:55 |
| 743.002-8 | Dole čtu, jak se to všem líbí a aktuální bodové hodnocení je 4.8. Tak trochu mě to vyděsilo, protože nesdílím stejné pocity. Barvy podzimu jsou opravdu nádherné. Jako celek je to rovněž vyvážené a pěkně nakomponované. Přesto mě to moc neoslovuje, vlak poměrně malý a jakýkoliv výřez by nebyl lepší. Jedině změna kompozice. Měl bych jednu výhradu k poloze vlaku. Kdybych takovou fotku dělal, cvaknul bych to tak, aby konec vlaku byl za sklonovníkem. To znamená dřív. Dostal bych tak více prostoru před vlakem než za ním a to by mi více sdělovalo, že vlak jede. To je můj skromný názor. | 04.12.06 - 7:51 |
| 151.011-4 | Tak jsem vložil třetí verzi. Znovu jsem si pohrál s oblohou, došlo k novému zesvětlení tmavých ploch, byly omezeny přepaly na bočnici loko. Oproti minulé verzi jsem přidal stínů na čele loko (okolí čísla, světel), protože poslední verze byla skoro bez stínů, což vypadalo ploše. Dále jsem nezesvětloval stíny na třešni vlevo a naopak celkově zesvětlil strom vpravo. Pokoušel jsem se zmenšovat v krocích s doostřováním, ale moc se nedařilo - bylo to hodně přeostřené. Nakonec jsem cosik vyplodil, ale moc velký rozdíl v tom nevidím. | 04.12.06 - 7:38 |
| 151.011-4 | Tak teda čtu vaše komentáře a jsem z toho celkem paf. Samozřejmě máte pravdu, ale to co zde popisujete, už je celkem profi editace. Teda alespoň pro mne. Každopádně už jsem se snažil a v pátek 1.12. jsem dával editovanou verzi, která je dle mého názoru mnohem lepší. Nemohl jsem k tomu bohužel nic napsat, nešlo mi vkládat komentáře. Zkusím znovu editovat, ale nevím nevím jak se mi zadaří, přeci jen nemám takové znalosti a zkušenosti s editací. A taky můj foťák neumí RAW. V pondělí dodám. Jen se tak trochu podivuju nad tím, že vídám ve fotogalerii fotky, které jsou dle mého názoru špatné a projdou. Chyby jsou jak v kompozici, tak i ve zpracování na PC. Třeba celkem nedávno tahle 130.039 (http://www.zelpage.cz/detail_photo.php?photo=130138). Ten kontrast je až do očí bijící a já mám u mé fotky dělat takové speciální operace? No jak to mohlo přes vás projít? | 02.12.06 - 17:52 |
| 151.018-9 | Velice podařené! | 30.11.06 - 14:10 |
| 130.039-1 + 163.016-9 | Je to pěkný, ale ten kontrast je docela dost přehnaný. Je to až nepřirozený. | 30.11.06 - 10:42 |
| 854.022-1 | Zajímavé světlo, pěkná kompozice, výborně rozmístění cyklisté, jen to chtělo opravdu cvaknout malinko dříve. Přesto je to na full. | 30.11.06 - 9:43 |










