| Fotka | Zpráva | Datum |
| 151.011-4 | Takové ponuré - nemužu se rozhodnout mezi 3 a 4 ale spíš mě to táhne ke 3 - tak radši nehodnotim ;) | 04.03.06 - 12:20 |
| 130.034-2 | Souhlas s předchozími - fotka pěkná, ale nic neobvyklého - prostě normálka, taková ponurá | 02.03.06 - 23:26 |
| 163.090-4 | Vzhledem k tom že 4 už jsem rozdal dost tak za 3. Abychom taky užili ty nižší čísla - sám hodnotim nejvíc 4 - 5 jen pro ty opravdu luxus kousky co mě zaujmou | 02.03.06 - 23:24 |
| 743.010-1 | Sunutí vlaků na této trati, tušim, že i proto, že je zde velké stoupání, je celkem běžné. Dorozumívání se s fírou cez vysílačku bylo (nevim jestli ještě) možné taky vidět na trati Pardubice - Rosice n. Labem. Vlaky z PCE směr Chrudim musely být sunuty až do Rosic, odkud vede trať na Chrudim ... | 02.03.06 - 23:21 |
| 810.578-5 | Jediné co mi snad vadí, je strom vyrůstající ze střechy. Abyste se všichni neposrali z trochy šumu, která při normálním pohledu ani neni znatelná. Jestli máte zapotřebí fotku prohledat mikroskopem, jestli tam neni nějaká moucha, nebo tak tak prosim - u mě je to za 4 | 02.03.06 - 23:16 |
| 750.258-6 | Možná by to někomu mohlo malinko zavánět středovkou, ale to nic nezmění na tom že dávám 5. Pěkné, velmi pěkné - noční můžu | 02.03.06 - 23:12 |
| 213.902 | Co maj znamenat ty 2 hodnocení 0 a 1 ??? A bez komentáře?? Tohle se dá omluvit jedině naprostou demencí nebo neznalostí hodnocení | 01.03.06 - 19:39 |
| 714.229-2 | Souhlas s některými předešlými - zdá se mi to též místy tmavé | 27.02.06 - 17:37 |
| 854.217-7 | Pěkné, pěkné barvičky - když budu hnidopich, tak mi možná trochu vadí stín od návleku nad čelníma dveřma, kterej padá na sklo a je tam dost tmavo. Jinak za 4 | 25.02.06 - 0:16 |
| 810.631-2 | Já věděl, že na tom pekáči je něco nestandardního co mi tam nesedí - je to ten pluh - to nemá vliv jistě na kvalitu, jen tak mimo :), za 4 | 25.02.06 - 0:13 |