:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Johník":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 754.037-0 | Rovněž fotím na Canon EOS a fotomateriál FUJI (SUPERIA 200). Problémy s přepaly nemám, Canon velice přesně měří expozici a film je dostatečně expozičně pružný. Pokud skenuju fotky z negativu, tak mám s kvalitou obdobné problémy jako Petr Dostál, prostě to stojí za prd. A výsledky minilabů nejsou také nikterak zázračné. Co je to přepal jsem zjistil, až když jsem začal fotit na digitál. | 28.07.06 - 11:56 |
| 842.020-0 | Tady nejde o klid duše Johníkovy. Tady jde o tu konstruktivní kritiku, o diskuzi nad fotkou. Proto tady ŽP je. Já respektuju Tvůj názor Chary a jen zde pokládám ten svůj. A souhlasím s Tebou, že když se názory melou, tak z toho teprve něco je. Je to i na vysvětlenou, proč zrovna Tobě (jako profíkovi :-)) bych dal 4 a méně zkušenému fotografovi 5 bodů. Na Tebe mám tvrdší kritéria, nemá smysl Ti dávat samé pětky, to by kvalita Tvých fotek začala stagnovat nebo dokonce i klesat. Jestli můžeš, tak prosím k fotce přidej 4/5 šíře topolu (:-))a pošli mi to na mail, ať to můžu srovnat. Je docela možný, že až to uvidím, tak řeknu: "Chary má pravdu". | 28.07.06 - 7:23 |
| 363.158-7 | No to je zajímavé. Loni jsem se tu snažil protlačit hódně podobnou fotku a neprošla kvůli sloupu za loko. Přitom netrpěla zmiňovanými kompozičnímui neduhy. Asi se za tu dobu ŽP změnila.... :-) | 28.07.06 - 7:09 |
| 842.020-0 | to Adam, Chary: V podstatě souhlasím s vámi oběma, ale.... Z mého pohledu fotografii tvoří tyto tři hlavní objekty: linka kolejí, vlak a strom. Ostatní je omáčka. Hlavní objekty spolu tvoří nějakou kompozici využívajíc pravidel zlatých řezů, apodob. S rozmístěním souhlasím. Strom, jako hlavní objekt, ční z horizontu do prostoru. Jasně, že hlavním motivem je vlak, ale strom podtrhuje jeho velikost a je zde móóc důležitý. Omáčka je omáčka, ale je důležitá. Pole nalevo od čela HV tvoří hloubku pro vlak, keř zcela vlevo fotku uzavírá. Linka stromů v pozadí se trochu mele se střechou vozidla. Vpravo dole je fotka pozvolna uzavírána keřem. Pole vpravo v pozadí a různě vzdálené linie stromů opět tvoří hloubku prostoru, tentokrát pro strom. Volám po kousku místa napravo, jen kousku. Strom je umístěný tak, že bude vždy poutat pozornost a těch pár pixelů nakraji už to nijak nezmění. Možná by šlo odebrat 20-30 pixelů vlevo a přidat je doprava. Mluvím teď o volnosti fotografie, ne vlaku na fotce. Být tam lípa nebo lesík, tak se není o čem bavit. Tak to cítím já a názor nemám důvod nikterak měnit. | 27.07.06 - 7:35 |
| 842.020-0 | to Chary: Umíš sekat dobrý šlehy, na místo máš čuch a ještě rozumíš fotografii. Pak jsi profík. Proto by mě zajímal tvůj názor na ten strom v rohu. Hodnoť jakoby to nebyla tvá fotka. Možná se mýlím a těsný to není, ale to vy tady na ŽP jste mě naučili fotit volněji. | 26.07.06 - 13:57 |
| 842.020-0 | to paolo3: Strom je umístěný naprosto dobře, ale nechal bych více místa napravo od něj. Sám Chary žádá volné ořezy a tohle je dost těsné. Úplně to volá po kousíčku místa. Jinak nemám námitek, výborná kompozice. Mám jen tak trochu pocit, že tento ořez Chary nevolil, že to tak vyfotil. Prostě mu chybí napravo data. Jestli mu ujela ruka, nevím? Však ať se vyjádří, proč to má tak natěsno. | 26.07.06 - 13:50 |
| 750.285-9 | Pěkný to je, ale pořád mám pocit, že je to nakřivo. Brejle jsou srovnaný, ale nemají být spíše nakloněný do oblouku? Trošku by to chtělo natočit doleva. Zkuste to někdo, já tu nemám možnosti. | 26.07.06 - 10:10 |
| 842.020-0 | Až teď vidím autora - Chary - profík. To bych dal o bod míň za ten strom na kraji | 26.07.06 - 9:46 |
| 842.020-0 | Škoda, že ten zajímavý strom napravo, je tak moc na okraji fotky. Dle jeho rozložitosti koruny soudím, že byl upraven na šoto strom. Nebo se mýlím? :-) | 26.07.06 - 9:44 |
| 230.027-5 | Skoro jsem dal 5. | 26.07.06 - 9:42 |