| Fotka | Zpráva | Datum |
| 742.213-2 | JTB: Já toto místo neznám, takže nemohu hodnotit. Jenom jsem myslel, že by to bylo zajímavější z toho podhledu, ale když říkáš, že by to nebylo ono, tak Ti budu věřit. | 27.12.07 - 14:39 |
| 831.183-9 | Pěkná kompozice a celkově mne tato fotografie nadchla. | 27.12.07 - 12:06 |
| 742.213-2 | Technicky dobře zpracováno. Nemáte nějakou fotografii z tohoto místa z té louky pod svrškem? Možná z podhledu by to bylo ještě zajímavější. | 27.12.07 - 11:16 |
| T 47.015 | Zajímavé a pěkné. Ty mraky jsou vytaženy filtrem? | 27.12.07 - 11:12 |
| 843.004-3 | Zajímavé místo na fotografování, hlavně to esíčko. | 27.12.07 - 11:11 |
| 350 | Toušisko: Tak minimálně když je řeč o technické kvalitě, tak dost tomu chybí ostrost. Co se týče kompozice, tak ten sad je hodně rušivý, tudíž oko se na něj pořád zaměřuje a z vlaku nemám skoro nic. Co se týče mého názoru, že se jedná o krajinářskou fotografii, tak že i tato fotografie by nebyla do kalendáře. Viděl jste někdy kalendářní krajinářské fotografie? | 27.12.07 - 11:09 |
| 350 | Majra: Myslíte do železničního kalendáře nebo krajinářského??? Ale i tak si myslím, že by se moc nekupoval, poněvadž kvalita je hodně průměrná. | 26.12.07 - 19:56 |
| 350 | Josef Petrák: Vlak jsem tedy našel :-), ale prostě tyto fotografie já osobně nepovažuji za železniční. Ale je hold vidět, že ostatní jsou jiného názoru. | 26.12.07 - 19:52 |
| 754.061-0 | Velice povedená fotka. Technická kvalita se mi velmi líbí. Jinak ta námraza v pozadí tomu rozhodně přispívá. | 26.12.07 - 18:33 |
| 350 | Co tohle má společného se železniční tématikou??? O technické kvalitě by se dalo také hovořit... | 26.12.07 - 18:30 |