:. Projekty
:. Weby
:. Kontakty
:. Sledujte nás
Komentáře uživatele "Petr Holub":
| Fotka | Zpráva | Datum |
|---|---|---|
| 750.118-2 + 112.565-7 | Boguš: Původně jsme to chtěli zopakovat, ale počasí bylo nejisté a tak jsme něco zkusili vykoumat na mostě před Machnínem, nakonec i intenzivně zasvítilo. | 31.10.13 - 21:38 |
| 556.0298 | DŠ: Také doufám, že Láďa bude mít ještě chuť a zkusí další záběry a to nejen ty nostalgické, ale třeba z tratě 240, to by určitě zaujalo ;-) | 31.10.13 - 0:12 |
| M 262.076 + M 240.0100 | Šepli: Já jsem třeba doufal, že jsi se jen překlikl při psaní toho formátu, takto je to opravdu pravou stranou mezi Bixy a i kdyby to bylo volnější v rámci tolerance, je to hned za konec vlaku, to by bylo asi opravdu těsné. Fakt se bavíme o tomto formátu? http://www.zelpage.cz/fotogalerie/big/851236.jpg | 22.10.13 - 22:11 |
| 475.196 | MCH, CL: Mimo jiné to také dokládá způsob prohlížení záběru, kdy se konči někde napravo dole, kde to má nejživější zážitek :-) ..zvyk ze čtení textu. | 21.10.13 - 19:40 |
| 362.127-3 | A.N. Ano, jsem rád že napíšeš důvod, pokud to nemá jiné postranní úmysly (viz. topič), u poslední vložené fotky jsem měl také nízké hodnocení a nedozvěděl jsem se ani proč. Co si z toho mám pak já a nebo někdo další, když by chtěl zkoušet podobný styl a prezentovat na webu, odnést? Kolize se sběračem je na Beanově fotce, když se nad tím zamyslím, šlo by to vyfotit popojetější a bylo by to bez ní, každopádně jak jsem psal, oko mi to nedráždilo a jako správce, kdybych se měl rozhodovat, jestli fotografii dát zelenou, udělal bych tak. Mimochodem, jak psal topič, prošla i ta minulá fotka s kolizí a někdy projdou fotečky i s jiným nešvárem. To byl taky důvod, proč jsem linkoval Tvoje záběry, i když jsem tím akorát rozšířil paletu dalších nesrovnalostí, které můžou záběr srážet, ale o tom to ve finále je. Teď tady řešíš kolizi, na dalším záběru budeš řešit kresbu, na dalším horizont, barevné podání, ostrost a tak to půjde dál. Věřím že vždy můžeš něco vytáhnout, žádný záběr není 100% a na každém se dá něco najít, jde jen o to, jaká je souhra a jak moc to bije do očí. U té linkované fotky je šedivý strom kontrastní vůči zelené vegetaci, kdežto tady u Beana se ztrácí proti poli, navíc jiné ohnisko, sloup je v jiné vzdálenosti, atd. | 20.10.13 - 11:19 |
| 362.127-3 | A.N. Je to určitě o lidech (nikdo s Tebou zmíněných správců zelenou nedával), každopádně bych bral v potaz jak daná kolizní situace působí na oko. Z mého pohledu bych dal zelenou i zde (kdybych to stihl), sloup který výrazně splývá s loukou na pozadí není tak dominantní a vůči tmavému sběrači nepůsobí takové zlo. Navíc je to zabrané na široké ohnisko a sloup někde v pozadí, který je navíc až za druhou kolejí a též splývá, nepůsobí podle mě rušivě. Takže to chce trochu rozlišovat a nedělat z nějaké výtky dogma. Každá scéna je jiná a ve finále jde o to, aby to nenarušovalo požitek z fotky. Každopádně si vyjádřil svůj názor, já osobně bych se zde taky rád podíval na další Tvoje záběry a to víš asi sám, řekl bych, že i v galerii jsme byli dost benevolentní a pustili třeba toto, kde mohla být pro změnu jiná příčina pro zamítnutí, ostatně jasně se vyjádřili v komentářích i jiní autoři, nehledě na hodnocení: http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/749/749569.html http://www.zelpage.cz/fotogalerie/motorove-lokomotivy/754/754971.html Mimochodem časopis Dráha bych sem nezatahoval, nedávno jsem ho měl i možnost vidět od kamaráda (dávno už ho neodebírám) a na to že je to fotografický časopis, veskrze se moc na kompoziční a editační zásady nehraje. Nehledě na to, že když poskytuješ fotografii, věřím že postprocesing zajistí další zaměstnanci nakladatelství. | 20.10.13 - 10:03 |
| 310.072 | To jsem rád, máme v tomhle akorát trochu jiný názor. Ty chceš prezentovat fotografii takto, je to Tvoje věc, já jsem ti to jen doporučil, když si fotku vložil. Můžou být další, kterým ta fotka díky autu přijde pošramocená. | 06.10.13 - 20:53 |
| 310.072 | Hele, tohle je pořád dokola, už jsme si o tom psali, nic z toho moc neovlivníš, je to statické a celkem všední, dá se to tolerovat i když to je třeba novějšího rázu, rozhodně to méně provokuje jak to auto, které jet mohlo, ale i nemuselo. Vyklikáním značky už si zahráváš s výrazným překroucením reality, jsou tu tací, kteří to tu znají a spojují si třeba i toto místo díky tomu. Doufám, že už bude konečně jasné, jak jsem to myslel. | 06.10.13 - 20:38 |
| 310.072 | Tak pokud se budu bavit konkrétně o této fotce pod Troskami, popíralo by to účel toho, proč si provedl takovou kompozici, záměrně si modrý vůz eliminoval, udělal větší výřez a soustředíš se na evidentně historický vůz. I o tom je přeci fotografování, vybrat místo, úhel pohledu, přizpůsobit kompozici.. ..ale to ty víš. Já na akci s 310kami vyrazil až dnes a na některých místech jsou také vidět pouze zelené vozy (most v Rakousích), dále vnější oblouky, protisvětla či siluety, odlesky. Druhá mašina měla pouze zelenou soupravu sestavenou z rybáků. | 06.10.13 - 20:25 |
| 310.072 | Chary: Záleží jaká je myšlenka autora a jak chce aby fotka zapůsobila, pokud si myslíš, že s autem to účel splní lépe, samozřejmě ho tam necháš. Co se týká světelného AŽD, osobně bych s ním třeba nefotil, nevidím tam velkou historickou harmonii (bavíme-li se především o starší 498.022), co se takto potkáváme pravidelně na parních akcích, historické artefakty většina vyhledává a zajdou si tedy udělat záběr v daném úseku spíš s mechanikou, jednak je v tom skrytá dokumentace (kdo ví, jak dlouho ještě bude stát) a jednak ta harmonie zde je. | 06.10.13 - 20:14 |