| Fotka | Zpráva | Datum |
| 750.013-5 + 750.287-5 | To je krajinka jak lusk! Taky zelená a křivá. Ale vážně, kompozičně bezchybné podání "amfiteátru" hor si nezaslouží nic jiného, než absolutorium. | 26.03.10 - 14:34 |
| 714.020-5 | Proč to má formát neformát? Čtverec se přímo nabízí. | 23.03.10 - 23:59 |
| 854.217-7 | Pánové já mám z kompozičního hlediska ke snímku prakticky tytéž připomínky jako Dale Cooper! Navíc jsou zde řízlé všechny budovy - alespoň hajc nemusel být! Jinak blahopřeji k prvotině. | 23.03.10 - 23:57 |
| Výhybka 481 | Námět supr, ale.... málo výrazný hlavní motiv, k čemuž přispívá přesvětlené pozadí, domek v pravé části... odvádějící pozornost! Toť můj skromný názor. | 23.03.10 - 23:49 |
| 831.105-2 | Mě osobně se tohle zvolené místo líbí i když se asi najdou tací, kterým budou vadit rostoucí stromy ze střechy kredence. | 16.03.10 - 21:43 |
| M 131.1549 + M 131.1081 | Jedině palec nahoru! Zpracování přesně vystihuje atmosféru, ale asi nejlépe to napsal IR. | 16.03.10 - 21:40 |
| Ráno v remíze... | No prosím, kam až doputoval původně karlovarský stroj! Jinak ráno v rotundě působí opravdu věrně. | 11.03.10 - 14:24 |
| 814.013-9 | Naplkalo se toho tady dost, jen jsem se nějak nedočetl, proč je hodnocení snímku takové jaké je - tedy silně podprůměrné. | 28.02.10 - 21:52 |
| 753.733-5 + 750.199-2 | Re Payus: vzhledem ke konfiguraci terénu v tomto místě to o moc líp nejde. Navíc dovažuje to docela slušně ten lesík nad cestou. Není to sice ideální, ale barená síla hmot na obou stranách je sice poněkud křížem, leč přesto vcelku vyvážená. Tak to vidím já. | 08.02.10 - 0:56 |
| 162.008-7 | Tak se mi zdá, že hodnocení poněkud kulhá. Snímek má sice nedostatky např. v barevném podání - modrý sníh, dost studené barvy (ale co bychom chtěli v zimě), ale na druhou stranu mu určitě nechybí nápad a to se cení. Také kompo je OK, takže Páni "hodnotitelé" a zejména autoři - nestálo by za to zdůvodnit své hodnocení? | 08.02.10 - 0:44 |